【摘 要】
：
<正> 近年来,随着国际政治、经济格局出现重大调整,国际资本供给和需求结构发生显著变化,国际资本市场出现下列发展趋势: 一、国际资本流量明显减少,资本供求失衡,国际资本缺口加大。目前西方主要工业国处于衰退期,一些资本输出国的资本供给能力减弱;东京、纽约等主要股票市场出现跌风,增大筹资成本和难度;国际银行业也尚未从危机和困顿中
论文部分内容阅读
<正> 近年来,随着国际政治、经济格局出现重大调整,国际资本供给和需求结构发生显著变化,国际资本市场出现下列发展趋势: 一、国际资本流量明显减少,资本供求失衡,国际资本缺口加大。目前西方主要工业国处于衰退期,一些资本输出国的资本供给能力减弱;东京、纽约等主要股票市场出现跌风,增大筹资成本和难度;国际银行业也尚未从危机和困顿中
其他文献
郁建兴，复旦大学哲学博士，现任教育部长江学者特聘教授，浙江大学公共管理学院教授、院长、博士生导师，Routledge出版社出版的JoumalofChineseGovernance主编，以及多家国内外期刊编委。主要研究领域为地方政府、社会组织与社会治理等，已主持国家社会科学基金、国家自然科学基金项目7项，其中重大项目2项.
<正> 党的十四大确定我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在我国由计划经济向社会主义市场经济转化的过程中,中国银行的经营机制如何才能适应社会主义市场经济发展的要求,是一个值得我们从理论和实践上去认真探讨的课题。
<正> 随着经济体制改革的深入,企业转换经营机制,逐步走向市场,企业对银行的依赖性将逐渐消失,专业银行也逐步向商业银行转换。在这一新形势下,现行的银行结算工作也表现出它的不适应方面,主要表现为监督行为泛滥,在一定程度上还超越了银行的职能范围,银行成了执法、仲裁机构,这种传统的“监督型”结算与当前进一步放宽搞活、发展市场经济极不适应,其主要弊端:
<正> 目前国外外汇市场的基本模式国际经验表明,外汇市场的主要功能是实现一国本币与外国货币的自由转换,其主要目的是服务于本国对外经济贸易发展的需要。外汇市场的主体是拥有专门知识从事外汇经营的银行,市场的正常运行靠同业自律,银行间本外币的交易形成的市场汇率,即为所有进出口商和从事涉外经济活动的企业核算经营成本的基础。
<正> 一、中越边贸的发展与结算货币的选择中越边境的货币流通状况是由边贸的发展和边贸结算货币及结算方式所决定的,因而在这里有必要说一下边贸发展及结算概况。 1988年以前,中越边贸只是两国边民秘密、小范围的互市。从1988年开始,中越边贸进入了一个迅速发展的阶段。广西自治区先后开辟了如东兴、弄尧、浦寨、爱店等著名的边贸集市点(目前边境沿线在自发贸易点之外已开放了25个贸易点),同时批准32家国营企业以民间边贸公司的名义开展对越批
<正> 一、内部控制是客观需要 (一)内部控制的重要意义。实行内部控制的基本目的在于加强组织机构的有效经营。内部控制是为了保护我行资金、财产的完整性,保证我行会计资料的正确性和可靠性,提高经营效率以及促进正确贯彻执行我行制定的业务经营方针而在全行范围内采取的一系列相互联系,相互制约的制度、规定、办法和手续,以保证我行各项业务活动都循轨运作健康发展。
<正> 在社会主义现代化建设中,统计具有十分重要的作用。它可以准确、及时、全面、系统地提供有关社会经济发展情况的数据和资料,指导经济和社会的发展。正如列宁指出的:“社会经济统计是认识社会最有力的武器之一。”在当前改革开放形势下,统计工作在外汇信贷业务管理中就更显得重要。一、外汇信贷统计的发展过程及现状统计在外汇信贷工作中是从无到有,从小到大逐步发展起来的。
<正> 自从1973年实行浮动汇率以来,西方各国货币的汇率几乎每时每刻都在发生变化。各种因素(包括基本的经济因素和人为的政治因素以及投机活动)随时都会冲击市场,导致汇率出现大幅度的波动,在浮动汇率制时期,汇率波动涉及的面广,凡实行浮动汇率的货币,其汇率处于经常性的动荡中,即
中共中央十八届三中全会提出，要把推进国家治理体系和治理能力现代化作为我国全面深化改革的总目标。高等教育承担着培育高级专门人才、助推经济发展和社会服务、促进全面建设和谐社会的重要职责，是社会建设之根基。作为社会思想高地的大学，理应自觉推进治理体系综合改革，实现治理能力现代化，以此垂范。然而，在大学治理中存在着党委领导与校长负责之间的角色定位模糊、科层制管理权力僭越、大学校长领导力薄弱、治理制度难以与时俱进、功利主义侵蚀治校理念等诸多困扰，以致阻碍了大学健康发展。为了解决这些问题，一些大学相继推出具有风向标意
<正> 在美国,联邦储备系统和财政部均可以合法从事外汇买卖交易,这一点目前已没有任何的争议。1934年颁布的“黄金储备法”,明文授权财政部可以因稳定美元价格的需要而对外汇市场进行干预。该法案并为此设立汇兑稳定基金(Exchange Stabilization fond),归财政部部长直接控制。尽管法律没有将同样的权利明确授予联邦储备委员会,一系列由政府机构法律顾问提出的法律意见