论文部分内容阅读
【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】1632-5281（2015）1
摘 要：目的 分析急性心肌梗塞患者的护理方法及效果。方法 随机选取医院收治的2014年1月到2015年1月患者60例急性心肌梗塞患者，并且将这些急性心肌梗塞患者，可以依据护理方法的不同分成研究组（30例）与对照组（30例），研究组进行精心护理干预，对照组进行常规护理干预，同时，对两组患者临床护理方法及效果进行分析。结果 在临床中对于研究组急性心肌梗塞患者，在其临床中给予精心护理干预，患者临床治疗效果显著高于对照组（P<0. 05）。结论 在临床急性心肌梗塞患者护理中，对患者采取精心护理干预，根据患者病情变化，进行精心护理干预，可以有效改善患者临床病情，提升患者疗效及预后，发挥实际意义。
关键词：护理；急性心肌梗塞；临床效果
相关医学文献报道，对急性心肌梗死患者治疗中，由于其临床中呈多样性病变，临床护理不当，极易加重患者的临床病情，故此，在临床中应当针对患者的的病症采取积极的护理治疗干预，应针对患者用合理的干预护理方案，提高临床患者效果[1]。本研究对近年来我院收治的60例急性心肌梗死患者，对患者临床资料进行统计分析，分析比较其临床护理方法及效果。
1 资料方法
1.1 资料
对2014年1月到2015年1月期间我院收治的60例急性心肌梗死患者，所有患者均经临床检查证实急性心肌梗死，均符合临床相关诊断标准，均知情同意，将接受治疗。依据随机数字表法，将这些急性心肌梗死患者分为两组，即研究组（30例）和对照组（30例）。研究组患者年龄在39-80岁之间，平均年龄为（56.5±11.3）岁，对照组患者年龄在38-82岁之间，平均年龄为（56.7±11.2）岁；两组急性心肌梗死患者资料进行对比，没有差异（P>0.05），有可比性。
1.2方法
对两组患者，对照组临床中，给予常规护理干预，患者在入院后，由护士给予心电图检查，并进行心电监护，在医生指导下对患者继续努力止痛、扩冠、溶栓治疗，维持患者正常生命体征。研究组中，应用精心护理干预，护理人员对患者化验血常规、血型，对其进行18 导联心电图检测；并对患者建立静脉通道，向患者及家属为患者介绍疾病知识，降低患者的恐惧心理，并对其说明早期尿激酶溶栓治疗的意义，以提高急性心肌梗死患者血流量，血管再通率高，明显改善预后；同时，在临床中，做好用药方面的护理工作，确保在临床中输入总药量能够达标，护理人员还要严密观察患者的心率情况，为患者提供所需的服务。
1.3观察评价
分析两组临床情况，对患者病情变化认真细致观察比较，评定两组临床治疗疗效，根据患者情况评估临床护理效果。治愈：患者临床中其症状得到改善；有效：临床患者症状有一些减轻；无效：患者症状没有一点变化反而有所加重。
1.4统计学处理
可以运用统计学方面软件SPSS20.0，对本次的研究数据进行数据分析处理，可以用（x2±s）表示计量资料，进行组间t检验，以P<0.05表示结果有统计意义。
结果
2.1对比两组患者临床疗效
经研究组精心护理干预中，其临床腹痛、呼吸困难、意识障碍等情况得到很好改善，治愈率为80.3%；对照组患者中治愈率为60.0%；两组进行对比存在一点差异，具有统计意义 （P<0.05）。具体数据如下表1中所示：
表1 两组患者疗效对比
分组 总人数 治愈 有效 无效 治愈率
对照组
研究组
x2
P 30例
30例 5例
11例
-
- 9例
11例
-
- 16例
8例
-
- 46.7%
80.3%
6.720
<0.05
2.2两组临床护理干预效果比较
研究组临床护理效果明显高于对照组（P<0.05），研究组在急救时间、住院时间以及康复率方面均优于对照组，患者临床护理满意率高于对照组（P<0.05）具体如下表2所示：
表2 两组患者临床护理效果对比
分组 急救时间 住院时间 并发症发生率 护理满意率
研究组
对照组
t/x2
P 40.2±0.4 min
52.1±1.9 min-
7.634
<0.05 19.2±2.2 d
25.2±1.6-
8.426
<0.05 87.1%
72.0%
2.468
<0.05 91.0%
74.6%
3.841
<0.05
3 讨论
资料表明，精心护理干预，可以提升临床急性心肌梗塞患者抢救效果，可缩短救治时间，提高抢救效率【2】。两组急性心肌梗塞患者中，研究组应用精心护理干预，临床护理满意率为91.0%，对照组为74.6%，两组对比存在差异 （p<0.05）。
急性心肌梗塞具有发病急、死亡率高的特点，应用精心护理干预，组织护士对患者病情进行讨论，可以改善患者心肌缺血缺氧，缩短患者急救延迟，好与常规护理干预方案，精心护理干预，可以加快患者临床康复进程【3】。对急性心肌梗塞患者，应用精心护理干预，可以有效改善患者病情，降低死亡率。护理人员应严格掌握其药物禁忌证，避免用药失误的发生，并且在临床精心护理干预中，应该发挥护理人员干预作用，提高临床中护理人员的职业责任感【4】，能够尽量满足急性心肌梗塞患者要求，并且可以主动与患者进行沟通交流，对急性心肌梗塞患者进行饮食指导，提升患者护理水平，不增加出血发生率，安全性更高，促进患者早日康复【5】。急性心肌梗塞患者在临床护理中，应用精心护理干预，应根据患者自身特点，采取合适的治疗方法，提高临床疗效。
本研究结果充分证实，临床急性心肌梗塞患者护理之中，应用精心护理干预，能够有效改善临床急性心肌梗塞患者病情，提升临床患者护理干预效果。
参考文献
[1]帅雪芹 ， 金义红.68例急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响探讨 [J].中国民族民间医药， 2013， （21）， pp.96-97
[2]孙杏云，王桂翠，邓玉霞.高龄急性心肌梗塞患者静脉溶栓的护理干预 [J].中国保健营养， 2013， （05）， pp.1228
[3]王萍.探讨脑梗塞患者的护理方法及效果对比 [J].大家健康（学术版）， 2012， （17）， pp.63-65
[4]李清玲 ， 司晓丽 ， 张文霞.探讨脑梗塞患者的护理方法及效果对比 [J].中国保健营养， 2012， （12）， pp.2113-2114
[5]杨永琼，郝永先，郭静毅.急性心肌梗塞患者的护理 [J].当代护士（专科版）， 2011， （02）， pp.36-37
摘 要：目的 分析急性心肌梗塞患者的护理方法及效果。方法 随机选取医院收治的2014年1月到2015年1月患者60例急性心肌梗塞患者，并且将这些急性心肌梗塞患者，可以依据护理方法的不同分成研究组（30例）与对照组（30例），研究组进行精心护理干预，对照组进行常规护理干预，同时，对两组患者临床护理方法及效果进行分析。结果 在临床中对于研究组急性心肌梗塞患者，在其临床中给予精心护理干预，患者临床治疗效果显著高于对照组（P<0. 05）。结论 在临床急性心肌梗塞患者护理中，对患者采取精心护理干预，根据患者病情变化，进行精心护理干预，可以有效改善患者临床病情，提升患者疗效及预后，发挥实际意义。
关键词：护理；急性心肌梗塞；临床效果
相关医学文献报道，对急性心肌梗死患者治疗中，由于其临床中呈多样性病变，临床护理不当，极易加重患者的临床病情，故此，在临床中应当针对患者的的病症采取积极的护理治疗干预，应针对患者用合理的干预护理方案，提高临床患者效果[1]。本研究对近年来我院收治的60例急性心肌梗死患者，对患者临床资料进行统计分析，分析比较其临床护理方法及效果。
1 资料方法
1.1 资料
对2014年1月到2015年1月期间我院收治的60例急性心肌梗死患者，所有患者均经临床检查证实急性心肌梗死，均符合临床相关诊断标准，均知情同意，将接受治疗。依据随机数字表法，将这些急性心肌梗死患者分为两组，即研究组（30例）和对照组（30例）。研究组患者年龄在39-80岁之间，平均年龄为（56.5±11.3）岁，对照组患者年龄在38-82岁之间，平均年龄为（56.7±11.2）岁；两组急性心肌梗死患者资料进行对比，没有差异（P>0.05），有可比性。
1.2方法
对两组患者，对照组临床中，给予常规护理干预，患者在入院后，由护士给予心电图检查，并进行心电监护，在医生指导下对患者继续努力止痛、扩冠、溶栓治疗，维持患者正常生命体征。研究组中，应用精心护理干预，护理人员对患者化验血常规、血型，对其进行18 导联心电图检测；并对患者建立静脉通道，向患者及家属为患者介绍疾病知识，降低患者的恐惧心理，并对其说明早期尿激酶溶栓治疗的意义，以提高急性心肌梗死患者血流量，血管再通率高，明显改善预后；同时，在临床中，做好用药方面的护理工作，确保在临床中输入总药量能够达标，护理人员还要严密观察患者的心率情况，为患者提供所需的服务。
1.3观察评价
分析两组临床情况，对患者病情变化认真细致观察比较，评定两组临床治疗疗效，根据患者情况评估临床护理效果。治愈：患者临床中其症状得到改善；有效：临床患者症状有一些减轻；无效：患者症状没有一点变化反而有所加重。
1.4统计学处理
可以运用统计学方面软件SPSS20.0，对本次的研究数据进行数据分析处理，可以用（x2±s）表示计量资料，进行组间t检验，以P<0.05表示结果有统计意义。
结果
2.1对比两组患者临床疗效
经研究组精心护理干预中，其临床腹痛、呼吸困难、意识障碍等情况得到很好改善，治愈率为80.3%；对照组患者中治愈率为60.0%；两组进行对比存在一点差异，具有统计意义 （P<0.05）。具体数据如下表1中所示：
表1 两组患者疗效对比
分组 总人数 治愈 有效 无效 治愈率
对照组
研究组
x2
P 30例
30例 5例
11例
-
- 9例
11例
-
- 16例
8例
-
- 46.7%
80.3%
6.720
<0.05
2.2两组临床护理干预效果比较
研究组临床护理效果明显高于对照组（P<0.05），研究组在急救时间、住院时间以及康复率方面均优于对照组，患者临床护理满意率高于对照组（P<0.05）具体如下表2所示：
表2 两组患者临床护理效果对比
分组 急救时间 住院时间 并发症发生率 护理满意率
研究组
对照组
t/x2
P 40.2±0.4 min
52.1±1.9 min-
7.634
<0.05 19.2±2.2 d
25.2±1.6-
8.426
<0.05 87.1%
72.0%
2.468
<0.05 91.0%
74.6%
3.841
<0.05
3 讨论
资料表明，精心护理干预，可以提升临床急性心肌梗塞患者抢救效果，可缩短救治时间，提高抢救效率【2】。两组急性心肌梗塞患者中，研究组应用精心护理干预，临床护理满意率为91.0%，对照组为74.6%，两组对比存在差异 （p<0.05）。
急性心肌梗塞具有发病急、死亡率高的特点，应用精心护理干预，组织护士对患者病情进行讨论，可以改善患者心肌缺血缺氧，缩短患者急救延迟，好与常规护理干预方案，精心护理干预，可以加快患者临床康复进程【3】。对急性心肌梗塞患者，应用精心护理干预，可以有效改善患者病情，降低死亡率。护理人员应严格掌握其药物禁忌证，避免用药失误的发生，并且在临床精心护理干预中，应该发挥护理人员干预作用，提高临床中护理人员的职业责任感【4】，能够尽量满足急性心肌梗塞患者要求，并且可以主动与患者进行沟通交流，对急性心肌梗塞患者进行饮食指导，提升患者护理水平，不增加出血发生率，安全性更高，促进患者早日康复【5】。急性心肌梗塞患者在临床护理中，应用精心护理干预，应根据患者自身特点，采取合适的治疗方法，提高临床疗效。
本研究结果充分证实，临床急性心肌梗塞患者护理之中，应用精心护理干预，能够有效改善临床急性心肌梗塞患者病情，提升临床患者护理干预效果。
参考文献
[1]帅雪芹 ， 金义红.68例急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响探讨 [J].中国民族民间医药， 2013， （21）， pp.96-97
[2]孙杏云，王桂翠，邓玉霞.高龄急性心肌梗塞患者静脉溶栓的护理干预 [J].中国保健营养， 2013， （05）， pp.1228
[3]王萍.探讨脑梗塞患者的护理方法及效果对比 [J].大家健康（学术版）， 2012， （17）， pp.63-65
[4]李清玲 ， 司晓丽 ， 张文霞.探讨脑梗塞患者的护理方法及效果对比 [J].中国保健营养， 2012， （12）， pp.2113-2114
[5]杨永琼，郝永先，郭静毅.急性心肌梗塞患者的护理 [J].当代护士（专科版）， 2011， （02）， pp.36-37