以审判为中心视阈下诉讼制度改革问题研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:csxna
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“以审判为中心”的诉讼制度改革,是党的十八届四中全会针对我国长期以来“以侦查为中心”的诉讼现状提出的具有时代意义的改革方案。“以审判为中心”要求侦查和审查起诉活动服务于审判活动进行,围绕审判的要求和标准展开,保障审判的重心和中心地位。我国“以审判为中心”诉讼体制改革,受公、检、法三机关分工负责,检察院特有审判监督权及政治性制约影响,改革过程受到一定约束。本文通过从明确侦查、起诉机关职责;加强证据规则运用;促进庭审实质化转变三个方面入手,提出一些完善建议,逐步推进诉讼体制向“以审判为中心”转化,实现其重心地位。 The reform of the litigation system centered on trial is the time-reforming program proposed by the Fourth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee for our country’s “litigation-centered investigation” for a long time. “Center on trial ” Require investigation and censorship of prosecution services for trial activities, around the trial requirements and standards, to protect the center of gravity and the center of the trial. In our country, “trial-centered” litigation system reform is subject to the division of labor among the public authorities, prosecutors and the judiciary organs, the power of the procuratorate’s special jurisdiction over supervision and supervision, and the reform process is subject to certain restrictions. This article starts with clarifying the responsibility of investigating and prosecuting organs, strengthening the application of evidence rules and promoting the substantive transformation of the trial, and puts forward some perfect suggestions to gradually promote the transformation of the system of litigation into “centering on trial” to realize its center of gravity.
其他文献
在环境犯罪日益突出的情况下,生态法益迫使人们不得不加以重点保护,法治模式是保护生态法益的有效途径。传统刑法忽视生态法益,在刑法典中应当将环境犯罪独立成章;以破坏森林
《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶正式列入刑事犯罪范畴,然而关于“醉酒驾驶”行为入罪的讨论并没有结束。“醉酒驾驶”行为是否应当单独入罪以及其应当怎样入罪等问题仍是需要
政府信息公开法律制度的基本原则,是政府信息公开整个法律活动应遵守的基本准则和原理,贯穿于政府信息公开的立法、执法、救济各个环节,体现政府信息公开立法的指导思想和根
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条(以下简称《人身损害赔偿解释》)和《侵权责任法》第37条使我国的安全保障义务由理论层面上升至实践层面。但是,因
文章针对新时期下,检察机关内设机构的公诉部门在社会管理中的有关工作意识、具体措施以及公诉工作与社会管理的关系作一定的阐述。 In the light of the new period, the p
自由是一个古老的话题,英国思想家柏林将古往今来的自由观分为积极自由与消极自由两种。通过电影《透明人》中的高度自由身份,我们窥见了积极自由观的谬误之处。在现代性的背
公司人格否认制度是随着市场经济发展而产生的一种补充性的法律制度,它旨在通过法律的形式使已经失衡的公司股东和债权人之间的利益天平重新恢复平衡。公司人格否认制度对于
人民调解是我国法治社会、和谐社会建设进程中的重要基础性法律工作,其对政法院校法学专业人才培养提出了新的更高的要求。目前政法院校对人民调解讲授内容偏少、形式单一,更
同一事实因法官自由裁量权的行使,法律适用的不同导致不同案件的不同判决结果,从而导致一定程度的不公正。文章以个别案例的视角,运用已学的法学知识,对2009年修订的《中华人
著作人身权受到侵害而受到财产损失,当然可以对侵权人主张赔偿责任。而对于权利人受的精神损害是否应当得到赔偿,赔偿数额如何确定的问题,我国法律并未做出十分明确的规定,同