【摘 要】
:
高校教职工体育工作呈现出新的特点,也存在很多问题。做好这项工作的基本思路是:确定政策、把握方向、制订规划、明确目标、建立法规、完善制度等。
论文部分内容阅读
高校教职工体育工作呈现出新的特点,也存在很多问题。做好这项工作的基本思路是:确定政策、把握方向、制订规划、明确目标、建立法规、完善制度等。
其他文献
2014年《行政诉讼法》经修订确立了“利害关系”标准,这一标准自此成为我国行政审判认定当事人行政诉讼原告主体资格的现行标准,其基本内容是原告提起行政诉讼应当被诉行政行为之间存在利害关系。从立法规范层面看,利害关系标准的落地对我国整个行政诉讼制度的发展都具有积极意义,它克服了“直接利害关系标准”、“行政相对人标准”等传统认定规则的消极严苛,符合我国行政诉讼以主观诉讼理念为主这一功能定位的客观实际,有
随着移动互联网的发展以及自媒体的涌现,互联网成为了信息交流的主要工具。也是由于互联网具有即时性,互联网平台成为许多违法违规的信息在短时间内大范围传播的重要途径。为了督促平台自主加强监管,避免不良信息对网络环境造成难以弥补的损害,行政约谈被互联网信息监管行政主体所青睐,在实践中得以广泛运用。为了提高行政约谈工作的规范性,国家网信办分别于2015年4月、2017年5月颁布《互联网新闻信息服务单位约谈工
公司解散清算是公司终结其法律人格的过程。1在非破产清算中,大量公司在解散后并不组织清算,不履行本该解决的债权,严重侵害了广大债权人甚至是中小股东的利益。但相对于破产清算,非破产清算受到的关注较少,我国理论界和实务界对此现有研究。随着我国经济的持续增长,非破产清算中的法律纠纷越来越多,非破产清算成为了实务中的重要问题。我国《公司法》规定,有限责任公司的清算组由股东组成。《民法典》2规定清算义务人未及
在现实生活中,促使股权代持产生的原因是非常多的,大体可以分为以下几类:一、规避法律的限制性规定而采取股权代持,如企业为了规避《公司法》中对股东数量的限制。二、规避法律法规中对股东资格的限制而采取的股权代持,如《公务员法》就禁止了在职公务员参与企业经营。三、规避法律中对外商投资的限制而采取股权代持,如外商在企业中的投资比例以及投资的范围。四、出于对个人隐私保护的考量而采取股权代持,如个人为了防止自身
居住权制度的发展历史由来已久,经罗马时代滥觞,并发展到世界各个国家。我国已在二零二一年初通过的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中第一次确定了居住权制度。中国学术界对居住权制度的探讨已三十余载,立法层面也对居住权制度有二十余年的研究。从大多数学者不赞同居住权立法到大多数学者认可居住权制度的可行性,立法层面对设立居住权制度的态度发生了颠覆性的变化。设立居住权制度,是立法层面对“炒房热”的
十九大报告提出“加强宪法监督与实施,推进合宪性审查工作。”可见国家对宪法监督愈加重视,完善合宪性审查制度势在必行。公民合宪性审查建议制度是合宪性审查的重要组成部分,而实践中,公民的这一权利却难以得到有效发挥。因此本文以公民合宪性审查建议制度为研究主题,在研究该权利的概念与性质、立法现状及实践困境的基础上,分析该制度启动要件和处理机构层面存在的问题,以期从这两个方面对公民合宪性审查建议制度的完善提出
以《民法典》第1233条为核心的第三人过错环境侵权规定是第三人过错下的特殊侵权责任规定。基于环境侵权责任强化的法律政策背景,相关法律规定和司法解释对第三人过错环境侵权作出了有别于第三人过错一般侵权的特殊规定,比如不允许名义侵权人将第三人过错作为抗辩事由。但这类特殊规定不免对侵权责任法体系造成冲击,理论上产生了第三人过错是否应当包括第三人部分过错的争议,由此在实务上进一步产生了名义侵权人和第三人之间
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把振兴足球作为发展体育运动、建设体育强国的重要任务摆上日程。我国自2015年起开展的足球改革,正是着眼于对长久以来制约中国足球发展的顽疾进行全面性、制度化的解决。由于职业足球“竞争至上”的属性引发的过度投资倾向及联赛升降级制度造成的财务不稳定,职业足球俱乐部具有显著的内在财务脆弱性,破产风险突出。国内外职业足球俱乐部陷入债务危机、破产频繁的现状为破产法律制
翻译文学在中国现代文学中扮演着重要的角色,中国现代文学的发生与发展与翻译文学有着密不可分的关系。戴望舒是现代文学史上重要的诗人、翻译家,他创作了大量诗歌,《雨巷》中一唱三叹的忧郁诗情和回环往复的音韵美使他闻名于诗坛,他也翻译了上百篇外国小说,凭借自己优秀的外语水平成为现代西班牙文学和法国文学的主要译介者。但他的小说翻译活动并没有得到足够的关注。翻译既是他与原作者之间的对话,也是他借助别国文学表达自
信托清算是信托生命周期的最后阶段,清算事务的顺利完成取决于清算义务人妥当履行清算义务。我国关于信托的现行法对于信托清算阶段事务的规定较为简略。对于清算义务的主体是否限于受托人、清算义务内容与具体履行标准为何、违反清算义务应负何种责任等问题均未设明文规定。司法实践与理论上皆有不同见解。本文尝试以信托法和民法一般规定之间的体系协调为视角,以解释论为立足点,尝试探讨信托终止后清算义务的一般性问题。本文所