论文部分内容阅读
2012年的最后一个月份即将来临,上市公司2012年的全年业绩又将是未来一个时间段内市场关注的焦点。尽管上市公司2012年全年业绩的披露要到2013年3月开始,但事实上投资者已可“预知”大多数公司的业绩情形——第一个方式是通过业绩预告,根据WIND资讯统计,截至2012年11月15日,共有841家公司明确作出全年业绩变动幅度的预告;第二个方式是结合公司三季报数据,以及同行业其它已经披露全年业绩预告的公司的数据进行预判。
从目前的业绩预告情形看,2012年上市公司整体业绩或许并不乐观,投资者尤其应该警惕“业绩地雷”的出现,特别是刚刚上市即出现“业绩变脸”的公司。
近半数公司业绩下滑
根据WIND资讯统计,截至2012年11月15日,共有841家上市公司作出了2012年业绩预告,而其中有390家公司业绩出现同比下滑,占比为46.37%。值得关注的是,这390家业绩下滑的公司中,业绩下滑幅度达到或超过30%的有333家。
虽然841家已披露业绩预告的公司仅占上市公司总数的约1/3,但结合三季报上市公司业绩整体不乐观来看,上述统计结果已具备对全年整体业绩的说明性。
对投资者而言,通过业绩预告来提前获知哪些公司存在“业绩地雷”更具有现实意义(参见表一)。同时,观察这些业绩出现大幅下滑的公司所属行业,也可以提前对该行业其它同类公司作出“预警”。如业绩下滑幅度最大的中钢吉炭(000928)即表示:“受宏观经济形式和下游钢铁行业持续低迷影响,产品销量和价格同比下滑,以及因燃料动力价格上涨,导致企业成本上升,以至于影响公司亏损”。事实上,中钢吉炭并不是特例,整个钢铁行业都在面对相同的经营环境恶化因素。
17家公司“上市即变脸”
业绩下滑公司中,2012年的新上市公司当然显得更为“尴尬”。上市当年即变脸,一方面使得投资者面临巨大的“价值回归”式投资风险;另外一方面,在上市时均以“高成长性”示人的公司,一旦上市就出现业绩下滑,则其上市推荐人也难辞其咎。
截至2012年11月15日,出现2012年“上市即变脸”情形的公司已达17家(参见表二)。
这些公司中,以珈伟股份(300317)最为典型,公司于今年5月11日登陆深交所,但上市仅3个月,公司于8月下旬交出的中期净利润仅为334.9万元,较上年同期下降94.21%。目前公司对2012年全年业绩预期则是下滑超过90%。监管层此前对珈伟股份的保荐机构采取了出具警示函的监管措施,同时还对珈伟股份的发行人律师和申报会计师进行了谈话提醒。不过,珈伟股份目前的股价已较上市首日跌去近50%,投资者出现了巨大损失,这显然不是“警示”和“谈话提醒”所能弥补。
17家“上市即变脸”公司中,以国信证券为上市推荐人的有4家,以广发证券为上市推荐人的有2家。而从这些公司在业绩预告中给出的理由看,大多以“宏观经济不佳”为托辞。
从目前的业绩预告情形看,2012年上市公司整体业绩或许并不乐观,投资者尤其应该警惕“业绩地雷”的出现,特别是刚刚上市即出现“业绩变脸”的公司。
近半数公司业绩下滑
根据WIND资讯统计,截至2012年11月15日,共有841家上市公司作出了2012年业绩预告,而其中有390家公司业绩出现同比下滑,占比为46.37%。值得关注的是,这390家业绩下滑的公司中,业绩下滑幅度达到或超过30%的有333家。
虽然841家已披露业绩预告的公司仅占上市公司总数的约1/3,但结合三季报上市公司业绩整体不乐观来看,上述统计结果已具备对全年整体业绩的说明性。
对投资者而言,通过业绩预告来提前获知哪些公司存在“业绩地雷”更具有现实意义(参见表一)。同时,观察这些业绩出现大幅下滑的公司所属行业,也可以提前对该行业其它同类公司作出“预警”。如业绩下滑幅度最大的中钢吉炭(000928)即表示:“受宏观经济形式和下游钢铁行业持续低迷影响,产品销量和价格同比下滑,以及因燃料动力价格上涨,导致企业成本上升,以至于影响公司亏损”。事实上,中钢吉炭并不是特例,整个钢铁行业都在面对相同的经营环境恶化因素。
17家公司“上市即变脸”
业绩下滑公司中,2012年的新上市公司当然显得更为“尴尬”。上市当年即变脸,一方面使得投资者面临巨大的“价值回归”式投资风险;另外一方面,在上市时均以“高成长性”示人的公司,一旦上市就出现业绩下滑,则其上市推荐人也难辞其咎。
截至2012年11月15日,出现2012年“上市即变脸”情形的公司已达17家(参见表二)。
这些公司中,以珈伟股份(300317)最为典型,公司于今年5月11日登陆深交所,但上市仅3个月,公司于8月下旬交出的中期净利润仅为334.9万元,较上年同期下降94.21%。目前公司对2012年全年业绩预期则是下滑超过90%。监管层此前对珈伟股份的保荐机构采取了出具警示函的监管措施,同时还对珈伟股份的发行人律师和申报会计师进行了谈话提醒。不过,珈伟股份目前的股价已较上市首日跌去近50%,投资者出现了巨大损失,这显然不是“警示”和“谈话提醒”所能弥补。
17家“上市即变脸”公司中,以国信证券为上市推荐人的有4家,以广发证券为上市推荐人的有2家。而从这些公司在业绩预告中给出的理由看,大多以“宏观经济不佳”为托辞。