论文部分内容阅读
图片=移动信息图库
信心何在?
以黄晓庆的身份，提出这样的论调，当然不是随便拍一下脑袋的信口开河，而是经过了深思熟虑，那么，其信心到底来自何处呢?
首先是智能终端的热销以及国内市场的旺盛需求给OPhone带来了机会。据统计，我国智能手机总销量达到了2164万部，其中仅2D09年第四季度就有724 7万部，增速非常明显，另据Gartner在2009年8月12日公布的全球第二季度手持移动设备销售数据显示，整体手持设备销售量达到2.86亿部，同比下降了6.1％，其中智能手机销量则保持健康快速增长，总量超过4000万部，同比增长27％。资本市场也对智能手机终端领域异常关注，苹果(Apple)的市值早已超过传统的电信运营商和其他设备制造商。面对如此庞大的市场，拥有5.4亿客户的中国移动当然不会坐视不动。中国移动每年有庞大的心机购机优惠计划，纳入优惠计划享受话费补贴的OPhone自然会在心机销售中格外显眼。
其次，Ophone采用的开源操作系统与产业链各环节的姿态也让黄晓庆信心倍增。与iPhone关起大门自己玩的心态不一样，结果自然也不一样。lPhone只有一款手机、一种硬件配置，硬件的升级周期一般在1～2年的时间，当iPhone变成标准的“街机”的时候，难免造成大众的审美疲劳。而OPhone则是众人拾柴火焰高，多个厂商推出了多款模终端，能更好地满足客户的选择性。如以联想(Lenovo)近期发布的乐Phone为例，它在设计造型、质感上都是一款上乘之作。和用户直接面对的屏幕采用了800×400的高分辨率AMOLED触屏，它的细腻而柔和的显示效果和反应速度都是精品才有的感觉，加之手机的主频处理器高达1GHz，有很多数据都是超过了iPhone。
困难重重
OPhone超越iPhone这样的愿望着实美好，不过这也确非易事，需要解决诸多困难。如果中国移动的信心仅仅来源于自身的行业主导造就的霸气，而没有终端厂商、软件商的支持，OPhone超越lPhone简直是无稽之谈。OPhone与iPhone的竞争并不单单是终端间的竞争这么简单，而是从内容应用到传输渠道，从芯片到模具再到终端成品的整个产业链的竞争。多年的运作使苹果早已形成了固化的、完善的产业链，相比之下，OPhone的产业链是一个松散的组合，从控制力和执行力上都相差甚远。如果没有OPhone产业链的同心协力，各个环节都在打自己的小算盘，甚至仅仅盯着中国移动现有的钱袋子，那么OPhone超越iPhone就会遥遥无期，而此环节对于中国移动来说，着实困难不小。
此外，OPhone面对的最主要的竞争是模式之争。Google谋求的是眼前经济，打造一个没有围墙的花园，靠第三方付费来实现盈利，而中国移动在第三方付费的模式上鲜有成效，当前主要是依靠向最终客户收费来实现盈利，推出OPhone的目的也是通过控制终端来实现向内容聚合领域的迈进。这种模式下，中国移动的应用花园是带有部分围墙的，这与真正的开源精神相距甚远。就像Android操作系统进入中国市场，许多谷歌服务被禁之门外就是一个道理，许多好玩儿实用的软件吃了闭门羹，这何来开源?这也是中国移动OPhone不得不面对的难题。iPhone在面对与自己提供的应用或服务相同的应用软件时，显得就自信和大度得多，如Opera宣布全球最受欢迎的浏览器Opera Mini，已受核准上架AADD Store给IPhone与lPod Touch使用。根据市场的不同，OperaMini将于近期免费下载得到，尽管Safari是苹果力推的应用之一。
再者，对于智能手机，手机是一个载体，更重要的是在载体上运行的软件。如果缺乏了后续应用，智能手机只是一个摆设。相对于数以百万计应用的ADD Store，移动MM内的应用确实少得寒酸，并且缺乏精品应用。
美好的愿望与残酷的现实
众所周知，OPhone采用的OMS操作系统来源于Android开源操作系统，中国移动的OMS更多的是在Androld上对ul进行了改善和优化。如果Android操作系统全面超越iPhone OS，再加以采用配置更高端的硬件，那么OPhone超越iPhone也是非常有可能的。然而，当下两个系统难分伯仲，未来更要看研发的投入和升级的速度。OMS从推出之初就有业内人士指出，OPhone面临Andfiod停止升级的巨大隐患。事实上，假如Google的战略方向调整或者因财务状况等其他原因停止对Android升级，那么OPhnne还能超越iPhone吗?
信心何在?
以黄晓庆的身份，提出这样的论调，当然不是随便拍一下脑袋的信口开河，而是经过了深思熟虑，那么，其信心到底来自何处呢?
首先是智能终端的热销以及国内市场的旺盛需求给OPhone带来了机会。据统计，我国智能手机总销量达到了2164万部，其中仅2D09年第四季度就有724 7万部，增速非常明显，另据Gartner在2009年8月12日公布的全球第二季度手持移动设备销售数据显示，整体手持设备销售量达到2.86亿部，同比下降了6.1％，其中智能手机销量则保持健康快速增长，总量超过4000万部，同比增长27％。资本市场也对智能手机终端领域异常关注，苹果(Apple)的市值早已超过传统的电信运营商和其他设备制造商。面对如此庞大的市场，拥有5.4亿客户的中国移动当然不会坐视不动。中国移动每年有庞大的心机购机优惠计划，纳入优惠计划享受话费补贴的OPhone自然会在心机销售中格外显眼。
其次，Ophone采用的开源操作系统与产业链各环节的姿态也让黄晓庆信心倍增。与iPhone关起大门自己玩的心态不一样，结果自然也不一样。lPhone只有一款手机、一种硬件配置，硬件的升级周期一般在1～2年的时间，当iPhone变成标准的“街机”的时候，难免造成大众的审美疲劳。而OPhone则是众人拾柴火焰高，多个厂商推出了多款模终端，能更好地满足客户的选择性。如以联想(Lenovo)近期发布的乐Phone为例，它在设计造型、质感上都是一款上乘之作。和用户直接面对的屏幕采用了800×400的高分辨率AMOLED触屏，它的细腻而柔和的显示效果和反应速度都是精品才有的感觉，加之手机的主频处理器高达1GHz，有很多数据都是超过了iPhone。
困难重重
OPhone超越iPhone这样的愿望着实美好，不过这也确非易事，需要解决诸多困难。如果中国移动的信心仅仅来源于自身的行业主导造就的霸气，而没有终端厂商、软件商的支持，OPhone超越lPhone简直是无稽之谈。OPhone与iPhone的竞争并不单单是终端间的竞争这么简单，而是从内容应用到传输渠道，从芯片到模具再到终端成品的整个产业链的竞争。多年的运作使苹果早已形成了固化的、完善的产业链，相比之下，OPhone的产业链是一个松散的组合，从控制力和执行力上都相差甚远。如果没有OPhone产业链的同心协力，各个环节都在打自己的小算盘，甚至仅仅盯着中国移动现有的钱袋子，那么OPhone超越iPhone就会遥遥无期，而此环节对于中国移动来说，着实困难不小。
此外，OPhone面对的最主要的竞争是模式之争。Google谋求的是眼前经济，打造一个没有围墙的花园，靠第三方付费来实现盈利，而中国移动在第三方付费的模式上鲜有成效，当前主要是依靠向最终客户收费来实现盈利，推出OPhone的目的也是通过控制终端来实现向内容聚合领域的迈进。这种模式下，中国移动的应用花园是带有部分围墙的，这与真正的开源精神相距甚远。就像Android操作系统进入中国市场，许多谷歌服务被禁之门外就是一个道理，许多好玩儿实用的软件吃了闭门羹，这何来开源?这也是中国移动OPhone不得不面对的难题。iPhone在面对与自己提供的应用或服务相同的应用软件时，显得就自信和大度得多，如Opera宣布全球最受欢迎的浏览器Opera Mini，已受核准上架AADD Store给IPhone与lPod Touch使用。根据市场的不同，OperaMini将于近期免费下载得到，尽管Safari是苹果力推的应用之一。
再者，对于智能手机，手机是一个载体，更重要的是在载体上运行的软件。如果缺乏了后续应用，智能手机只是一个摆设。相对于数以百万计应用的ADD Store，移动MM内的应用确实少得寒酸，并且缺乏精品应用。
美好的愿望与残酷的现实
众所周知，OPhone采用的OMS操作系统来源于Android开源操作系统，中国移动的OMS更多的是在Androld上对ul进行了改善和优化。如果Android操作系统全面超越iPhone OS，再加以采用配置更高端的硬件，那么OPhone超越iPhone也是非常有可能的。然而，当下两个系统难分伯仲，未来更要看研发的投入和升级的速度。OMS从推出之初就有业内人士指出，OPhone面临Andfiod停止升级的巨大隐患。事实上，假如Google的战略方向调整或者因财务状况等其他原因停止对Android升级，那么OPhnne还能超越iPhone吗?