撤销案件程序的缺陷分析

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuw_ei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、撤销案件程序存在的问题在刑事诉讼中,虽然定罪权统一归属法院,但定罪的否定权各司法机关均能享有。公安机关、检察机关在各自的诉讼阶段均可以将那些不构成犯罪的案件即时排除于诉讼程序之外。而撤销案件就起到过滤和分流的作用。
其他文献
司法实践中,对于巨额财产来源不明罪的认定存在诸多分歧,笔者仅就家庭成员能否成为此罪共犯问题通过一案例进行分析。某国有企业总经理刘某因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查。侦
了解的人都知道,我是天生的五音不全.自己感觉很熟悉的歌曲,张嘴一唱,便全然找不着北了。用女儿的话讲,是“惨不忍听”。所以,尽管喜欢音乐,但由于嗓音的先天不足和生活的忙碌。所以
从近几年的司法实践来看,未成年人犯罪率持续升高.其中再犯罪的比率巳引起社会的普遍关注。因此未成年人能否适用累犯的法律规定或者如何适用累犯,笔者认为值得探讨。
2005年4月30日,被告人贺某从天津市佳友汽车救援有限公司骗租两厢夏利汽车一辆(价值23000元)后,于2005年5月27日谎称该车为自己的汽车,将该车抵押给被害人许某某,骗取被害人许某某
党的十八大以来,习近平总书记三次主持中央政治局常委会听取安全生产工作汇报,阐述了安全生产红线、安全发展战略、安全工作责任制等理论和实践问题。当前,全社会对安全生产
行为人在职时为请托人谋利,离职后收受财物的问题,在理论上就是我们常说的“离职后受贿”,即事后受贿。国家工作人员事先实施某种职务行为,为他人谋取利益时,没有受贿的故意,离职后
国家工作人员挪用公款犯罪是检察机关查办职务犯罪的重要内容,其中作为重要客体的“公款”,其定义和范围一直存在争论。笔者在此结合办案实际,谈一些个人的观点与大家探讨。
我国《刑事诉讼法》第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”由此可见,只要是知道案件
贿赂可以分为三种情况:第一,不立即图回报的长远感情投资,即先授财不要求办事。第二,授财同时要求办事,即一般情况的贿赂。第三,先要求办事后授之以财,即所谓的“事后受财”。第二种
笔者认为不应降低刑事责任起始的年龄,理由如下:一、降低刑事责任起始年龄与未成年人的刑事责任能力不符。未成年人犯罪中突显生理成人化和心理幼稚化,其犯罪以侵犯财产权案件为