论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：在急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的内科治疗中运用曲美他嗪的疗效评估。方法：抽选因患急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的62例病人，基于了解评估各项病学资料的条件下，将其分作实验、对比两组，实验组32例施予常规型内科药物+曲美他嗪实施联治，对比组30例施予常规型内科药物实施治疗，综合评比两种用药法的疗效以及有关情况。结果：用药治疗30天以后，实验组总疗效优越于对比组，组间比对差异明显（P<0.05）。同时，实验组不良反应病例少于对比组，差异显著（P<0.05）。结论：和常规型药物的治疗成效比较，在急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的内科用药治疗当中运用常规型药物+曲美他嗪，可更快缓解心脏功能、心律紊乱方面的症状问题，疗效较好。
【关键词】 急性心肌炎 心脏功能不全 心律失常 曲美他嗪 疗效
心内科临床中接收的心肌炎病例比较多，此种疾病的体征表现一般较轻，但急性病情下可能发生心脏功能不全、心律不齐等较危重的并发症状。本文为研讨用于医治急性心肌炎的优质内科治疗法，本文抽选2015年5月-2016年5月因患急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的62例病人，依据此次研讨活动的实际要求，将其分作实验、对比两组，实验组施予常规型内科药物+曲美他嗪实施联治，对比组施予常规型内科药物实施治疗，综合评比两种用药法的疗效以及有关情况，并将研究内容作以下阐述：
1 对象及方法
1.1 评估对象
选择2015年5月-2016年5月因患急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的62例病人，入选病人由医师遵循急性心肌炎的权威诊疗标准开展病症判别，并已确诊。经了解各项病学资料并依据此次研讨活动的实际要求，将其分作实验、对比两组，实验组32例：17例男性、15例女性，年龄介于22-71岁间，平均是（42.9±11.57）岁；并发症状类型：13例心脏功能LVEF<50%，19例心律失常。
对比组30例：16例男性、14例女性，年龄介于23-73岁间，平均是（44.5±11.26）岁；并发症状类型：12例心脏功能LVEF<50%，18例心律失常。对上述病人一般性资料展开比较，未见显著差异（P>0.05），两组可展开同期对照评比。
1.2 方法
对比组向组内病人予以常规型的抗心肌炎药物，具体有：250ml葡萄糖液（10%浓度）+2 支能量合剂注射液+20ml门冬氨酸钾镁；另外服用规范剂量的辅酶Q10、维生素C、抗心律失常类药、三磷酸腺昔片等。
实验组向病人施予常规型内科药物+曲美他嗪展开联治，常规用药法同于对比组，曲美他嗪选用产自施维雅药业公司的药品（国药批号：20055465，规格：20mg/片），服用方法是：1日3次，1次20mg。两组都不间隔用药30天。
1.3 疗效鉴定
详细记录每例病人实施相应内科治疗后心脏功能、心律失常等病情指标的浮动状况，监控心电图、Holter及心脏彩超的起伏变化。治疗1月后，若病人心脏功能LVEF改善幅度超出60%，心律失常比用药前改善幅度超出90%，视作显效；若病人心脏功能LVEF改善幅度在50%-60%间，心律失常比用药前改善幅度超出50%，视作有效；若病人心脏功能LVEF、心律失常的改善幅度未达上述标准，则视作无效。
1.4 统计学数据处理
运用SPSS21.0版统计软件对本次所有相关的调查数据予以整合处理，当中，（x±s）表示计量数据，（n/%）表示计数资料；运用x2检验组间计数资料的对比，计量资料比较通过t检验，组间数据对比差异显著时表示为P<0.05。
2 结果
2.1 两组总疗效结果情况比对
用药治疗30天以后，两组心脏功能、心律失常方面的疗效数据比对情况如表1所示。从表得出，实验组13例心脏功能不全者，19例心律失常者的总疗效分别是92.31%、94.74%。对比组12例心脏功能不全者，18例心律失常者的总疗效分别是75.00%、72.22%。评估可知，实验组总疗效优越于对比组，组间比对差异明显（P<0.05）。
2.2 两组出现不良反应病例的情况比对
实验组32例于用药期间总计出现2例肠道不适者，占比6.25%；对比组30例于用药期间总计出现6例不良反应者，占比20.00%。两组比对，实验组不良反应病例少于对比组，差异显著（P<0.05）。
3 讨论
心肌炎属多见性的心内科病症之一，当患病者出现急性病症表现时，常会伴有心脏功能不全或者心律紊乱等诸多问题，病情发展至危重状态后还可能诱发死亡[1]。曲美他嗪是呱嗓类新型衍生药物，可对3-酮酞辅酶A硫解酶的反应活动形成阻碍，以限制心肌脂肪酸β的氧化活动，达到逐步强化葡萄糖的实时氧化反应的作用，使心肌细胞更快地提升能量代谢功能。并且，曲美他嗪还能阻碍心肌组织内的中性粒细胞出现过度浸润现象，使病人心肌得到显著保护[2]。若在常规药物的施予条件下，增服曲美他嗪则可增强抗心肌发炎及缺血方面的药效，以优化整体疗效。
此研究结论为，实验组13例心脏功能不全者，19例心律失常者的总疗效分别是92.31%、94.74%。对比组12例心脏功能不全者，18例心律失常者的总疗效分别是75.00%、72.22%。实验组总疗效优越于对比组（P<0.05）。另外，实验组32例于用药期间总计出现2例肠道不适者，占比6.25%；对比组30例于用药期间总计出现6例不良反应者，占比20.00%。两组比对，实验组不良反应病例少于对比组（P<0.05）。
综合以上报告，和常规型药物的治疗成效比较，在急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的内科用药治疗当中增服曲美他嗪，可更快缓解心脏功能、心律紊乱方面的症状问题，使疗效得以显著增强。
参考文献
[1]杨树涵，程劲松，刘艳宾，等.曲美他嗪对不稳定性心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗术后心电图Tp-Te间期的影响[J].中国循环杂志，2014，（10）：776-779.
[2]裴玮娜，谢瑞芹，崔炜，等.曲美他嗪与尼可地尔对经皮冠状动脉介入治疗相关心肌损伤干预作用的比较[J].中国循环杂志，2014，29（4）：256-260.
【关键词】 急性心肌炎 心脏功能不全 心律失常 曲美他嗪 疗效
心内科临床中接收的心肌炎病例比较多，此种疾病的体征表现一般较轻，但急性病情下可能发生心脏功能不全、心律不齐等较危重的并发症状。本文为研讨用于医治急性心肌炎的优质内科治疗法，本文抽选2015年5月-2016年5月因患急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的62例病人，依据此次研讨活动的实际要求，将其分作实验、对比两组，实验组施予常规型内科药物+曲美他嗪实施联治，对比组施予常规型内科药物实施治疗，综合评比两种用药法的疗效以及有关情况，并将研究内容作以下阐述：
1 对象及方法
1.1 评估对象
选择2015年5月-2016年5月因患急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的62例病人，入选病人由医师遵循急性心肌炎的权威诊疗标准开展病症判别，并已确诊。经了解各项病学资料并依据此次研讨活动的实际要求，将其分作实验、对比两组，实验组32例：17例男性、15例女性，年龄介于22-71岁间，平均是（42.9±11.57）岁；并发症状类型：13例心脏功能LVEF<50%，19例心律失常。
对比组30例：16例男性、14例女性，年龄介于23-73岁间，平均是（44.5±11.26）岁；并发症状类型：12例心脏功能LVEF<50%，18例心律失常。对上述病人一般性资料展开比较，未见显著差异（P>0.05），两组可展开同期对照评比。
1.2 方法
对比组向组内病人予以常规型的抗心肌炎药物，具体有：250ml葡萄糖液（10%浓度）+2 支能量合剂注射液+20ml门冬氨酸钾镁；另外服用规范剂量的辅酶Q10、维生素C、抗心律失常类药、三磷酸腺昔片等。
实验组向病人施予常规型内科药物+曲美他嗪展开联治，常规用药法同于对比组，曲美他嗪选用产自施维雅药业公司的药品（国药批号：20055465，规格：20mg/片），服用方法是：1日3次，1次20mg。两组都不间隔用药30天。
1.3 疗效鉴定
详细记录每例病人实施相应内科治疗后心脏功能、心律失常等病情指标的浮动状况，监控心电图、Holter及心脏彩超的起伏变化。治疗1月后，若病人心脏功能LVEF改善幅度超出60%，心律失常比用药前改善幅度超出90%，视作显效；若病人心脏功能LVEF改善幅度在50%-60%间，心律失常比用药前改善幅度超出50%，视作有效；若病人心脏功能LVEF、心律失常的改善幅度未达上述标准，则视作无效。
1.4 统计学数据处理
运用SPSS21.0版统计软件对本次所有相关的调查数据予以整合处理，当中，（x±s）表示计量数据，（n/%）表示计数资料；运用x2检验组间计数资料的对比，计量资料比较通过t检验，组间数据对比差异显著时表示为P<0.05。
2 结果
2.1 两组总疗效结果情况比对
用药治疗30天以后，两组心脏功能、心律失常方面的疗效数据比对情况如表1所示。从表得出，实验组13例心脏功能不全者，19例心律失常者的总疗效分别是92.31%、94.74%。对比组12例心脏功能不全者，18例心律失常者的总疗效分别是75.00%、72.22%。评估可知，实验组总疗效优越于对比组，组间比对差异明显（P<0.05）。
2.2 两组出现不良反应病例的情况比对
实验组32例于用药期间总计出现2例肠道不适者，占比6.25%；对比组30例于用药期间总计出现6例不良反应者，占比20.00%。两组比对，实验组不良反应病例少于对比组，差异显著（P<0.05）。
3 讨论
心肌炎属多见性的心内科病症之一，当患病者出现急性病症表现时，常会伴有心脏功能不全或者心律紊乱等诸多问题，病情发展至危重状态后还可能诱发死亡[1]。曲美他嗪是呱嗓类新型衍生药物，可对3-酮酞辅酶A硫解酶的反应活动形成阻碍，以限制心肌脂肪酸β的氧化活动，达到逐步强化葡萄糖的实时氧化反应的作用，使心肌细胞更快地提升能量代谢功能。并且，曲美他嗪还能阻碍心肌组织内的中性粒细胞出现过度浸润现象，使病人心肌得到显著保护[2]。若在常规药物的施予条件下，增服曲美他嗪则可增强抗心肌发炎及缺血方面的药效，以优化整体疗效。
此研究结论为，实验组13例心脏功能不全者，19例心律失常者的总疗效分别是92.31%、94.74%。对比组12例心脏功能不全者，18例心律失常者的总疗效分别是75.00%、72.22%。实验组总疗效优越于对比组（P<0.05）。另外，实验组32例于用药期间总计出现2例肠道不适者，占比6.25%；对比组30例于用药期间总计出现6例不良反应者，占比20.00%。两组比对，实验组不良反应病例少于对比组（P<0.05）。
综合以上报告，和常规型药物的治疗成效比较，在急性心肌炎伴心脏功能不全、心律失常的内科用药治疗当中增服曲美他嗪，可更快缓解心脏功能、心律紊乱方面的症状问题，使疗效得以显著增强。
参考文献
[1]杨树涵，程劲松，刘艳宾，等.曲美他嗪对不稳定性心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗术后心电图Tp-Te间期的影响[J].中国循环杂志，2014，（10）：776-779.
[2]裴玮娜，谢瑞芹，崔炜，等.曲美他嗪与尼可地尔对经皮冠状动脉介入治疗相关心肌损伤干预作用的比较[J].中国循环杂志，2014，29（4）：256-260.