【摘 要】
:
垂体腺瘤合并第四脑室内室管膜瘤极其罕见,目前对其了解并不多[1]。这两种肿瘤并存的确切原因至今尚不清楚,推测可能与相同的缺陷基因、生长因子的刺激、放射线的诱导、胚胎时期残余组织的再发育等有关[1-4]。我科曾遇到一例此类病例,在对其报道的同时进行文献复习,报告如下。
【机 构】
:
长春,吉林大学第一医院神经外科,长春,吉林大学第一医院病理科,长春,吉林大学第一医院放射科,长春,吉林大学第一医院神经外科
论文部分内容阅读
垂体腺瘤合并第四脑室内室管膜瘤极其罕见,目前对其了解并不多[1]。这两种肿瘤并存的确切原因至今尚不清楚,推测可能与相同的缺陷基因、生长因子的刺激、放射线的诱导、胚胎时期残余组织的再发育等有关[1-4]。我科曾遇到一例此类病例,在对其报道的同时进行文献复习,报告如下。
其他文献
脊髓损伤是导致瘫痪的最常见原因。外力直接作用可导致脊髓损伤并引起炎症、水肿,氧自由基、溶酶体释放等继发性损伤,使脊髓神经细胞和胶质细胞凋亡、坏死、有髓轴突脱髓鞘等一系列反应,最后坏死组织被清除,形成胶质瘢痕[1-2]。目前治疗脊髓损伤的方法较多,但疗效均不佳。本文对诱导多功能干细胞(induced pluripotent stem cells,IPS细胞)的研究进展进行综述,展望其将来在治疗脊髓损
患者 男性,50岁,因"急性胰腺炎"于2009年12月29日入院。入院后查血清淀粉酶227 U/L(正常参考值35~135 U/L,下同),尿淀粉酶3135 U/L(130~490 U/L)。CT检查显示胰腺体尾部炎症(图1)。治疗上按急性胰腺炎处理,经积极治疗后症状迅速好转,1周后即予出院。患者出院3周后出现中上腹疼痛,反复发作,程度较轻,患者可以忍受,未经特殊治疗。
防御疾病和从疾病中痊愈的能力是人体的重要生理功能之一。在急性胰腺炎的治疗过程中,需要始终立足于患者的生理基础,因为生理基础相对恒定,而病理生理则变幻多端,难以把握。在治疗急性胰腺炎的过程中,如果我们始终重视生理基础,并以其为主线,调动患者防御疾病的生理功能,抑制病理生理的进展,这样,变幻多端的急性胰腺炎的治疗也就在把握之中了。如果在治疗过程中忽视生理因素,只在病理生理的层面上弄来弄去,结果常常是越
迄今为止,神经损伤依旧是外科医师面临的严峻挑战之一。在促进神经功能恢复方面,将横断的受体神经吻合到供体神经的侧面,即端侧吻合技术是一种修复神经损伤的较好方法;然而,长段神经移植会面临神经内纤维化和靶器官萎缩等难以避免的缺陷。端侧吻合技术在理论上的最大优势在于其既能保持供体神经所支配的靶器官功能,又可以恢复受体神经支配的靶器官功能,现就神经端侧吻合的机制研究、实验工作、临床研究进行综述。
目的探讨腹腔镜辅助胃癌根治术中淋巴结清扫的可行性及临床效果。方法2007年1月至2010年5月,对934例胃癌患者施行根治性手术(R0切除),其中行腹腔镜手术患者(腹腔镜组)506例,行开腹手术患者(开腹组)428例。对比两组患者淋巴结清扫数目的差异,并分析两组淋巴结清扫数目与术后并发症发生率的关系。结果全部患者平均淋巴结清扫数目为(29±10)枚/例,两组平均淋巴结清扫数目相似(P>0.05),
胃癌是常见的恶性肿瘤之一。有资料显示,全球每年新增胃癌患者约934 000例,因胃癌病死的患者约734 000例,我国与日本约占其中的56%[1]。尽管外科手术仍然是胃癌的主要治疗手段,但总体治疗模式已经发生了明显的改变,已经从以解剖学为基础的手术治疗走向以解剖学、肿瘤生物学及免疫学为基础的联合规范化手术和围手术期辅助治疗的综合治疗模式。现将近年来胃癌综合治疗的最新研究进展及其临床意义概述如下。
患者 男性,33岁。因"右侧肢体麻木6个月"于2009年5月22日入院。患者6个月前无明显诱因出现右侧肢体麻木,无头痛、呕吐及呼吸困难。体检:神志清楚,右侧肢体肌力3级,右侧肢体腱反射活跃,右侧肢体浅感觉消失,右Babinski征(+);余神经系统检查无异常。头颅MRI示延髓背侧病变呈明显环状强化,大小约16 mm×14 mm×20 mm (图1)。
近年来国外有学者提出显微内镜颈椎间盘摘除减压术(cervical microendoscopic discectomy,CMED)治疗神经根型颈椎病可获得良好的手术效果[1]。我们采用该技术治疗神经根型颈椎病,近期随访效果良好,现报告如下。
目的评估胆管癌患者肝移植的有效性和安全性。方法检索1995年至2009年相关英文文献,对符合纳入标准的临床试验用Stata 10软件对其1、3、5年有效生存率及并发症发生率进行meta分析。结果有14项独立的临床研究的17篇文献入组,共纳入605例胆管癌肝移植患者。1、3、5年总体有效生存率分别为73%(95%CI:0.65~0.80)、42%(95%CI:0.33~0.51)和39%(95%CI
既往研究业已证明,乳腺癌保乳治疗与切除乳房治疗生存率无显著差异[1]。但在保乳治疗适应证和禁忌证的掌握方面,尽管肿瘤距乳头乳晕区(NAC)2.0 cm以内的乳腺癌(简称中央区乳腺癌)患者未被列入保乳治疗的绝对禁忌证,但多数学者仍认为是相对禁忌证,因此中央区乳腺癌保乳治疗罕见报道。2002年10月至2009年10月我科共开展各种保乳手术200例,其中中央区乳腺癌患者80例,取得良好疗效,现报告如下。