【摘 要】
：
养老金调整是增强民众获得感和提升退休劳动者生活质量的重要机制。通过梳理改革开放以来中国基本养老金待遇调整政策的发展历程和阶段特征,深刻剖析中国形成外在干预式调整方式的原因,并在此基础上对中国养老金待遇调整政策进行全面、系统性评估,指出基本养老金待遇调整存在建制理念模糊、实践运行效果不佳、地区差异明显和适应能力较差等现实问题。在明晰调整机制的目标定位基础上,提出建立自动性、透明化和财务稳健的养老金调整机制的政策建议。
【基金项目】
：
北京市委组织部2018年青年骨干个人项目(20540010001)。
论文部分内容阅读
养老金调整是增强民众获得感和提升退休劳动者生活质量的重要机制。通过梳理改革开放以来中国基本养老金待遇调整政策的发展历程和阶段特征,深刻剖析中国形成外在干预式调整方式的原因,并在此基础上对中国养老金待遇调整政策进行全面、系统性评估,指出基本养老金待遇调整存在建制理念模糊、实践运行效果不佳、地区差异明显和适应能力较差等现实问题。在明晰调整机制的目标定位基础上,提出建立自动性、透明化和财务稳健的养老金调整机制的政策建议。
其他文献
中国空间站开启了中国航天国际合作的新征程,期间将产生诸多极具核心竞争力的国际空间合作知识产权,亟需体系化的空间知识产权制度保障中国国家利益和空间站可持续发展。通过比较研究中国空间站的特性和世界空间知识产权领域的现有规定,发现中国空间站国际合作知识产权保护存在立法缺失、产权流失等制度性困境。为此,需要通过提高国内法的兼容性和体系性增强法律稳定性和指导性,创设空间知识产权专门管理机构并设置严格的保密机制,利用债权救济和国家责任制度促进空间产权纠纷救济的创新转化。提出在强化国家产权能力的同时更应着眼于国内国际保
推动习近平新时代中国特色社会主义思想“进教材”“进课堂”“进学生头脑”,当前尤其需要通过“准确进”“多样进”和“深入进”,实现从理论研究向教学实践的转化。通过守正不移和与时俱进,解决好党的创新理论之间的延续和发展问题,通过立场原则、思维方法和精神境界三个层面,实现从“源头活水”中讲授精髓要义,通过课程性质、讲授内容及课程安排,实现整体思想的分课程融入,通过从信度和效度两个方面设计指标体系,检验具体做法的实际效果,从而不断推动习近平新时代中国特色社会主义思想在本科生思想政治理论课必修课教学中走深走实、取得实
长期以来,高校思想政治理论课面临着学生主体地位被忽视、学生学习兴趣普遍低下的困境.如何拓展思想政治理论课教学渠道,提升学习者的学习效果和满意度是研究者关注的重点.文
在“变”与“不变”中,“不变”是对方向的坚持,“变”是对创新的回应。在新时代,高校思想政治理论课是对大学生开展马克思主义理论教育的主阵地和主渠道,因此,在涉及思想政治理论课的根本方面时,要以“不变”应万“变”;同时,面对各方面的变化,高校思想政治理论课又要超前识变、积极应变、主动求变,促进高校思想政治理论课“活”起来。总之,新时代要在“变”与“不变”中增强高校思想政治理论课的思想性、理论性以及亲和力、针对性。
舍勒的价值伦理学在情感的先天秩序中确定价值根源,跟儒家仁学传统有诸多相通之处.借助舍勒有关价值跟感受关系的分析,可以更好透视儒家仁爱观的哲理意趣.双方都认可价值跟感
数据技术在城市空间的多维运用已成必然态势.在治理实践中,作为新兴治理工具的数据技术既增添了城市治理的活力,亦使城市治理面临主体边缘化、客体风险化、介体数字化与环体
立德树人是新时代我国高等教育发展的鲜明特征和主题.新时代高校要立足党和国家、高等教育、学生成长等多个维度,把立德树人的成效作为检验学校一切工作的根本标准;要深入学
“思想道德修养与法律基础”课是目前高校本科生的第一门思想政治理论课,在历史来源、课程内容、教学目标等方面体现出多元性、个体性、实践性等特点。基于此,在推动习近平新时代中国特色社会主义思想融入“思想道德修养与法律基础”课的过程中,就必须从教学文本的时效性和多样性,课堂教学的规范化、专题化和案例化,教学过程的跨域性和连续性入手探索具体的融入路径,从而更加深入、充分、全面地推动习近平新时代中国特色社会主义思想“进教材”“进课堂”“进学生头脑”。
The first negative list for cross-border trade in services for Hainan Free Trade Port （FTP） was issued on July 26. An important step since the establishment of the FTP， it is also the country’s first
用户提供并存储在网络平台上的数据系网络平台经营者的营业财产的一部分,网络平台经营者对其享有营业权。营业权的保护方式更类似于受法律保护的利益而非绝对权,在认定第三人获取网络平台的数据是否构成侵权时,需要法院基于个案对相关权利和利益进行权衡。网络平台经营者对于平台上的数据进行保护时可以采取技术控制和协议控制两种方式,但都不应逾越合理的限度。当网络平台经营者的数据权益遭到第三人损害时,如果加害者与受害者之间存在商业竞争关系,应当优先适用反不正当竞争法进行救济;当两者之间不存在商业竞争关系,或者适用反不正当竞争法