论文部分内容阅读
目的 探讨LF托槽和传统托槽临床矫治安氏Ⅰ类错牙合畸形效率的差异。方法 选取我院2013年5月至2014年5月期间收治的安氏Ⅰ类错牙合患者40例,均为恒牙期病例,随机分为观察组和对照组各20例。观察组应用LF托槽-低摩擦轻力滑动托槽治疗,对照组应用直丝弓常规矫治技术的传统托槽治疗。分析和比较两组在排齐牙列阶段与关闭间隙阶段的总疗程时间、总复诊次数、托槽的总脱落率、复诊间隔时间和下切牙的牙龈指数,并观察记录两组在矫正过程的不良反应发生率。结果 观察组患者在排齐牙列阶段与关闭间隙阶段的总疗程时间、总复诊次数、