论文部分内容阅读
【摘 要】上市公司的会计信息披露对证券市场的稳定有着重要作用，现阶段，虽然我国法律体系已经较为完善，但其中存在的漏洞仍然抑制不住很多上市公司的虚假信息披露。文中分析了上市公司会计信息披露中存在的问题，并且分析了原因，根据以上分析提出了解决方法，望带来借鉴。
【关键词】上市公司；会计信息披露；问题研究
上市公司属于公众公司，其因为股权具有一定的利益相关者。故上市公司的经济行为关系到多人的利益，一旦其会计信息出现问题，必然会带来恶性后果。同时，上市公司的会计信息披露对证券市场管理有着十分重要的作用，现阶段一些公司铤而走险，披露虚假信息，引发证券市场的动乱，故探讨上市公司的会计信息披露十分重要。
一、我国上市公司会计信息披露中存在的问题及危害性
1.会计信息披露不规范
会计信息披露不规范主要体现于两个原因：一方面由于法规等不完善；另一方面则由于可发布信息的主体较多。现阶段，我国发布了《股份有限公司会计制度》等具体准则，使得上市公司披露信息更为公开透明，但是伴随着证券市场的更新，很多法律法规不能适应现阶段不断更新的现状，法律法规存在滞后的现象进而引发了法律之中的漏洞。例如一些新情况处理不得当，如收购、合并等账务处理。而且现阶段我国就上市公司会计信息披露上多个法律主体可以发布政令，进而导致其法律法规势必不统一，很多时候便会带来具体问题。而且法规的不稳定，不仅动摇了证券市场的基本信心，同时也给了一些非法分子以可乘之机。
2.披露不对称
会计信息披露不对称主要代指的便是投资活动的参与人与投资市场所提供的信息拥有程度不对等，可能具体表现在数量和质量上，而信息不对称势必会带来交易中的诸多问题，例如道德风险等，将企业的具体经济能力有所隐瞒，进而导致投资人具体投资时不能了解企业信息，很多时候实际工作中，一些上市公司投资收益占据了利益总额，而相应的投资何处所得等相关信息仍然不明确。
3.披露不充分
现阶段，一些上市公司未能认识到会计信息披露的重要性，进而在披露信息时采取一些“技术”手法，很多时候通过一些虚假事实误导投资者。而且缺少了相应的非财务信息，如今社会中，非财务信息可能代表企业的多规模经营行为，而在会计信息披露中，更重视的便是财务信息披露，继而引发披露不充分的问题。传统的披露过程中，更多的便是对过往信息的披露，很少会对以后引发预测，进而导致信息披露存在漏洞。
二、原因分析
上市公司存在一系列会计信息纰漏问题，笔者认为主要是由于：
利益驱使。一旦会计信息披露不对称现象发生，通常社会各界不能了解企业的具体情况，继而公司管理层可以树立自身良好形象，使得在竞争中处于优势地位。当企业在进行配股增发时，此种方法同样可以通过粉饰财务信息，操纵利润。
违规成本较低。首先我国相应的法律法规存在漏洞，进而上市公司被揭露的概率较小，此种较低的概率会导致一些企业铤而走险，而且往往是一些利益相关单位共同造假，使得本身查处此件事情便较为不容易。同时，即使查出事情，相应的违法成本同样较低，也就是说企业此类事件即使被查出来，所付出的代价同样较小，我国现阶段的处罚力度较低。
披露制度不完善。前文曾经提到过，我国现阶段披露制度的建立往往“政出多门”，很多法规由于多部门参与制定，继而相应的力度等问题都存在空隙，使得一些企业往往会铤而走险，进而为虚假信息的产生于披露带来了诱因。关于信息披露而言，其关系到证券市场的稳定，故明确披露制度，继而完善其有着十分重要的作用。
公司治理结构的缺失。我国对于会计信息披露问题而言，不仅是外部环境的缺少，同时上市公司的内部治理制度同样缺少，缺乏所对应的自我约束制度和自我监督制度，即使是我国很多上市公司的股东，同样缺少对企业实行基本监督的能力，一些时候公司管理层直接可以决定披露信息的真实与否，进而使得出现了虚假信息的披露。一旦披露虚假信息，继而使得企业于证券市场中不能表现自我经营状况，即使公众通过此类的信息查看，能看到的同样是虚假信息。
审计监督存在问题。我国现阶段会计事务所的管理同样存在问题，其缺乏独立程度，进而难易保证审计工作展开。而且，一些会计师自身水平较低，而且缺乏一定的道德水平，盲目追求经济利益，而且严重忽视自身的职业道德，出具一些虚假的审计报告。我国现阶段由于会计师进而出现的问题屡见不鲜，而且近些年来有着水涨船高的趋势，会计师存在的问题往往同样是职业道德问题。
三、改善措施
1.完善法律制度
我国现阶段很多法律法规制度已经形成较为圆满的体系，主要分为四个层次的法律体系：主要包含有最高立法机关所指定的法律、政府制定的证券市场基本规则、证券监管部门制定的规章制度、证券交易规则等。此四类法律法规包括了我国现阶段的基本法律制度，但是实际工作中，关于民事诉讼方面仍然缺少了具体规定，使得一旦出现了类似事故，民事诉讼的可操作性不强，很难形成具体的惩罚措施。为了提升外部管理力度，吸纳阶段应该做好法律法规的制定工作，特别是关于披露的细节认定，一旦出现此类恶性事故，可以让索赔者可以具体遵从实际法律法规，并且可以保护法律的权威性，保护投资者的具体利益。
而且现阶段，信息披露和会计准则存在冲突，应该经过谨慎探讨，继而确认会计准则的具体组成。通过将规定补充，保证规定严禁而周全，进而可以确定披露内容和披露程序。笔者认为，现阶段应该通过多部门的共同努力，拓展上市公司会计信息披露的具体内容。
2.加强监管力度
现阶段，会计师仍然属于上市公司会计信息披露主体，故在会计师注册时，便应该注意关于此方面的工作。实际工作中，可以建立会计披露体系，通过注册阶段的严格要求，提升会计师的整体工作能力和职业道德。并且在此方面工作中，可以引入外国先进经验，便是引入先进的审计技术，加强监督能力，进而提升全民审计质量。笔者认为，可以通过建立监督体系实现，加强类似于中介机构的处罚力度，并且一旦出现此类违规事件，可以通过取消资格或者限制经营等方式，继而规范市场多主体的行为模式，使得披露信息问题成为规范主体。 3.优化公司内部治理
虚假信息的产生往往涉及到多个主体，在此过程中，上市公司属于虚假信息的源头，应该加强其治理工作。上市公司的管理分为外部监管和内部管理，优化内部管理制度，首先应该做的便是优化股权结构，适当降低国有股的比重，通过调整措施降低大股东的持股能力，继而减少其持票数；并且可以在公司内建立监事会，提升此部分的独立性，进而扩大该部门职权，强化责任。上市公司中减少一应股东的“一言堂”能力，进而当出现会计信息披露时，可以更多企业股权参与者参与其中，保证上市公司不会因为一己之利进而披露虚假信息。
4.加大处罚力度
上市公司在虚假信息披露程度上，即使出现了此类问题，往往也会因为民法的缺少进而不承担民法责任，并且我国的法律法规中尚且未规定民事责任的具体承担方式。现阶段的主要处罚办法通常为警告和罚款，而一些较为严重的问题仍然采用此种处罚方法便会带来屡犯的问题。从上文得出，法律的震慑作用不足，进而使得一些人仍然铤而走险，进而使得我国商事公司的会计信息环境仍然存在较大问题。所谓人为财死鸟为食亡，进而通过加大处罚力度可有效的预防一应的虚假信息事件，维护市场稳定。
四、总结
总之，虚假信息的产生很大程度上决定于外界监管力度，进而为维护证券市场稳定，减少上市公司虚假会计信息所带来的恶性事件，文中分析了其原因和处理方法，望带来我国相关领域的进步。
参考文献：
[1]刘益玲. 上市公司的会计信息披露问题研究[J]. 中外企业家， 2015（10）：147-148.
[2]杨承静. 我国上市公司会计信息披露问题研究[J]. 经济师， 2013（3）：166-167.
[3]房亚男. 上市公司会计信息披露问题研究——以广西南方食品集团股份有限公司为例[J]. 经营管理者， 2014（33）：51-51.
[4]于雅伊轩. 我国上市公司会计信息披露问题探讨[J]. 北方经贸， 2014（11）：115-116.
[5]邢垲易， 王萍. 上市公司会计信息披露问题研究[J]. 商场现代化， 2015（7）：182-183.
作者简介：
聂艳凤（1982—），女，汉族，会计师，河北衡信会计师事务所有限责任公司，研究方向：财务会计。
【关键词】上市公司；会计信息披露；问题研究
上市公司属于公众公司，其因为股权具有一定的利益相关者。故上市公司的经济行为关系到多人的利益，一旦其会计信息出现问题，必然会带来恶性后果。同时，上市公司的会计信息披露对证券市场管理有着十分重要的作用，现阶段一些公司铤而走险，披露虚假信息，引发证券市场的动乱，故探讨上市公司的会计信息披露十分重要。
一、我国上市公司会计信息披露中存在的问题及危害性
1.会计信息披露不规范
会计信息披露不规范主要体现于两个原因：一方面由于法规等不完善；另一方面则由于可发布信息的主体较多。现阶段，我国发布了《股份有限公司会计制度》等具体准则，使得上市公司披露信息更为公开透明，但是伴随着证券市场的更新，很多法律法规不能适应现阶段不断更新的现状，法律法规存在滞后的现象进而引发了法律之中的漏洞。例如一些新情况处理不得当，如收购、合并等账务处理。而且现阶段我国就上市公司会计信息披露上多个法律主体可以发布政令，进而导致其法律法规势必不统一，很多时候便会带来具体问题。而且法规的不稳定，不仅动摇了证券市场的基本信心，同时也给了一些非法分子以可乘之机。
2.披露不对称
会计信息披露不对称主要代指的便是投资活动的参与人与投资市场所提供的信息拥有程度不对等，可能具体表现在数量和质量上，而信息不对称势必会带来交易中的诸多问题，例如道德风险等，将企业的具体经济能力有所隐瞒，进而导致投资人具体投资时不能了解企业信息，很多时候实际工作中，一些上市公司投资收益占据了利益总额，而相应的投资何处所得等相关信息仍然不明确。
3.披露不充分
现阶段，一些上市公司未能认识到会计信息披露的重要性，进而在披露信息时采取一些“技术”手法，很多时候通过一些虚假事实误导投资者。而且缺少了相应的非财务信息，如今社会中，非财务信息可能代表企业的多规模经营行为，而在会计信息披露中，更重视的便是财务信息披露，继而引发披露不充分的问题。传统的披露过程中，更多的便是对过往信息的披露，很少会对以后引发预测，进而导致信息披露存在漏洞。
二、原因分析
上市公司存在一系列会计信息纰漏问题，笔者认为主要是由于：
利益驱使。一旦会计信息披露不对称现象发生，通常社会各界不能了解企业的具体情况，继而公司管理层可以树立自身良好形象，使得在竞争中处于优势地位。当企业在进行配股增发时，此种方法同样可以通过粉饰财务信息，操纵利润。
违规成本较低。首先我国相应的法律法规存在漏洞，进而上市公司被揭露的概率较小，此种较低的概率会导致一些企业铤而走险，而且往往是一些利益相关单位共同造假，使得本身查处此件事情便较为不容易。同时，即使查出事情，相应的违法成本同样较低，也就是说企业此类事件即使被查出来，所付出的代价同样较小，我国现阶段的处罚力度较低。
披露制度不完善。前文曾经提到过，我国现阶段披露制度的建立往往“政出多门”，很多法规由于多部门参与制定，继而相应的力度等问题都存在空隙，使得一些企业往往会铤而走险，进而为虚假信息的产生于披露带来了诱因。关于信息披露而言，其关系到证券市场的稳定，故明确披露制度，继而完善其有着十分重要的作用。
公司治理结构的缺失。我国对于会计信息披露问题而言，不仅是外部环境的缺少，同时上市公司的内部治理制度同样缺少，缺乏所对应的自我约束制度和自我监督制度，即使是我国很多上市公司的股东，同样缺少对企业实行基本监督的能力，一些时候公司管理层直接可以决定披露信息的真实与否，进而使得出现了虚假信息的披露。一旦披露虚假信息，继而使得企业于证券市场中不能表现自我经营状况，即使公众通过此类的信息查看，能看到的同样是虚假信息。
审计监督存在问题。我国现阶段会计事务所的管理同样存在问题，其缺乏独立程度，进而难易保证审计工作展开。而且，一些会计师自身水平较低，而且缺乏一定的道德水平，盲目追求经济利益，而且严重忽视自身的职业道德，出具一些虚假的审计报告。我国现阶段由于会计师进而出现的问题屡见不鲜，而且近些年来有着水涨船高的趋势，会计师存在的问题往往同样是职业道德问题。
三、改善措施
1.完善法律制度
我国现阶段很多法律法规制度已经形成较为圆满的体系，主要分为四个层次的法律体系：主要包含有最高立法机关所指定的法律、政府制定的证券市场基本规则、证券监管部门制定的规章制度、证券交易规则等。此四类法律法规包括了我国现阶段的基本法律制度，但是实际工作中，关于民事诉讼方面仍然缺少了具体规定，使得一旦出现了类似事故，民事诉讼的可操作性不强，很难形成具体的惩罚措施。为了提升外部管理力度，吸纳阶段应该做好法律法规的制定工作，特别是关于披露的细节认定，一旦出现此类恶性事故，可以让索赔者可以具体遵从实际法律法规，并且可以保护法律的权威性，保护投资者的具体利益。
而且现阶段，信息披露和会计准则存在冲突，应该经过谨慎探讨，继而确认会计准则的具体组成。通过将规定补充，保证规定严禁而周全，进而可以确定披露内容和披露程序。笔者认为，现阶段应该通过多部门的共同努力，拓展上市公司会计信息披露的具体内容。
2.加强监管力度
现阶段，会计师仍然属于上市公司会计信息披露主体，故在会计师注册时，便应该注意关于此方面的工作。实际工作中，可以建立会计披露体系，通过注册阶段的严格要求，提升会计师的整体工作能力和职业道德。并且在此方面工作中，可以引入外国先进经验，便是引入先进的审计技术，加强监督能力，进而提升全民审计质量。笔者认为，可以通过建立监督体系实现，加强类似于中介机构的处罚力度，并且一旦出现此类违规事件，可以通过取消资格或者限制经营等方式，继而规范市场多主体的行为模式，使得披露信息问题成为规范主体。 3.优化公司内部治理
虚假信息的产生往往涉及到多个主体，在此过程中，上市公司属于虚假信息的源头，应该加强其治理工作。上市公司的管理分为外部监管和内部管理，优化内部管理制度，首先应该做的便是优化股权结构，适当降低国有股的比重，通过调整措施降低大股东的持股能力，继而减少其持票数；并且可以在公司内建立监事会，提升此部分的独立性，进而扩大该部门职权，强化责任。上市公司中减少一应股东的“一言堂”能力，进而当出现会计信息披露时，可以更多企业股权参与者参与其中，保证上市公司不会因为一己之利进而披露虚假信息。
4.加大处罚力度
上市公司在虚假信息披露程度上，即使出现了此类问题，往往也会因为民法的缺少进而不承担民法责任，并且我国的法律法规中尚且未规定民事责任的具体承担方式。现阶段的主要处罚办法通常为警告和罚款，而一些较为严重的问题仍然采用此种处罚方法便会带来屡犯的问题。从上文得出，法律的震慑作用不足，进而使得一些人仍然铤而走险，进而使得我国商事公司的会计信息环境仍然存在较大问题。所谓人为财死鸟为食亡，进而通过加大处罚力度可有效的预防一应的虚假信息事件，维护市场稳定。
四、总结
总之，虚假信息的产生很大程度上决定于外界监管力度，进而为维护证券市场稳定，减少上市公司虚假会计信息所带来的恶性事件，文中分析了其原因和处理方法，望带来我国相关领域的进步。
参考文献：
[1]刘益玲. 上市公司的会计信息披露问题研究[J]. 中外企业家， 2015（10）：147-148.
[2]杨承静. 我国上市公司会计信息披露问题研究[J]. 经济师， 2013（3）：166-167.
[3]房亚男. 上市公司会计信息披露问题研究——以广西南方食品集团股份有限公司为例[J]. 经营管理者， 2014（33）：51-51.
[4]于雅伊轩. 我国上市公司会计信息披露问题探讨[J]. 北方经贸， 2014（11）：115-116.
[5]邢垲易， 王萍. 上市公司会计信息披露问题研究[J]. 商场现代化， 2015（7）：182-183.
作者简介：
聂艳凤（1982—），女，汉族，会计师，河北衡信会计师事务所有限责任公司，研究方向：财务会计。