不同层级公立医院公益性评价指标权重比较与分析

来源 :中国医院管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:david_lau82
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的在文献复习法的基础上,结合专家咨询法和层次分析法,构建不同层级公立医院公益性评价的适宜指标体系。方法经过两轮专家咨询,并用层次分析法确定指标权重。结果第一轮咨询专家的意见具有高度一致性;第二轮咨询中构造的判断矩阵一致性检验多数通过,大型医院和基层医院公益性评价指标权重存在明显差异,其中公平性及可及性权重分别为0.282、0.321,社会效益权重分别为0.219、0.273。结论科学确定不同层级医院公益性评价指标的权重,有助于分层评价公立医院公益性,对深化医药卫生体制改革实践具有一定的指导意义。
其他文献
以实际开发经验为基础,介绍了.NET技术特别是VB.NET技术以及ADO.NET、Crystalreports报表技术等在C/S与B/S混合结构管理信息系统开发中的理论与应用。
新的美国《联邦民事诉讼程序规则》要求当事人尽早处理电子证据开示问题,对因疏忽而出示特权保护的文件规定了"收回"条款,规定了因正常操作而导致电子存储信息的灭失的"安全
<正>建筑行业是一个安全事故多发的行业,智慧工地的出现很大程度上能够防患于未然。本文简要分析了临沂市建筑施工现场远程监控和指挥平台建设的目标,阐述了当前临沂市的建筑
<正>在高速的城市化进程中建立与之相适应的城市管理体系,通过现代信息技术在城市管理领域,加快发展面向民生的公益性社会服务,更好推进经济社会协调发展。我国的数字化城管
通过实现先进的计算机网络化管理,提高防雷管理效率和经济效益,从而提高防雷管理力度。设计一种基于Client/Server结构的防雷信息管理系统,并对其体系结构及功能模块实现进行
英国的一站式服务、美国的无缝隙政府、澳大利亚的联接中心是西方国家行政服务中心建设的典范,研究这三个国家不同的行政服务中心的特点和运行机制,我们可以发现,虽然,三个国
Frideman模型是招标投标领域的重要模型之一,该模型把期望收益最大化作为唯一决策目标。本文提出了一种新型的竞标模型,在模型中综合考虑期望收益和中标概率对于投标人决策目
费正清历史观下的大跃进可归纳为原因、结果和思考三方面,民众对中央惯有的遵从是大跃进发生的重要条件,经济上的人为饥馑和政治上的宗派主义是大跃进带给中国发展走向的转变
小组活动是组织课堂教学时经常使用的方法。文章就小组活动开展的可行性及存在的问题进行了问卷调查,并提出了一些建设性的意见。教师在开展小组活动时,应注意话题的选择、人
货币金融理论中一直存在着货币供给的外生性和内生性争论,但是货币供给的外生性或内生性都不是绝对和完全的。货币供给脱离不了经济体系的内生性影响,也不可能完全摆脱中央银