论文部分内容阅读
“巴雷特”狙击步枪,单枪售价约需人民币80万元,每颗子弹的价格约合人民币200元,台军不惜血本引进国外装备由此可见一斑。
台湾共有大小城市100余个,城区人口1200多万,占台湾总人口的一半以上。这意味着台湾岛内如发生战争和冲突,将有很多战争要在街巷展开。
以鲜血来换取空间
台军认为,城市人口集中、物资丰富、战略目标多、军事价值大,特别是台北、高雄、基隆等大中城市的得失将攸关民心、军队士气和战争潜力。巷战作为城市防御作战中最后的“制胜法宝”,能够满足台军当前乃至今后的战略需要。
台湾城市地区地面建筑物林立、道路纵横交错,地下亦有错综复杂的排水通道、地铁线路以及防空工事等地下设施。防御一方如充分利用城市地形的复杂性,便可形成一个由地上、地下工事构成的极其严密的立体防御体系,如再储备足够的弹药和给养,则基本可达到长期坚守的目的。如在第二次车臣战争中,2万车臣叛军在首府格罗兹尼凭借其精心构筑的地面、地下防御工事,与攻城的10万俄军对抗,坚守格罗兹尼达长达2个月之久。台军之所以瞄准巷战,一个重要原因就是企图利用巷战易守难攻、持续时间长的特点,达到拖延战事、等待外国干涉势力救援的目的,这已经成为其新的战略指导和依靠。
巷战是一种异常残酷的作战样式,进攻一方往往要逐街、逐楼、逐屋攻占,关键地区甚至要反复争夺,因此每前进一步都要付出血的代价。如1942年7月,德军以优势兵力攻入斯大林格勒,骄狂的德军企图用屡试不爽的闪电战碾平这座象征苏联最高统帅的城市,但不久他们就发现掉进了一个满布死亡的深坑。在斯大林“不准后退一步”的严令下,苏军依托市内复杂地形和众多人工建筑,同敌人展开殊死搏斗。一层楼、一间房、一座水塔、一段铁路路基,甚至一堵墙、一堆瓦砾,都能引发激烈的争夺战。往往德国付出极大代价攻下的残垣断壁,转眼又被苏军重新夺回,火车站反复易手即达13次之多。1943年2月苏军发动反攻,被巷战消耗得筋疲力竭的德军溃不成军,最终以损失150万人的代价败北。从此德军失去了战略主动权。台军亦企图通过巷战给对手重大杀伤,从而达到扭转战局、变被动为主动的目的。
台湾借重巷战还有个目的,就是可以抵消对手优势,借平民伤亡扩大国际影响。由于城市地理环境的复杂性,进攻一方在野战条件下的优势在巷战中将受到许多限制。尤其为减少平民伤亡、避免负面的政治影响,进攻一方通常只对军事目标给予打击,尽可能避免对民用目标的破坏,而且不能使用杀伤力过大的武器,以减少对平民的附带损伤,这无疑增大了进攻一方作战取胜的难度。
200元一颗子弹
从2006年开始,台军开始强调在台北、台南、花莲、基隆、台东等大中城市做好巷战准备的重要性,并进行了一系列兵力调整和部署。除此之外,还通过加大巷战演练力度、组建精锐狙击部队、提升部队装备水平等举措积极筹备巷战。
(一)加大巷战演练力度。近年来,台军在一系列军事演习中均加入了巷战内容,以此提高台军的城市防御作战能力,其中最值得一提的是“汉光”军事演习。自1984年举行“汉光1号”军事演习以来,“汉光”军事演习就成了台军每年的重头戏。2005年的“汉光21号”演习就明确纳入巷战。2008年的“汉光24号”不仅改变了以往的演习时间,而且第一次突出了巷战演练。这充分反映了台军从“歼敌于海上”向“巷战等待救援”的重大转变。
在“汉光24号”军事演习中,台军除了实践巷战理论,还演练巷战背景下的心理战,主要突出了两方面的内容。一是“抗压力训练”。台军认为,巷战几乎都是短兵相接,对官兵的心理素质要求更高。因此,“汉光24号”演习中,在参演部队全面开展了“消除恐惧训练”、“压力处理训练”等课目。二是“控制舆论”演练。台军主要演练了在较长时间的巷战中,争取国际舆论支持、外界支援以及发挥“战场喊话”在巷战中“瓦解敌军”的作用等内容。
(二)组建精锐狙击部队。狙击部队的战力是惊人的,第二次车臣战争中,俄军攻打车臣首府格罗兹尼时,素有俄军“精英”之称的空降和海军陆战队伤亡人员中竟有60%～70%是被车臣狙击手杀伤的。实战表明,在巷战中,一个狙击组就可以控制一个街口、几栋楼房。加之自2001年阿富汗战争以来,无论是在阿富汗的山沟中搜索塔利班的残余武装,还是在伊拉克的街巷中与伊武装分子激战,美军狙击手都创造了大量“一枪一命”的战例。狙击手的作战效能,甚至超过了“陶”式反坦克导弹,成为了美军地面部队中效率最高的“杀人机器”。
一切向美军看齐的台军,也想依葫芦画瓢。鉴于上述原因,台军近几年来一直致力于组建适应巷战的精锐狙击部队。当前,台陆军已经在每个旅的建制下编制了一个约30人的狙击排。狙击排以狙击组为单位执行巷战、特种作战以及其他作战中的中远距离的精确打击任务,每个狙击组由狙击手与副狙击手(兼观测手)两人编成。台军狙击手在陆军步兵中的比例已经与美国陆军基本持平。
(三)提升部队装备水平。近年来台军采取“国外引进”与“自主研发”相结合的方法,加快新型武器的列装速度,使其部队的装备水平得到了显著提高。由于巷战便于使用轻武器,重型兵器的使用受限颇多,因此,台军着重发展了狙击武器。它不惜血本从国外引进狙击武器。台军引进的狙击步枪有价格昂贵、极其稀有的以色列IMIM89狙击步枪,性能一流的瑞士SSG-2000狙击步枪,德国的PSG-1狙击步枪,美国的M24、M82A1“巴雷特”狙击步枪。其中,M82A1“巴雷特”狙击步枪号称“重型狙击之王”,射程超过1600米,子弹可轻易击穿1公里外装甲车的装甲,单枪售价320多万台币,约合人民币80万元,每颗子弹的价格是800元台币,约合人民币200元,台军不惜血本引进国外装备由此可见一斑。
在引进外援的同时,台湾加紧研发自己的狙击武器。2007年“台北航空科技与国防工业展览会”上,首次曝光了台军自主研发的新型T93狙击步枪,这标志着该枪已经研制成功,预计今年将投入量产。台军的T93狙击步枪,原型即为美军的M24 7.62mm狙击步枪。台军从2003年开始仿制工作,据台湾媒体报道,T93狙击步枪曾创下800米距离0.3MOA单位(即散布直径6.67厘米)的射击精度和6000发可靠性测试零故障的记录。T93狙击步枪除枪管等个别部件购自岛外,自制率高达90%以上。总的来看,T93仿制得比较成功,其射击精度已经达到或者说接近世界级水平。
除此之外,台军云豹轮式装甲车、CM2A型120毫米迫击炮车、V-150轻型装甲车、“标枪”反装甲导弹等一批新型武器逐步列装负责巷战的联兵旅,这些武器在城市巷战中也能发挥重要作用,战力不容小觑。
台军筹备巷战的弱点
在台军历次演习中,尽管都出现过巷战演练的镜头,但无非是些阿兵哥飞檐走壁的特战表演。这些战斗技能看起来很“炫”,但实战作用有限。目前的状况是,台军在巷战的筹备上,无论是从编制体制上,还是从微观训练方法和人员装备上审视,都欠缺太多。
首先,台军编制体制不适于巷战。美军在巴格达和俄军在格罗兹尼的作战实践表明,巷战中的作战编组应与一般陆军不同。在组织弹性上,由民兵组成的以巷战战为主的车臣叛军较俄正规军更具优势,他们能够抛开传统班、排、连的编制,采取适于战场的任务编组,使其部队更适应巷战任务。比如,据俄军缴获的资料显示:车臣叛军的编组以3~5人为一个战斗小组,典型的攻击方式是以3个小组构成中央及两翼,中央小组以RPG火箭筒压制俄军,掩护两翼小组接近到距俄军15~20米的建筑物中,然后予以杀伤。相比之下,台军近年来虽将特种部队编组成6人小组,但这个小组主要是组建于特种部队内,也就是说台湾陆军的守备与打击旅中没有相似的编组,这点与在摩托化部队中组建巷战小组的俄军相去甚远。
其次,台军作战训练存在短板弱项。首先,巷战的协同不同于一般陆战,例如俄军在第二次格罗兹尼战役中,在战术设计上就强调先期以火力打击代替短兵相接,“风暴”分遣队在火力打击后再进入作战区,且配有观测人员,可以随时呼叫炮兵支援。美军对空中打击的战术也颇有研究,为了避免杀伤平民,也特别强调精确武器的使用与空中打击震撼力的心战效能。美军还有很多关于协同作战时的信息传输、指挥通信等方面的检讨,如他们认识到即使装备再先进,伊拉克作战期间仍无法避免误伤友军。如何更快更精确地传送情报,及时获得火力支援并同时识别敌我是其发展的目标。相比之下,台军负责巷战的联兵旅,几乎没有类似的训练。台军训练上的错误在于,他们是急于组建更多的特战部队,而不是让所有的部队学会打巷战。但是巷战的重点不是那些飞檐走壁的花哨战术技巧,而是部队如何在街巷中协同作战。
最后,台军武器装备有所欠缺。虽然人是决定战争的主要因素,但武器装备也会影响战争的进程。根据美国海军陆战队的经验,巷战经常需要“强行进入”,而部队对于所配发的破坏器材多有抱怨,尤其散弹枪的数量及弹种威力均不足。陆战队的经验发现“撞墙槌”(台军连此物也没有)的效果不佳,散弹枪才能有效地破坏门、窗,因此陆战队提出至少每个步兵要配备一把。但是除了少数特战部队外,散弹枪并不在台军装备列表中。
另外,台军虽然近年来也开始重视培训狙击手,但是在担负作战的常规部队中,却看不到狙击手的身影。显然,目前台军对正规作战中狙击手的作用还没有深刻的体会。巷战中更少不了对狭窄空间的争夺,手枪在近距离室内作战时的操作灵活性远优于突击步枪。台军除了宪兵部队外,一般士兵没有手枪,即便装备了手枪的机枪手也没摸过手枪,更不用说射击训练了。目前,台军中大部分的手枪都是老古董的美制M1911,虽曾有过出色表现,但毕竟年事已高,枪况堪忧。
台湾共有大小城市100余个,城区人口1200多万,占台湾总人口的一半以上。这意味着台湾岛内如发生战争和冲突,将有很多战争要在街巷展开。
以鲜血来换取空间
台军认为,城市人口集中、物资丰富、战略目标多、军事价值大,特别是台北、高雄、基隆等大中城市的得失将攸关民心、军队士气和战争潜力。巷战作为城市防御作战中最后的“制胜法宝”,能够满足台军当前乃至今后的战略需要。
台湾城市地区地面建筑物林立、道路纵横交错,地下亦有错综复杂的排水通道、地铁线路以及防空工事等地下设施。防御一方如充分利用城市地形的复杂性,便可形成一个由地上、地下工事构成的极其严密的立体防御体系,如再储备足够的弹药和给养,则基本可达到长期坚守的目的。如在第二次车臣战争中,2万车臣叛军在首府格罗兹尼凭借其精心构筑的地面、地下防御工事,与攻城的10万俄军对抗,坚守格罗兹尼达长达2个月之久。台军之所以瞄准巷战,一个重要原因就是企图利用巷战易守难攻、持续时间长的特点,达到拖延战事、等待外国干涉势力救援的目的,这已经成为其新的战略指导和依靠。
巷战是一种异常残酷的作战样式,进攻一方往往要逐街、逐楼、逐屋攻占,关键地区甚至要反复争夺,因此每前进一步都要付出血的代价。如1942年7月,德军以优势兵力攻入斯大林格勒,骄狂的德军企图用屡试不爽的闪电战碾平这座象征苏联最高统帅的城市,但不久他们就发现掉进了一个满布死亡的深坑。在斯大林“不准后退一步”的严令下,苏军依托市内复杂地形和众多人工建筑,同敌人展开殊死搏斗。一层楼、一间房、一座水塔、一段铁路路基,甚至一堵墙、一堆瓦砾,都能引发激烈的争夺战。往往德国付出极大代价攻下的残垣断壁,转眼又被苏军重新夺回,火车站反复易手即达13次之多。1943年2月苏军发动反攻,被巷战消耗得筋疲力竭的德军溃不成军,最终以损失150万人的代价败北。从此德军失去了战略主动权。台军亦企图通过巷战给对手重大杀伤,从而达到扭转战局、变被动为主动的目的。
台湾借重巷战还有个目的,就是可以抵消对手优势,借平民伤亡扩大国际影响。由于城市地理环境的复杂性,进攻一方在野战条件下的优势在巷战中将受到许多限制。尤其为减少平民伤亡、避免负面的政治影响,进攻一方通常只对军事目标给予打击,尽可能避免对民用目标的破坏,而且不能使用杀伤力过大的武器,以减少对平民的附带损伤,这无疑增大了进攻一方作战取胜的难度。
200元一颗子弹
从2006年开始,台军开始强调在台北、台南、花莲、基隆、台东等大中城市做好巷战准备的重要性,并进行了一系列兵力调整和部署。除此之外,还通过加大巷战演练力度、组建精锐狙击部队、提升部队装备水平等举措积极筹备巷战。
(一)加大巷战演练力度。近年来,台军在一系列军事演习中均加入了巷战内容,以此提高台军的城市防御作战能力,其中最值得一提的是“汉光”军事演习。自1984年举行“汉光1号”军事演习以来,“汉光”军事演习就成了台军每年的重头戏。2005年的“汉光21号”演习就明确纳入巷战。2008年的“汉光24号”不仅改变了以往的演习时间,而且第一次突出了巷战演练。这充分反映了台军从“歼敌于海上”向“巷战等待救援”的重大转变。
在“汉光24号”军事演习中,台军除了实践巷战理论,还演练巷战背景下的心理战,主要突出了两方面的内容。一是“抗压力训练”。台军认为,巷战几乎都是短兵相接,对官兵的心理素质要求更高。因此,“汉光24号”演习中,在参演部队全面开展了“消除恐惧训练”、“压力处理训练”等课目。二是“控制舆论”演练。台军主要演练了在较长时间的巷战中,争取国际舆论支持、外界支援以及发挥“战场喊话”在巷战中“瓦解敌军”的作用等内容。
(二)组建精锐狙击部队。狙击部队的战力是惊人的,第二次车臣战争中,俄军攻打车臣首府格罗兹尼时,素有俄军“精英”之称的空降和海军陆战队伤亡人员中竟有60%～70%是被车臣狙击手杀伤的。实战表明,在巷战中,一个狙击组就可以控制一个街口、几栋楼房。加之自2001年阿富汗战争以来,无论是在阿富汗的山沟中搜索塔利班的残余武装,还是在伊拉克的街巷中与伊武装分子激战,美军狙击手都创造了大量“一枪一命”的战例。狙击手的作战效能,甚至超过了“陶”式反坦克导弹,成为了美军地面部队中效率最高的“杀人机器”。
一切向美军看齐的台军,也想依葫芦画瓢。鉴于上述原因,台军近几年来一直致力于组建适应巷战的精锐狙击部队。当前,台陆军已经在每个旅的建制下编制了一个约30人的狙击排。狙击排以狙击组为单位执行巷战、特种作战以及其他作战中的中远距离的精确打击任务,每个狙击组由狙击手与副狙击手(兼观测手)两人编成。台军狙击手在陆军步兵中的比例已经与美国陆军基本持平。
(三)提升部队装备水平。近年来台军采取“国外引进”与“自主研发”相结合的方法,加快新型武器的列装速度,使其部队的装备水平得到了显著提高。由于巷战便于使用轻武器,重型兵器的使用受限颇多,因此,台军着重发展了狙击武器。它不惜血本从国外引进狙击武器。台军引进的狙击步枪有价格昂贵、极其稀有的以色列IMIM89狙击步枪,性能一流的瑞士SSG-2000狙击步枪,德国的PSG-1狙击步枪,美国的M24、M82A1“巴雷特”狙击步枪。其中,M82A1“巴雷特”狙击步枪号称“重型狙击之王”,射程超过1600米,子弹可轻易击穿1公里外装甲车的装甲,单枪售价320多万台币,约合人民币80万元,每颗子弹的价格是800元台币,约合人民币200元,台军不惜血本引进国外装备由此可见一斑。
在引进外援的同时,台湾加紧研发自己的狙击武器。2007年“台北航空科技与国防工业展览会”上,首次曝光了台军自主研发的新型T93狙击步枪,这标志着该枪已经研制成功,预计今年将投入量产。台军的T93狙击步枪,原型即为美军的M24 7.62mm狙击步枪。台军从2003年开始仿制工作,据台湾媒体报道,T93狙击步枪曾创下800米距离0.3MOA单位(即散布直径6.67厘米)的射击精度和6000发可靠性测试零故障的记录。T93狙击步枪除枪管等个别部件购自岛外,自制率高达90%以上。总的来看,T93仿制得比较成功,其射击精度已经达到或者说接近世界级水平。
除此之外,台军云豹轮式装甲车、CM2A型120毫米迫击炮车、V-150轻型装甲车、“标枪”反装甲导弹等一批新型武器逐步列装负责巷战的联兵旅,这些武器在城市巷战中也能发挥重要作用,战力不容小觑。
台军筹备巷战的弱点
在台军历次演习中,尽管都出现过巷战演练的镜头,但无非是些阿兵哥飞檐走壁的特战表演。这些战斗技能看起来很“炫”,但实战作用有限。目前的状况是,台军在巷战的筹备上,无论是从编制体制上,还是从微观训练方法和人员装备上审视,都欠缺太多。
首先,台军编制体制不适于巷战。美军在巴格达和俄军在格罗兹尼的作战实践表明,巷战中的作战编组应与一般陆军不同。在组织弹性上,由民兵组成的以巷战战为主的车臣叛军较俄正规军更具优势,他们能够抛开传统班、排、连的编制,采取适于战场的任务编组,使其部队更适应巷战任务。比如,据俄军缴获的资料显示:车臣叛军的编组以3~5人为一个战斗小组,典型的攻击方式是以3个小组构成中央及两翼,中央小组以RPG火箭筒压制俄军,掩护两翼小组接近到距俄军15~20米的建筑物中,然后予以杀伤。相比之下,台军近年来虽将特种部队编组成6人小组,但这个小组主要是组建于特种部队内,也就是说台湾陆军的守备与打击旅中没有相似的编组,这点与在摩托化部队中组建巷战小组的俄军相去甚远。
其次,台军作战训练存在短板弱项。首先,巷战的协同不同于一般陆战,例如俄军在第二次格罗兹尼战役中,在战术设计上就强调先期以火力打击代替短兵相接,“风暴”分遣队在火力打击后再进入作战区,且配有观测人员,可以随时呼叫炮兵支援。美军对空中打击的战术也颇有研究,为了避免杀伤平民,也特别强调精确武器的使用与空中打击震撼力的心战效能。美军还有很多关于协同作战时的信息传输、指挥通信等方面的检讨,如他们认识到即使装备再先进,伊拉克作战期间仍无法避免误伤友军。如何更快更精确地传送情报,及时获得火力支援并同时识别敌我是其发展的目标。相比之下,台军负责巷战的联兵旅,几乎没有类似的训练。台军训练上的错误在于,他们是急于组建更多的特战部队,而不是让所有的部队学会打巷战。但是巷战的重点不是那些飞檐走壁的花哨战术技巧,而是部队如何在街巷中协同作战。
最后,台军武器装备有所欠缺。虽然人是决定战争的主要因素,但武器装备也会影响战争的进程。根据美国海军陆战队的经验,巷战经常需要“强行进入”,而部队对于所配发的破坏器材多有抱怨,尤其散弹枪的数量及弹种威力均不足。陆战队的经验发现“撞墙槌”(台军连此物也没有)的效果不佳,散弹枪才能有效地破坏门、窗,因此陆战队提出至少每个步兵要配备一把。但是除了少数特战部队外,散弹枪并不在台军装备列表中。
另外,台军虽然近年来也开始重视培训狙击手,但是在担负作战的常规部队中,却看不到狙击手的身影。显然,目前台军对正规作战中狙击手的作用还没有深刻的体会。巷战中更少不了对狭窄空间的争夺,手枪在近距离室内作战时的操作灵活性远优于突击步枪。台军除了宪兵部队外,一般士兵没有手枪,即便装备了手枪的机枪手也没摸过手枪,更不用说射击训练了。目前,台军中大部分的手枪都是老古董的美制M1911,虽曾有过出色表现,但毕竟年事已高,枪况堪忧。