摘掉“组织学习”的标签吧

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qianchuanzhishui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我首先要给大家介绍的是组织学习。所谓组织学习,正如刚才杨沛霆总编在开场白中所说的.是一种改善人们管理、组织和领导的思维方式,是一个系统的完整的整体。但它说起来很容易.而做起来很难。
其他文献
一个公司通常会与三种客户打交道,分别是常规性客户,社交性客户和虚拟性客户,这三种客户没有哪一种是最好的,但对于他们的关系处理都要适时经营。
稻草编成金条的时代一去不复返,营销开始走向理性,但习惯性的势力依旧抬着失去了奔跑能力的产品一路摇旗……一位营销人士打了一个精彩的比喻:“许多产品都是出了娘胎,就被抬上了
“为手下的员工设计业绩考核指标的重点是:你先要有预见性,最起码有一个月以上的预见能力。”
转型必然,心态第一    面对变化的环境或者转型时,每个人通常会有四种选择:要么适应环境,要么改变环境,或者是选择逃避,再有就是抱怨。前三种态度都有其可取之处,唯有抱怨是永远无济于事的。  即便是老板,也会有很多的“身不由己”、“欲罢不能”,何况我们受雇于人的经理人呢?无疑就更要保持一种时刻准备适应变革的心态。随着企业的发展,不管是主动还是被动,职业经理人的转型,都是一种必然的趋势。其实职业生涯转
我们或多或少部知道“家族化管理”和“职业化管理”。而本文认为:在家族企业成长到一定规模时,还有一种“延续家族化管理而不能,转型职业化管理又不愿”的“业余化管理”,它才是
“对事不对人”到“对人不对事”    我们在传统的管理中,尤其在产生错误时,常常会强调一句话:我们对事不对人。但这就是解决问题的良方吗?我们关心的只是问题发生的原因和解决方法,关心的只是问题本身。这样处理固然可以使公司一团和气,而且有“不能再发生此类事件”的警示作用,但当我们再次遇到问题时,你是否会想到:它与以往的错误虽然看似完全不同,但是事情的实质是否还是出在人的身上呢?  “对事不对人”强调以
我为什么要向大家推荐这篇文章?不是因为作者奈新比特是世界名人,而是因为作者所谈的问题是人们普遍都在思考研究,并很想寻求解决的大问题,这就是:'我们生活在一个什么时
分享“工作秘笈”。这是让新员工迅速适应岗位的最佳方式。有一家公司挑选了10名入职已达两三年的老员工,因为他们既有经验,同时还没有忘记自己做新人时的感觉。这10名口才不错
日前国美封杀格力的举动,再次促使我们思考:未来上下游企业间的理想关系究竟应该是什么样的?
一个员工出现了麻烦,就想去改变他,其实并不明智。聪明的做法是将他置于团队内进行考量。  自从李明离开原来的咨询公司接受了A公司业务部门经理的职位后,有一件事情就一直让他头疼:尽管适应新环境、赢得上司和大部分下属的信任以及良好的工作表现都已不是问题,可手下一名业务尖子吴迪简直是个大麻烦。  吴迪头脑灵活、办事麻利,业绩在部门内更是出类拔萃。对于吴迪,李明本想提拔重用,但很快他就发现吴迪恃才傲物、目空