论文部分内容阅读
摘 要 笔者从中等收入陷阱的定义出发，提出哪些国家曾处于或正处于中等收入陷阱中；并分析了成功跨越中等收入陷阱的国家所存在的几点共性，最后对中等收入陷阱的内容以及中国跌入中等收入陷阱的可能性做出分析。
关键词 中等收入陷阱 共性 可能性
一、什么是中等收入陷阱
定义：“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
二、哪些国家正处于或曾处于中等收入陷阱当中
一提到中等收入陷阱，大多数人会想到阿根廷、菲律宾甚至智利，这些国家的人均GDP早早地就跨过了“贫困陷阱”，却始终无法进入发达国家的行列。如果要将这三个阶段量化的话，那么贫困线大概为人均GDP1000美元，而发达国家标准则为人均GDP10000美元。处于这两者之间的就是中等收入了。比如，阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元，在上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元，而后又回升到2008年的8236美元。其实拉美地区其他许多国家都存在着这种情况，国民经济几经涨跌却始终没有突破10000美元这个关卡。
三、成功跨过中等收入陷阱的国家的共性
典型的跨过中等收入陷阱的国家有日本、韩国等，这些国家是凭借什么跨过中等收入陷阱呢？总的来说，有以下几点共性：
（1）有一个得到国民普遍认同的成熟稳定的政治体制。贫富悬殊的国家必然陷入中等收入陷阱。而贫富悬殊的最主要原因就是经济政治体制的重大原因与缺陷。政府公信力急剧下降，权力滥用，官员骄奢腐败，社会矛盾尖锐，仇富仇官几成潮流。这都是因为国家没有一个成熟稳定的政治体制造成的。
（2）有一个有效率的市场经济。一个有效率的市场经济就意味着国家可以根据经济发展的需要调整经济结构，转变增长模式。首先可以进行产业更新换代。韩国1977年进入“中等收入”阶段，此后逐步开始产业更新换代，改变出口型的经济发展模式，激发其内在的创新能力。
（3）成功完成工业革命和城市化，有自己的较高水平的支柱产业。工业化和城市化的发展是衡量一个国家经济发展的重要指标，一个国家只有实现了工业化和城市化才能说明基本具备进入发达国家的基本必要条件。当然，除了实现工业化和城市化，一个国家想要跨越中等收入陷阱必须要有一个支柱产业，例如韩国的造船、半导体产业，日本的汽车和数码产业。
四、中等收入陷阱内容
中等收入陷阱包括政治陷阱与经济陷阱。（1）政治陷阱包括寡头政治陷阱，顾名思义就是指国家政治权利掌握在少数几人或某些集体手中的政治体制，这必然会造成贫富差距悬殊、腐败丛生，人民的反抗情绪高涨。另一个就是劣质民主陷阱，这种政治体制从表面上看是高举民主大旗实际上就是一种民粹思想在作祟。“拉美陷阱”实际上就是一种“民粹主义陷阱”。二战后，许多拉美国家的候选人为了获得而更多的选票而用民粹的口号去拉拢选民，这就导致拉美国家因无法实行社会转型而跌入中等收入陷阱。（2）经济陷阱包括福利赶超陷阱和无力完成产业升级的陷阱。福利赶超陷阱与上文说的民粹主义陷阱是相辅相成的。一些国家由于贫富差距拉大而增加公共支出，提高公民的福利水平，导致政府支出大于政府收入，从而使得对企业的支持力度减少，企业技术创新能力削弱，掉入“增长陷阱”。无力完成产业升级的陷阱，进行产业升级和增长方式转变是跨越中等收入陷阱的重要方式，无法完成产业升级就意味着很难跨越中等收入陷阱。
那么，中等收入陷阱对目前的中国意味着什么呢？2014年，全球人均GDP为11000美元，中国为7485美元，占全球人均GDP的68%，而1980年时，中国的这一比例为7.7%，这意味着中国在相当长的一段时间里是无法越过11000～13000美元的全球平均水平的。
五、当前中国的宏观经济和跌入中等收入陷阱的可能性
1、中国宏观经济形势的核心特征是持续的衰退。2009年中国经济的增长速度为12.1%，而2010年为11.9%，到了2015年，这一数字已经变为7%.虽然这个数字仍然为全球第一，但是事实上，过去30年间曾驱动中国以前所未有的速度迅速发展的因素将很难再在此后的三十年中继续维持效力。中国经济增长的动力会逐渐放缓，过去积累的风险将在未来爆发。有外国媒体预测中国未来20年内或会出现大衰退。而我们的国家领导人则是给出了“新常态”的解释——当中国经济进入增长放缓的“新常态”时代，更应该注重质量。
2、中国跌入中等收入陷阱的可能性
就中国目前的发展情况来看，学界超过一半的专家认为：中国具有跌入中等收入陷阱的可能。
首先，制度红利消失。中国经济的快速增长很大程度上得益于中国的政府公司化。各地政府为了招商引资纷纷提供土地、公共设施、劳动力的便利。这种做法虽然能够在一段时间内增加投资，促进经济的快速发展，但是长期来看环境污染、产能过剩以及债务等问题会一直困然这中国的发展。
其次，人口红利的消失。重庆邮电大学童大焕撰文称上世纪50-80年代的生育高峰带来了改革开放的30年繁荣。而如今，实行计划生育后的农村二胎和城市独生子女正成为劳动力中的主力军。但是計划生育的后遗症也就是老龄化问题在中国来的十分迅速并且严重，也产生了及其严峻的后果——劳动力大幅度削减。
而人口红利的消失意味着什么呢？看看日本就知道了。上世纪50-80年代，日本是全球最具活力的经济体，然而到了90年代，由于人口老龄化问题使得日本的经济停滞不前。
最后，城市化红利的消失。建国以来，为了从农业生产中拿出剩余来发展工业，我国长期实行严格的城乡二元制度，将农民牢牢地束缚在土地上。而改革开放以来，户籍制度的放宽使得农民纷纷转入城市人口，从而带动房地产、家具、家电行业的迅速发展。同时，中国的城市化是不健康的城市化，是由政府主导、缺乏创新的城市化。而且，政府往往在推动城市化的过程中做出逆城市化的举动。
参考文献：
[1]李尚勇.人物频道.2012年4月9日.
[2]韩国产业转型多管齐下 跨越“中等收入陷阱”[N].广州日报，2012年12月18日.
（作者单位：河南大学经济学院）
关键词 中等收入陷阱 共性 可能性
一、什么是中等收入陷阱
定义：“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
二、哪些国家正处于或曾处于中等收入陷阱当中
一提到中等收入陷阱，大多数人会想到阿根廷、菲律宾甚至智利，这些国家的人均GDP早早地就跨过了“贫困陷阱”，却始终无法进入发达国家的行列。如果要将这三个阶段量化的话，那么贫困线大概为人均GDP1000美元，而发达国家标准则为人均GDP10000美元。处于这两者之间的就是中等收入了。比如，阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元，在上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元，而后又回升到2008年的8236美元。其实拉美地区其他许多国家都存在着这种情况，国民经济几经涨跌却始终没有突破10000美元这个关卡。
三、成功跨过中等收入陷阱的国家的共性
典型的跨过中等收入陷阱的国家有日本、韩国等，这些国家是凭借什么跨过中等收入陷阱呢？总的来说，有以下几点共性：
（1）有一个得到国民普遍认同的成熟稳定的政治体制。贫富悬殊的国家必然陷入中等收入陷阱。而贫富悬殊的最主要原因就是经济政治体制的重大原因与缺陷。政府公信力急剧下降，权力滥用，官员骄奢腐败，社会矛盾尖锐，仇富仇官几成潮流。这都是因为国家没有一个成熟稳定的政治体制造成的。
（2）有一个有效率的市场经济。一个有效率的市场经济就意味着国家可以根据经济发展的需要调整经济结构，转变增长模式。首先可以进行产业更新换代。韩国1977年进入“中等收入”阶段，此后逐步开始产业更新换代，改变出口型的经济发展模式，激发其内在的创新能力。
（3）成功完成工业革命和城市化，有自己的较高水平的支柱产业。工业化和城市化的发展是衡量一个国家经济发展的重要指标，一个国家只有实现了工业化和城市化才能说明基本具备进入发达国家的基本必要条件。当然，除了实现工业化和城市化，一个国家想要跨越中等收入陷阱必须要有一个支柱产业，例如韩国的造船、半导体产业，日本的汽车和数码产业。
四、中等收入陷阱内容
中等收入陷阱包括政治陷阱与经济陷阱。（1）政治陷阱包括寡头政治陷阱，顾名思义就是指国家政治权利掌握在少数几人或某些集体手中的政治体制，这必然会造成贫富差距悬殊、腐败丛生，人民的反抗情绪高涨。另一个就是劣质民主陷阱，这种政治体制从表面上看是高举民主大旗实际上就是一种民粹思想在作祟。“拉美陷阱”实际上就是一种“民粹主义陷阱”。二战后，许多拉美国家的候选人为了获得而更多的选票而用民粹的口号去拉拢选民，这就导致拉美国家因无法实行社会转型而跌入中等收入陷阱。（2）经济陷阱包括福利赶超陷阱和无力完成产业升级的陷阱。福利赶超陷阱与上文说的民粹主义陷阱是相辅相成的。一些国家由于贫富差距拉大而增加公共支出，提高公民的福利水平，导致政府支出大于政府收入，从而使得对企业的支持力度减少，企业技术创新能力削弱，掉入“增长陷阱”。无力完成产业升级的陷阱，进行产业升级和增长方式转变是跨越中等收入陷阱的重要方式，无法完成产业升级就意味着很难跨越中等收入陷阱。
那么，中等收入陷阱对目前的中国意味着什么呢？2014年，全球人均GDP为11000美元，中国为7485美元，占全球人均GDP的68%，而1980年时，中国的这一比例为7.7%，这意味着中国在相当长的一段时间里是无法越过11000～13000美元的全球平均水平的。
五、当前中国的宏观经济和跌入中等收入陷阱的可能性
1、中国宏观经济形势的核心特征是持续的衰退。2009年中国经济的增长速度为12.1%，而2010年为11.9%，到了2015年，这一数字已经变为7%.虽然这个数字仍然为全球第一，但是事实上，过去30年间曾驱动中国以前所未有的速度迅速发展的因素将很难再在此后的三十年中继续维持效力。中国经济增长的动力会逐渐放缓，过去积累的风险将在未来爆发。有外国媒体预测中国未来20年内或会出现大衰退。而我们的国家领导人则是给出了“新常态”的解释——当中国经济进入增长放缓的“新常态”时代，更应该注重质量。
2、中国跌入中等收入陷阱的可能性
就中国目前的发展情况来看，学界超过一半的专家认为：中国具有跌入中等收入陷阱的可能。
首先，制度红利消失。中国经济的快速增长很大程度上得益于中国的政府公司化。各地政府为了招商引资纷纷提供土地、公共设施、劳动力的便利。这种做法虽然能够在一段时间内增加投资，促进经济的快速发展，但是长期来看环境污染、产能过剩以及债务等问题会一直困然这中国的发展。
其次，人口红利的消失。重庆邮电大学童大焕撰文称上世纪50-80年代的生育高峰带来了改革开放的30年繁荣。而如今，实行计划生育后的农村二胎和城市独生子女正成为劳动力中的主力军。但是計划生育的后遗症也就是老龄化问题在中国来的十分迅速并且严重，也产生了及其严峻的后果——劳动力大幅度削减。
而人口红利的消失意味着什么呢？看看日本就知道了。上世纪50-80年代，日本是全球最具活力的经济体，然而到了90年代，由于人口老龄化问题使得日本的经济停滞不前。
最后，城市化红利的消失。建国以来，为了从农业生产中拿出剩余来发展工业，我国长期实行严格的城乡二元制度，将农民牢牢地束缚在土地上。而改革开放以来，户籍制度的放宽使得农民纷纷转入城市人口，从而带动房地产、家具、家电行业的迅速发展。同时，中国的城市化是不健康的城市化，是由政府主导、缺乏创新的城市化。而且，政府往往在推动城市化的过程中做出逆城市化的举动。
参考文献：
[1]李尚勇.人物频道.2012年4月9日.
[2]韩国产业转型多管齐下 跨越“中等收入陷阱”[N].广州日报，2012年12月18日.
（作者单位：河南大学经济学院）