论文部分内容阅读
摘 要：为了实现资源枯竭型城市铜陵的产业转移，利用AHP法，根据铜陵矿山旅游资源特点，建立了针对矿山旅游资源类型的评价体系模型，向专家征询问卷，得到各评价因子的权重、分值和综合评分，进而实现了铜陵市矿山旅游资源的定量评价。结果表明，铜陵市矿山旅游资源具有独特性，具有很好的开发潜力。
关键词：AHP法；铜陵；矿山旅游资源；定量评价
中图分类号 F592.7 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）07-20-04
1 引言
旅游业作为一种“朝阳性产业”，从20世纪初到现在的100a间得到了快速发展，但随着人们需求的多样化，旅游亚型趋于多元化发展。矿山旅游作为一种新型旅游产品，近年来在世界范围内得到人们的广泛认可。矿山旅游是以矿山资源为基础，以各种矿业活动为依托的旅游活动，它对于依靠当地资源开发而发展起来的资源型城市，如何解决资源枯竭问题，实现产业转移，是一种有效的、可持续的发展途径。所以，近年来，国内外专家开始把研究视野聚焦在这个领域。国外学者对矿业旅游研究的焦点主要集中在特定区域的定性研究【1-3】。国内学者虽有对旅游资源进行定量评价，例如南岭山地评价[4]，民族文化——以雷公山地区苗族文化旅游资源定量评价[5]，滨海旅游资源评价[6]，南京宗教开发潜力评价[7]，翼城古绵山名胜旅游区资源评价[8]，但对于矿山旅游资源定量评价还鲜有报道。因此，本文采用AHP法对铜陵市矿山旅游资源进行定量评价，做初步探讨，通过挖掘、开发旅游资源，大力发展旅游业，对铜陵市实现产业结构调整、经济振兴和可持续发展具有重要意义。
2 研究区概况
2.1 区域环境 铜陵市位于安徽省南部、长江下游南岸，东经117°42′00″～118°10′6″、北纬30°45′12″～31°07′56″。东接繁昌县，距芜湖市80km左右，西与池州市毗邻，与无为县、枞阳县隔江相望，南与青阳县、南陵县交界，距省会合肥市130km。南北长约42.5km，东西宽约40.6km，总面积1 113km2（其中市区面积280km2），总人口74.21万人（截止2012年末）。
2.2 旅游业发展状况 近几年铜陵市旅游业发展劲头出现强劲的增长态势。作为铜陵市产业转移的重要方向，旅游业对于拉动经济增长的作用越来越明显，成为促进该市经济持续稳定发展的重要力量。2012年全年旅游总收入45.95亿元，比上年增长35.4%。其中，旅游外汇收入541.8万美元；接待海外游客2.7万人次，增长28.1%；接待国内游客790.56万人次，增长35.8%。共有旅行社30家，其中国际旅行社1家；旅游商品定点生产单位20个，旅游线路6条，旅游景区（点）14个。
3 方法介绍
AHP（层次分析法）是20世纪70年代由美国运筹学家托马斯·萨迪正式提出的一种层次权重决策分析方法。其基本原理是将复杂的决策问题分解成目标、准则、方案等层次，分析各个层次因素之间的相互联系，请专家对其各因素的权重进行客观的判断后，建立数学模型，分析各因素对决策目标的重要性，给予总排序。其特点是将复杂的问题，进行阶梯分层，使其简单化，并将定量方法和定性方法结合在一起，从而能够将客观的评价分析结果给决策者，对于解决那些难以定量描述的决策问题带来了极大的方便，从而使它的应用几乎涉及任何科学领域[9-10]。其具体步骤如下：
（1）建立阶梯层次结构。应用AHP法解决实际问题，首先要明确决策问题，将其条理化、层次化，理清阶梯层次。旅游资源综合评价的因子很多，在其准则层将主要的、重要的方面提炼出来，而后对其再进行分解，按其隶属关系排列为若干子因素，因此组件类推下去，构建合理的阶梯层次结构。
（2）构造判断矩阵并赋值。根据阶梯层次结构很容易就构造出判断矩阵。信息基础是对阶梯层次结构中每一层次因子重要性的判断，对这些判断用数值表示出来，写成矩阵形式就构成判断矩阵。重要性判断可采用向专家反复询问，结合具体实际情况，对同一层次同一结构中的两两元素进行比较，哪个重要，重要多少，对重要性程度按1～9赋值，重要性标度值见表2。
铜陵市古采矿遗址是一个历史“巷道”，可以重建模拟古代不同时期的矿山内部实景，使旅游者能“再见”当时矿产发展的繁盛期，所以开发古采矿遗址是铜陵市矿山旅游资源开发中重中之重，这项旅游资源还可以面对国外游客，打开国外客源市场。现代采矿活动可以集中展示采矿的流程和工序，使游客能清楚、深入地了解矿产采掘活动，更好地利用资源，保护环境。同时还可以建立采矿体验园，使游客学习使用现代的工具，动手采掘矿石。铜陵市特色植物有很多种，譬如鸭跖草、海州香薷、东南景天、铜草花这些植物，在旅游资源开发中，注重这些植物的作用，将为铜陵市的旅游发展带来良好的经济效益。铜陵市的特色植物还可以与尾矿库有效结合起来，在尾矿库上种植特色植物，一方面达到生态修复的目的，一方面带来旅游效益。铜陵市矿山人文旅游资源非常丰富，每年都会举行青铜文化节，使八方来宾都能详细地了解青铜文化，铜陵市区亦有城市铜雕、铜文化广场、铜都景观大道等，展示青铜雕塑的景点，还有铜陵天井小镇文化和铜文化艺术村，这样集展示、销售、观光于一体的旅游区，宣传了铜陵的传统工艺和文化，也方便游客购买称心如意的旅游产品。
5 结果与讨论
通过以上对铜陵矿山旅游资源价值的研究和分析，表明铜陵矿山旅游资源发展较为缓慢，虽然抓住主要核心资源—矿产，但开发力度较浅，与同类型景点差异性不强。但在皖、浙、赣、苏等周边地区，还是有较好的客源市场和景点独特性，所以要紧紧抓住这个客源市场，主打以凤凰山风景区和金牛洞采矿遗址为主的旅游线路。当然，本研究和分析只是笔者一家之言，存在许多不足之处，例如，在选取评价指标方面，可能还有一些因素未考虑进去，以及在数据权重方面，只考虑专家组的意见，可能不够全面。今后的研究将会在这些方面有所完善，继续探讨AHP法在不同旅游资源评价中的应用，从而使其在旅游资源评价研究中更具有指导意义。
参考文献
[1]Owen.R.Elwvn，A case study in the development of Welsh Heritage[M]. Cardiff： Wales Tourist Board，1984.
[2]Michael Pretes. Touring mines and Mining tourists[J]. Annals of Tourism Research，2002：439-456.
[3]Cezar Morar. Tourism development based on European and National Funding programs：in the Bihor county’s disadvantaged mining areas[ J]. Revista Rom?nde Geografie Politic，2012：99-108.
[4]黄静波.基于AHP法的南岭山地旅游资源定量评价[J].经济地理，2009（5）：865-869.
[5]姚莉，屠飞鹏.基于AHP法的民族文化旅游资源定量评价研究——以雷公山地区苗族文化旅游资源为例[J].贵州师范学院学报，2010（12）：36-41.
[6]吴小伟，陈彦，仲崇庆.基于AHP法滨海旅游资源定量评价——以连云港为例[J].重庆工商大学学报，2013（6）：53-60.
[7]方法林，魏文静.基于AHP法的南京宗教旅游资源开发现状及开发潜力研究——以栖霞寺、灵谷寺、鸡鸣寺为例[J].南京小庄学院学报，2013（3）：97-101.
[8]曹陈辰，胡炜霞.基于AHP法的旅游资源评价——以翼城古绵山名胜旅游区为例[J].旅游管理研究，2013：42-43.
[9]陈桥，胡克，雒昆利，李福来，赵伟.基于AHP法的矿山生态环境综合评价模式研究[J].中国矿业大学学报，2006（3）：377-381.
[10]刘会远，李蕾蕾.德国工业旅游面面观（三）——Zolleverein（关税同盟）煤矿及鲁尔区煤矸石山的开发利用[J].现代城市研究，2004（2）：4-8. （责编：施婷婷）
关键词：AHP法；铜陵；矿山旅游资源；定量评价
中图分类号 F592.7 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）07-20-04
1 引言
旅游业作为一种“朝阳性产业”，从20世纪初到现在的100a间得到了快速发展，但随着人们需求的多样化，旅游亚型趋于多元化发展。矿山旅游作为一种新型旅游产品，近年来在世界范围内得到人们的广泛认可。矿山旅游是以矿山资源为基础，以各种矿业活动为依托的旅游活动，它对于依靠当地资源开发而发展起来的资源型城市，如何解决资源枯竭问题，实现产业转移，是一种有效的、可持续的发展途径。所以，近年来，国内外专家开始把研究视野聚焦在这个领域。国外学者对矿业旅游研究的焦点主要集中在特定区域的定性研究【1-3】。国内学者虽有对旅游资源进行定量评价，例如南岭山地评价[4]，民族文化——以雷公山地区苗族文化旅游资源定量评价[5]，滨海旅游资源评价[6]，南京宗教开发潜力评价[7]，翼城古绵山名胜旅游区资源评价[8]，但对于矿山旅游资源定量评价还鲜有报道。因此，本文采用AHP法对铜陵市矿山旅游资源进行定量评价，做初步探讨，通过挖掘、开发旅游资源，大力发展旅游业，对铜陵市实现产业结构调整、经济振兴和可持续发展具有重要意义。
2 研究区概况
2.1 区域环境 铜陵市位于安徽省南部、长江下游南岸，东经117°42′00″～118°10′6″、北纬30°45′12″～31°07′56″。东接繁昌县，距芜湖市80km左右，西与池州市毗邻，与无为县、枞阳县隔江相望，南与青阳县、南陵县交界，距省会合肥市130km。南北长约42.5km，东西宽约40.6km，总面积1 113km2（其中市区面积280km2），总人口74.21万人（截止2012年末）。
2.2 旅游业发展状况 近几年铜陵市旅游业发展劲头出现强劲的增长态势。作为铜陵市产业转移的重要方向，旅游业对于拉动经济增长的作用越来越明显，成为促进该市经济持续稳定发展的重要力量。2012年全年旅游总收入45.95亿元，比上年增长35.4%。其中，旅游外汇收入541.8万美元；接待海外游客2.7万人次，增长28.1%；接待国内游客790.56万人次，增长35.8%。共有旅行社30家，其中国际旅行社1家；旅游商品定点生产单位20个，旅游线路6条，旅游景区（点）14个。
3 方法介绍
AHP（层次分析法）是20世纪70年代由美国运筹学家托马斯·萨迪正式提出的一种层次权重决策分析方法。其基本原理是将复杂的决策问题分解成目标、准则、方案等层次，分析各个层次因素之间的相互联系，请专家对其各因素的权重进行客观的判断后，建立数学模型，分析各因素对决策目标的重要性，给予总排序。其特点是将复杂的问题，进行阶梯分层，使其简单化，并将定量方法和定性方法结合在一起，从而能够将客观的评价分析结果给决策者，对于解决那些难以定量描述的决策问题带来了极大的方便，从而使它的应用几乎涉及任何科学领域[9-10]。其具体步骤如下：
（1）建立阶梯层次结构。应用AHP法解决实际问题，首先要明确决策问题，将其条理化、层次化，理清阶梯层次。旅游资源综合评价的因子很多，在其准则层将主要的、重要的方面提炼出来，而后对其再进行分解，按其隶属关系排列为若干子因素，因此组件类推下去，构建合理的阶梯层次结构。
（2）构造判断矩阵并赋值。根据阶梯层次结构很容易就构造出判断矩阵。信息基础是对阶梯层次结构中每一层次因子重要性的判断，对这些判断用数值表示出来，写成矩阵形式就构成判断矩阵。重要性判断可采用向专家反复询问，结合具体实际情况，对同一层次同一结构中的两两元素进行比较，哪个重要，重要多少，对重要性程度按1～9赋值，重要性标度值见表2。
铜陵市古采矿遗址是一个历史“巷道”，可以重建模拟古代不同时期的矿山内部实景，使旅游者能“再见”当时矿产发展的繁盛期，所以开发古采矿遗址是铜陵市矿山旅游资源开发中重中之重，这项旅游资源还可以面对国外游客，打开国外客源市场。现代采矿活动可以集中展示采矿的流程和工序，使游客能清楚、深入地了解矿产采掘活动，更好地利用资源，保护环境。同时还可以建立采矿体验园，使游客学习使用现代的工具，动手采掘矿石。铜陵市特色植物有很多种，譬如鸭跖草、海州香薷、东南景天、铜草花这些植物，在旅游资源开发中，注重这些植物的作用，将为铜陵市的旅游发展带来良好的经济效益。铜陵市的特色植物还可以与尾矿库有效结合起来，在尾矿库上种植特色植物，一方面达到生态修复的目的，一方面带来旅游效益。铜陵市矿山人文旅游资源非常丰富，每年都会举行青铜文化节，使八方来宾都能详细地了解青铜文化，铜陵市区亦有城市铜雕、铜文化广场、铜都景观大道等，展示青铜雕塑的景点，还有铜陵天井小镇文化和铜文化艺术村，这样集展示、销售、观光于一体的旅游区，宣传了铜陵的传统工艺和文化，也方便游客购买称心如意的旅游产品。
5 结果与讨论
通过以上对铜陵矿山旅游资源价值的研究和分析，表明铜陵矿山旅游资源发展较为缓慢，虽然抓住主要核心资源—矿产，但开发力度较浅，与同类型景点差异性不强。但在皖、浙、赣、苏等周边地区，还是有较好的客源市场和景点独特性，所以要紧紧抓住这个客源市场，主打以凤凰山风景区和金牛洞采矿遗址为主的旅游线路。当然，本研究和分析只是笔者一家之言，存在许多不足之处，例如，在选取评价指标方面，可能还有一些因素未考虑进去，以及在数据权重方面，只考虑专家组的意见，可能不够全面。今后的研究将会在这些方面有所完善，继续探讨AHP法在不同旅游资源评价中的应用，从而使其在旅游资源评价研究中更具有指导意义。
参考文献
[1]Owen.R.Elwvn，A case study in the development of Welsh Heritage[M]. Cardiff： Wales Tourist Board，1984.
[2]Michael Pretes. Touring mines and Mining tourists[J]. Annals of Tourism Research，2002：439-456.
[3]Cezar Morar. Tourism development based on European and National Funding programs：in the Bihor county’s disadvantaged mining areas[ J]. Revista Rom?nde Geografie Politic，2012：99-108.
[4]黄静波.基于AHP法的南岭山地旅游资源定量评价[J].经济地理，2009（5）：865-869.
[5]姚莉，屠飞鹏.基于AHP法的民族文化旅游资源定量评价研究——以雷公山地区苗族文化旅游资源为例[J].贵州师范学院学报，2010（12）：36-41.
[6]吴小伟，陈彦，仲崇庆.基于AHP法滨海旅游资源定量评价——以连云港为例[J].重庆工商大学学报，2013（6）：53-60.
[7]方法林，魏文静.基于AHP法的南京宗教旅游资源开发现状及开发潜力研究——以栖霞寺、灵谷寺、鸡鸣寺为例[J].南京小庄学院学报，2013（3）：97-101.
[8]曹陈辰，胡炜霞.基于AHP法的旅游资源评价——以翼城古绵山名胜旅游区为例[J].旅游管理研究，2013：42-43.
[9]陈桥，胡克，雒昆利，李福来，赵伟.基于AHP法的矿山生态环境综合评价模式研究[J].中国矿业大学学报，2006（3）：377-381.
[10]刘会远，李蕾蕾.德国工业旅游面面观（三）——Zolleverein（关税同盟）煤矿及鲁尔区煤矸石山的开发利用[J].现代城市研究，2004（2）：4-8. （责编：施婷婷）