论文部分内容阅读
目的 探讨经皮椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床价值。 方法 将42例患者随机分为两组，各21例。对照组采用经皮椎体后凸成型术治疗，研究组采用经皮椎体成型术治疗，比较两种术式的临床疗效。 结果 两组患者治疗前VAS评分和ODI比较，差异均无统计学意义（ P ＞0.05）；治疗后，两组VAS评分和ODI均较治疗前明显降低（ P ＜0.01），且研究组VAS评分和ODI均低于对照组（ P ＜0.01）。两组治疗前椎体前缘高度和Cobb角改善情况比较，差异均无统计学意义（ P ＞0.05）；治疗