论文部分内容阅读
更何况对于购房过程中及结束后出现的矛盾怎么解决?原本那套差评、退货退款的成熟机制能够适用于房产吗?
疫情防控期间,恒大、碧桂园、新城控股、禹洲、融创等房企均推出了“无理由退房”措施,据融创方面透露,2月9日~3月31日期间,整个上海区域19座城市内的一百多个项目,凡是线上认购,只要付了定金,就可以无理由退房。但事实是,三天时间只成交了一套房子。
其二,大部分互联网大数据都是基于消费而建立模型,通过用户分析,确实可以推测出一个品牌的粉丝或许也是另一个品牌的潜在用户,这是基于两个品牌或其受众目标可能存在某种共性。可是,用户从未在天猫上购买过房子,平台能从他们日常的消费行为推测出她们对房子的偏好吗?而且天猫女性用户偏多,现实中购买房子的主力仍是男性。
更关键的是,房地产现在满足的更多是投资需求,而不单单是刚需,一个人的实际消费能力与投资能力、理念并不对等,通过消费数据也分析不出这些。
当然,天猫并不是一点卖房的基础都没有,天猫好房的总经理卢维兴在峰会上分享了一个数据:2019年在淘宝上看房的人有8 000万,并在网上成交了15万套房子。只是,这15万套房子是在阿里司法拍卖上成交的,而且就前段时间的在线卖房状况来看,热度不代表成功,房企更多地把直播电商当做推广渠道,而非销售渠道。
天猫好房的对立面,不止贝壳
8月13日,贝壳登陆纽交所,腾讯以12.3%的股权成为第二大股东,百度亦出现在股东名单中。而更早之前,京东在5月就上线了自营房产业务,徐雷(京东零售CEO)现身直播间,亲自上阵带货吆喝,据悉,今年“618”开场仅1个小时京东“自营房产”就售出了超过200套。
所以,直至现在阿里高调上线天猫好房,在互联网卖房的赛道上,再次形成巨头对峙的局面,这种变动犹如搅动房地产市场的一池春水,引起了外界的无限遐想。
与天猫只做平台、撮合交易不同,京东是“自营房产”模式,为开发商及地产项目提供自营店铺,相当于房源在线上流通前先经过京东平台的验收,签订独家合作协议,打通营销系统导入流量,责任共担。自营模式让平台对卖房各个环节地把控力更强,可首要地,在房源上,天猫好房发布会上强大的房企阵营,让京东难以企及。
更引人注目的是,阿里、京东都投入了巨额补贴,这是否又会掀起线上卖房的补贴大战呢?
去年“双11”期间,京东“3亿元补贴来卖房”“新房全款购房打五折”等打法,使其成为舆论的焦点,今年蒋凡更是直接宣布未来三年不赚钱,要把所有的收入全部补贴给开发商和购房者。富力已经率先加入,准备拿出500亿元的现货出来一起合作,独家委托易居参加百亿补贴“双11购房节”。
其实,不管巨头竞争如何,参与者越多,房企可选择的渠道越多,这也意味着他们不必再受制于贝壳。但房地产中下游相关产业可能不这样想,因为阿里押注的不只是易居,还有房屋装修、家居消费和房产金融等相关服务市场。
今年“618”,已经成立十年的天猫家装逆势大涨61%,成为最大的增长黑马。再加上背后有支付宝这个金融“帝国”,一旦将家装、金融、家居与房产交易的环节打通,在内部构建起一个完整的商业闭环,阿里将获得巨大的增长和利润空间,但这对于房产相关服务行业无疑是一种威胁。
因为如果连房产交易互联网模式能够颠覆,其他行业似乎也有了被瓦解的危险,这是谁都不愿意看到的。
互联网卖房的时代已经拉开序幕,这场由巨头引爆的浪潮能持续多久,要看它们对跨界卖房的投入和决心,更要看互联网模式能否真正为房产交易带来革新。当然,消费者所关心其实并不是“难卖的房子”,而是“没有难买的房子”。