知假买假的认定与归责

来源 :长江丛刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:riyueshen1969
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从1994年《消法》第49条的假一赔二实施之后,知假买假便相伴而生。“知假-买假-索赔”模式在我国存在了20余年,相关案例不胜枚举,但关于知假买假者是否是消费者,知假买假中是否存在欺诈等问题上各有分歧。2014年新《消法》并未言明知假买假。就长期以来的争议,笔者进行初步的探讨。 Since the implementation of Article 49 of the “Consumer Law” in 1994, after the implementation of a fake-compensated loan, the fake leave of fake goods goes hand in hand. “Know fake - buy fake - claim ” model exists in our country for more than 20 years, the relevant cases are numerous, but on whether the fake and counterfeiters know whether the consumers, the existence of fraud in the knowledge of fake and other issues each have Disagreement. In 2014, the new “Consumer Law” did not say know-how and buy-in. For a long time controversy, the author conducted a preliminary discussion.
其他文献
盛行于各行各业的潜规则,如官场潜规则、商场潜规则、教育行业潜规则、医药行业潜规则、司法行业的潜规则等等,不仅是与党纪国法明显相悖的,是与为人民服务的宗旨和市场经济的商业伦理、与“三个代表”重要思想和科学发展观等明显背离的,而且对前者的贯彻落实起着巨大的破坏作用。因此,要建设社会主义的物质文明、政治文明和精神文明,建立和健全社会主义市场经济秩序,就不能不对这些潜规则进行全面的深入的批判。  在我们大
围绕着“9·11”受害者赔偿基金,美国法学界展开了关于生命价值的讨论,这些讨论深化了我们对于侵权法体制与福利体制就生命价值有着不同评价维度的认识。全部赔偿与个别计算
3月1日,《反家庭暴力法》正式实施,蓝翔技校校长荣兰祥的妻子孔素英,来到济南市天桥区法院申请人身安全保护令。  同日,杭州拱墅区法院一起离婚案开庭。去年12月,这位妻子已经得到了杭州首例婚姻家暴人身保护令,仅仅两个多月,女方因家暴再度诉至法院。其律师双夏的三句话被深深点赞:结婚证不是家暴许可证,家庭不是法外之地,反家暴是国家、社会、每个家庭的共同责任。  尽管3月1日法案实施当天,至少5省开出首张
违反规章规定的合同,不能简单以“违反社会公共利益”或“违反法律、行政法规的强制性规定”为由,被认定无效。虽然规章层级相对较低,其实际作用却不容忽视,应慎重判断违反规