论文部分内容阅读
摘要：詹姆斯·科纳是当今活跃的景观设计师、前卫的景观理论家及学者，其景观都市主义理论对于解决城市发展中面临的问题有着富有价值的成效。本文以《地形流动》一文为基础，结合科纳近年来的景观理论与实践成果简析科纳的景观都市主义理论。
关键词：詹姆斯·科纳；景观都市主义；《地形流动》
从1997年查尔斯·瓦尔德海姆（Charles Waldheim）提出“landscape urbanism”这一词汇以来，“景观都市主义”理论经过十多年的发展与丰富，已然取得了大量理论和实践成果，并在世界范围内得到了广泛传播。詹姆斯·科纳（James Corner）作为景观都市主义理论主要的思想家和提倡者拥有深厚的景观学专业背景。詹姆斯·科纳曾主持了多次关于景观都市主义的研讨会并发表了诸多文章著作，他的一系列文章奠定了景观都市主义的理论基础。同时，他开办的James Corner Field Operations事务所进行过一系列国际大型城市开发项目，将景观都市主义的理论转化为景观设计的现实案例，备受好评，其中2003年设计营建的高线公园更是成为废弃区域景观重建的典范。
一、景观都市主义的内涵
景观都市主义理论将城市理解成一个完整的生态系统，通过景观基础设施的建设和完善，达到基础设施的功能与城市的社会文化价值的统一，从而使城市的结构更为合理。景观都市主义是城市建设的世界观和方法论，其中心是强调景观是作为自然过程和人文过程的载体。
1997年查尔斯·瓦尔德海姆提出了“景观都市主义”这一全新的词汇，这是由景观（Landscape）和都市主义（Urbanism）两个词汇的合并词语，综合景观和都市主义两个词语的内容，同时又允许词汇中各自含义的独立存在。其后科纳在自己的《地形流动》（Terra Fluxus）一文中解释了这一词汇合并，并进一步的对自己景观都市化的思想内涵和理论实践做出了深入的分析，科纳在《地形流动》一文中指出“景观”和“都市主义”的合并，但是仍然存在着两个学科在意识形态和文化内涵的差异性。科纳的理论观点既包括了对景观文化内涵的思考也包含了景观生态学的动态过程的理解，并以此为基础逐渐发展为景观都市主义理论。科纳的研究经历了从最开始关注景观学科自身发展到面向生态环境问题，再到转向关注城市的发展。
二、詹姆斯·科纳的核心观点
詹姆斯·科纳在《地形流动》一文中提出了他对景观都市主义理解的4个要点：“随时间变化的过程”，“地表划分”，“操作方法”，以及“想象力”。
科纳将景观视为随时间变化的动态发展过程。景观的产生被认为是一个发展的过程，景观也可以被理解为是一个不断发展的项目。“随时间变化的过程”中的时间变化是基于一种基于时间—空间的生态学思想，这种思想强调了基于过程思考的不断变化关系和相互作用。时间和空间形态的关系是：生态学思想中的空间形态只是一个暂时的状态，会随时间的推移发生变化。“那些表面上不合理或者复杂的情况很可能被人们误认为是随机的或混乱的结果，而实际上它们则是由一系列特定的几何空间秩序构成的、具有高度结构性的整体。”基于上述理论，科纳将设计思考转向对景观的一种辩证的理解：“该发展过程是如何与承载该过程、并借此来表达和延续自身的空间形态相联系的。”即第一、该城市作为过程是如何发展的；第二、城市是如何以空间形态的形式承载这种过程的；第三、城市作为空间形态如何表现这种过程的；第四、城市作为空间形态是如何延续这种过程的。
科纳把“水平表层的产物”看着是景观都市主义的重要关注点之一。“景观城市主义所关注的第二点就是水平表层的产物，换言之就是地平面，行为发生的‘场所’。这种表层以多种尺度的形式构成了城市区域——从沿街步道到街道整体，再到城市地表的基础设施网络。这意味着当前对于表层的兴趣，屋顶和地面成为一个连续性的整体；而这一点对于融合景观与建筑之间的分离具有重大的意义。”由此我们可以了解到科纳对于水平表面的理解并不简单的局限于建筑物之外的空余土地，而是人类行为活动所发生的场所——多种尺度的形式所构成的城市区域；此外，地表更是包含着“景观基础设施”的这一概念：景观不单单是审美的对象，它更是一种连续的地表结构，这种地表结构作为一种城市的表现形态可以容纳与人类活动相关的生态基础设施，同时也能容纳以城市功能为主导的公共基础设施，并且为这两种设施提供存在的空间。这个开放性的、功能性的并且能预见和满足城市需求的载体，就是所谓的景观基础设施。这样的景观基礎设施在设计之初就是具有战略性，重方法而非结果，强调操作逻辑。对于景观城市主义的第三个要点：操作或工作的方法，科纳提出“景观城市主义提倡的是对于传统概念性、表现性和操作性技巧的重新思考”作为在实际设计中的方法。詹姆斯·科纳强调了学科的交叉和综合，认为景观都市主义要综合运用各种设计手法。景观都市主义的设计实践件中面临着多种问题：“各种尺度在时间和空间上转换的可能性，工作纲要图与详细的当地环境记录之间的比较，电影胶片式以及舞美式的技术与空间记号类比，在计算机的几何数字空间进行探索的同时，也使用颜料、粘土和墨水，与房地产商和工程师打交道的同时，也与高深莫测的幻想家和当代文化诗人沟通。”可以看出问题的来源是多方面的：技术上、文化上、经济上……设计师在设计中必须去协调诸多问题。最后一个要点：想象力。科纳将“想象力”理解为景观的精神功能和文化功能。科纳认为现代景观设计经验和资本的积累造成设计中“想象力”的匮乏，而想象力才是创造性设计的根本动机，“公共空间首先是共同记忆和愿望的载体，其次则为拓展新关系和新可能性提供了地理上和社会上的想像空间。”科纳在《论当代景观建筑学的复兴》的绪论中也曾提出“景观有丰富文化想象力和为家庭及财产提供根基和联系的能力，是景观有建设性的方面”，并强调复兴景观是一场重要的文化运动。詹姆斯·科纳为我们理解景观提供了新的视角，景观不再仅仅是作为两元对立的审美对象，而更多的是作为动态的、生态学的、富有创造性的景观基础设施参与到城市的建设与发展中。
（作者单位：苏州大学艺术学院 ）
参考文献
[1]詹姆斯·科纳，李璠译.地形流动[J].世界建筑，2010（1）：17-21.
[2]谢阳.詹姆斯·科纳设计思想及作品解析[D].重庆：重庆大学，2014.
[3]余剑歌.詹姆斯·科纳的历时过程景观思想研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2013.
关键词：詹姆斯·科纳；景观都市主义；《地形流动》
从1997年查尔斯·瓦尔德海姆（Charles Waldheim）提出“landscape urbanism”这一词汇以来，“景观都市主义”理论经过十多年的发展与丰富，已然取得了大量理论和实践成果，并在世界范围内得到了广泛传播。詹姆斯·科纳（James Corner）作为景观都市主义理论主要的思想家和提倡者拥有深厚的景观学专业背景。詹姆斯·科纳曾主持了多次关于景观都市主义的研讨会并发表了诸多文章著作，他的一系列文章奠定了景观都市主义的理论基础。同时，他开办的James Corner Field Operations事务所进行过一系列国际大型城市开发项目，将景观都市主义的理论转化为景观设计的现实案例，备受好评，其中2003年设计营建的高线公园更是成为废弃区域景观重建的典范。
一、景观都市主义的内涵
景观都市主义理论将城市理解成一个完整的生态系统，通过景观基础设施的建设和完善，达到基础设施的功能与城市的社会文化价值的统一，从而使城市的结构更为合理。景观都市主义是城市建设的世界观和方法论，其中心是强调景观是作为自然过程和人文过程的载体。
1997年查尔斯·瓦尔德海姆提出了“景观都市主义”这一全新的词汇，这是由景观（Landscape）和都市主义（Urbanism）两个词汇的合并词语，综合景观和都市主义两个词语的内容，同时又允许词汇中各自含义的独立存在。其后科纳在自己的《地形流动》（Terra Fluxus）一文中解释了这一词汇合并，并进一步的对自己景观都市化的思想内涵和理论实践做出了深入的分析，科纳在《地形流动》一文中指出“景观”和“都市主义”的合并，但是仍然存在着两个学科在意识形态和文化内涵的差异性。科纳的理论观点既包括了对景观文化内涵的思考也包含了景观生态学的动态过程的理解，并以此为基础逐渐发展为景观都市主义理论。科纳的研究经历了从最开始关注景观学科自身发展到面向生态环境问题，再到转向关注城市的发展。
二、詹姆斯·科纳的核心观点
詹姆斯·科纳在《地形流动》一文中提出了他对景观都市主义理解的4个要点：“随时间变化的过程”，“地表划分”，“操作方法”，以及“想象力”。
科纳将景观视为随时间变化的动态发展过程。景观的产生被认为是一个发展的过程，景观也可以被理解为是一个不断发展的项目。“随时间变化的过程”中的时间变化是基于一种基于时间—空间的生态学思想，这种思想强调了基于过程思考的不断变化关系和相互作用。时间和空间形态的关系是：生态学思想中的空间形态只是一个暂时的状态，会随时间的推移发生变化。“那些表面上不合理或者复杂的情况很可能被人们误认为是随机的或混乱的结果，而实际上它们则是由一系列特定的几何空间秩序构成的、具有高度结构性的整体。”基于上述理论，科纳将设计思考转向对景观的一种辩证的理解：“该发展过程是如何与承载该过程、并借此来表达和延续自身的空间形态相联系的。”即第一、该城市作为过程是如何发展的；第二、城市是如何以空间形态的形式承载这种过程的；第三、城市作为空间形态如何表现这种过程的；第四、城市作为空间形态是如何延续这种过程的。
科纳把“水平表层的产物”看着是景观都市主义的重要关注点之一。“景观城市主义所关注的第二点就是水平表层的产物，换言之就是地平面，行为发生的‘场所’。这种表层以多种尺度的形式构成了城市区域——从沿街步道到街道整体，再到城市地表的基础设施网络。这意味着当前对于表层的兴趣，屋顶和地面成为一个连续性的整体；而这一点对于融合景观与建筑之间的分离具有重大的意义。”由此我们可以了解到科纳对于水平表面的理解并不简单的局限于建筑物之外的空余土地，而是人类行为活动所发生的场所——多种尺度的形式所构成的城市区域；此外，地表更是包含着“景观基础设施”的这一概念：景观不单单是审美的对象，它更是一种连续的地表结构，这种地表结构作为一种城市的表现形态可以容纳与人类活动相关的生态基础设施，同时也能容纳以城市功能为主导的公共基础设施，并且为这两种设施提供存在的空间。这个开放性的、功能性的并且能预见和满足城市需求的载体，就是所谓的景观基础设施。这样的景观基礎设施在设计之初就是具有战略性，重方法而非结果，强调操作逻辑。对于景观城市主义的第三个要点：操作或工作的方法，科纳提出“景观城市主义提倡的是对于传统概念性、表现性和操作性技巧的重新思考”作为在实际设计中的方法。詹姆斯·科纳强调了学科的交叉和综合，认为景观都市主义要综合运用各种设计手法。景观都市主义的设计实践件中面临着多种问题：“各种尺度在时间和空间上转换的可能性，工作纲要图与详细的当地环境记录之间的比较，电影胶片式以及舞美式的技术与空间记号类比，在计算机的几何数字空间进行探索的同时，也使用颜料、粘土和墨水，与房地产商和工程师打交道的同时，也与高深莫测的幻想家和当代文化诗人沟通。”可以看出问题的来源是多方面的：技术上、文化上、经济上……设计师在设计中必须去协调诸多问题。最后一个要点：想象力。科纳将“想象力”理解为景观的精神功能和文化功能。科纳认为现代景观设计经验和资本的积累造成设计中“想象力”的匮乏，而想象力才是创造性设计的根本动机，“公共空间首先是共同记忆和愿望的载体，其次则为拓展新关系和新可能性提供了地理上和社会上的想像空间。”科纳在《论当代景观建筑学的复兴》的绪论中也曾提出“景观有丰富文化想象力和为家庭及财产提供根基和联系的能力，是景观有建设性的方面”，并强调复兴景观是一场重要的文化运动。詹姆斯·科纳为我们理解景观提供了新的视角，景观不再仅仅是作为两元对立的审美对象，而更多的是作为动态的、生态学的、富有创造性的景观基础设施参与到城市的建设与发展中。
（作者单位：苏州大学艺术学院 ）
参考文献
[1]詹姆斯·科纳，李璠译.地形流动[J].世界建筑，2010（1）：17-21.
[2]谢阳.詹姆斯·科纳设计思想及作品解析[D].重庆：重庆大学，2014.
[3]余剑歌.詹姆斯·科纳的历时过程景观思想研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2013.