为数不多的审计公司干着大部分跨国企业的审计事务。而对中小市值上市公司来说，从理论上讲，有成千上万的审计公司可供他们选择。那么，小型上市公司的审计委员该如何有效地一一权衡呢？尽管一个审计事务所的声誉对不同的委托方来说，见仁见智，但有一个严峻的现实不得不引起注意：只有机构投资者的意见才真正重要。因此，为简化过程，这里有个妙计：像机构投资者一样思考。
　　机构投资者评估审计公司时会注意四个指标。
　　上市公司审计监督委员会/同行审核。审计公司在机构投资者中享有良好声誉有两个关键途径：“上市公司审计监督委员会”给他们的审计成果打出高分；得到同行（诸如注册会计师协会）的好评。
　　监管机构和媒体。审计公司的工作做得好的话，媒体和监管机构一般不会提及他们，因此在某种程度上，公司的公众形象与被媒体提到的次数成反比。
　　行业专业知识。像所有的专业服务提供商一样，某个审计公司在某些行业有专长的话，就能使自己脱颖而出。
　　共识。机构投资者不断地交换意见，把他们亲眼看到、读到和听到的东西都分享出来。
　　董事们从中可以明白：不管公司现在已有机构投资者大手持股，还是希望将股东基础由散户优化成机构投资者，都需要不断审视自己的审计公司是否是机构投资者青睐的。出于忠诚或舒适而死守某个审计公司，对股东一点好处都没有。