论文部分内容阅读
摘要 [目的]提升低浓度下仲丁灵对烟草腋芽的抑制效果，降低烟叶中仲丁灵的残留量。[方法]尝试在仲丁灵中加入苯乙醇溶液，试验设计了11个处理，采用田间试验比较分析各处理对烟草腋芽抑制率和鲜重抑制效果。[结果]用37.3%的仲丁灵稀释240倍，同时加1.5%的苯乙醇溶液225 ml，与37.3%的仲丁灵120倍施用后相比较，在浓度降低50%的情况下，其对烟草腋芽的抑制有同等较好的作用效果。[结论]该研究提高了抑芽剂在低浓度下的作用效果，减少了仲丁灵在烟叶中的残留量。
关键词 烟草；腋芽；仲丁灵；苯乙醇
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）13-025-02
Abstract [Objective] In order to enhance the inhibitory effect of low concentration butralin on tobacco axillary bud. [Method]The experiment designed 11 kinds of treatments. Tobacco axillary bud inhibition rate and fresh weight inhibition effect were analyzed and compared by field trial.[Result]The results show that 37.3% butralin 240 times dilution， added 1.5% phenethyl alcohol solution 225ml has better effect to sucker control， which has the same effect with 37.3% butralin 120 times dilution.[Conclusion]The research improves the effect of suckercides under the low concentration， reduce the butralin residue in tobacco leaves.
Key words Tobacco； Axillary bud； Butralin； Phenethyl alcohol
烟株在打顶后，由于破除了顶端优势，腋芽迅速萌发，消耗了烟株的养分。养分的大量消耗可使烟叶变薄，身分变轻，影响了烟叶的产质量，因此打顶抹杈在烟草种植中是必要环节[1]。为了降工节本，消除人工抹芽带来的病害交互影响等不利影响，人们开发了烟草抑芽剂[2]。大量试验表明，涂抹抑芽剂，可明显抑制烟草腋芽的生长，减少腋芽鲜重，对提高烟叶的产质量有促进作用[3-10]。烟草抑芽剂主要有3大种类，即内吸剂、局部内吸剂及触杀剂[2]。通过试验对比和生产实践，现在植烟区多推广使用局部内吸剂型的抑芽剂，仲丁灵就是其中1种。通过对植烟区的调查发现，近年来烟农为追求抑芽效果，加大了仲丁灵的施用浓度，同时加大了烟叶中仲丁灵的残留量，这与烟叶生产中仲丁灵低残留[11-14]的要求相违背。为了探寻在较低浓度下保持或者提升仲丁灵对烟草腋芽的抑制效果，笔者尝试在仲丁灵中加入苯乙醇溶剂，以期得到较好的作用效果。
1 材料与方法
1.1 试验材料
36.0%仲丁灵（山东省绿士农药有限公司）；37.3%仲丁灵（江西盾牌化工有限责任公司）；苯乙醇（利尔化学有限公司）。供试品种：红花大金元。
1.2 试验地点概况
试验地位于攀枝花市米易县白马镇黄草村烟农冯兴海烟田。烟地土壤为沙壤土，土壤肥力中等偏上，海拔1 870 m，烟株长势良好。
1.3 试验设计
选用随机区组试验，11个处理（含对照），3次重复，每个处理120株烟。试验设计如表1所示。
1.4 试验方法
7月19日具体实施，烟田50%烟株中心花开放，打顶后，下午用杯淋法，选择顶叶长度在20 cm以上的烟株，抹去2.5 cm以上的腋芽，按照各处理的配方，每株施药20 ml。7月27日调查药害情况；8月2日进行活芽（超过2 cm的腋芽）第1次调查，8月17日进行了第2次活芽调查，并取活芽称重。
1.5 统计分析方法
用统计分析软件DPS进行数据统计分析。抑芽率=（对照平均单株芽数-处理平均单株芽数）/对照平均单株芽数×100%
2 结果与分析
2.1 各处理的抑芽效果
施药后15 d，各处理都起到了抑制腋芽生长的作用（表2）。对照在没施药的情况下，平均每株腋芽有7.9個，处理⑤抑芽效果最好，抑芽率达72.05%；处理⑥抑芽率达70.78%；处理⑧效果最差，抑芽率只有49.17%；处理①和处理②的抑芽效果相同，均为66.96%；处理⑨和处理⑩的抑芽效果相同，为59.34%；处理③和处理④的抑芽效果相近，分别为55.53%和52.99%；处理⑦抑芽率为58.07%。通过方差分析可知，施药的各处理都起到了抑制腋芽生长的作用，但在施药15 d的时候，各处理的效果差异不显著。
施药后30 d，各处理的抑芽效果有不同的变化。处理⑤的抑芽率为72.22%，依然为最高；处理②抑芽率为48.61%，降为最低；处理①和处理④的抑芽率相同，为69.44%；处理③和处理⑦的抑芽效果相同，为56.94%；处理⑥和处理⑨的抑芽效果差异不大，分别为61.11%和62.50%；处理⑩的抑芽效果有所增长，为66.67%。通过方差分析可知，各施药处理与对照相比有显著的差异，在处理①～⑩中，处理②抑芽效果较差，与其他处理有5%显著差异，其他处理间差异不显著，处理⑤的抑芽效果最好。 由图1可知，在施药后15～30 d内，处理①、③、④、⑤、⑧、⑨和处理⑩的抑芽率增长，其他各施药处理都有不同程度的减小。处理①、③、⑤和处理⑦在这段时间内，抑芽效果比较稳定，抑芽率变化不大。
通过调查分析各处理15～30 d对腋芽的抑制效果可知：处理①、③、⑤和处理⑦的抑芽效果稳定，抑制效果持续时间长。比较抑芽率得出，处理⑤抑芽率最高，减少芽数5.2个，效果最好。
2.2 各处理的鲜重抑制效果
对各处理烟株的腋芽称重调查得出，鲜重抑制率排名前3的分别为：处理①（97.94%），处理⑤（93.26%），处理②（83.70%）。处理⑧的鲜重抑制率为67.15%，表现最差（表3）。通过方差分析可知，处理①和处理⑤无显著差异，但与处理②、⑥、⑩、④之间有1%极显著差异。处理②、⑥、⑩、④之间差异不大，与处理⑦、⑨、③、⑧有5%显著差异，见表3。
3 结论与讨论
3.1 结论
涂抹抑芽剂后，可抑制腋芽的生长数量3～4个，同时减少了腋芽的生物产量，因此烟株打顶后及时涂抹抑芽剂是抑制腋芽生长的有效措施。
该试验结果表明，用江西盾牌化工有限责任公司出品的37.3%的仲丁灵稀释240倍，同时加1.5%的苯乙醇溶液225 ml（处理⑤）施用后，对烟株的腋芽抑制效果时间持续长、稳定且效果好，能减少腋芽的萌发数量5.2个，同时腋芽鲜重抑制率达93.26%，减少腋芽对烟珠的营养消耗，与37.3%的仲丁灵120倍（處理①）施用后相比较，抑芽率和鲜重抑制率没有显著差异，能达到相同效果，且施药浓度降低了50%，提高了抑芽剂在低浓度下的作用效果，减少了仲丁灵在烟叶中的残留量。
3.2 讨论
该试验中加入苯乙醇作为溶剂，提升了仲丁灵的作用效果。目前还没有更好的溶剂提升抑芽剂的作用效果的报道，苯乙醇+仲丁灵这种溶剂能不能适用所有的生长调节剂以及其作用机理，需要进一步不断探索研究。
生产上为了节约用工，将药液从烟株顶部淋下，不但浪费了药液，达不到效果，同时增加了药液在烟叶中的残留量。因此在抑芽剂的使用当中，要注意使用方法，在每个腋芽都要涂抹，否则将影响抑芽效果。
参考文献
[1]陈德鑫，王凤龙，杨清林，等.烟草抑芽剂及其使用方法[J].烟草科技，2003（6）：46-48.
[2] 马京民. 烟草抑芽剂的分类及施用技术[J]. 中国植保导刊，2006（9）：35-36.
[3] 郑雄志，李宏光，易图永，等. 六种烟草抑芽剂对烟芽抑制效果的研究[J]. 湖南农业科学，2013（2）：33-34.
[4] 王毅，滕春富，王术科，等. 几种烟草抑芽剂搭配施用的抑芽效果[J]. 山东农业科学，2012（4）：91-94.
[5] 黄志鹏，张翠萍，周冀衡. 红塔区几种常用烟草抑芽剂效果对比试验[J]. 现代农业科技，2012（21）：54，60.
[6] 黄石旺，周向平，莫凯明，等.两类烟草抑芽剂田间抑芽效果[J].湖南农业大学学报，2005，31（2）：156-158.
[7] 邓海滨，陈永明，刘小平，等.几种抑芽剂对烤烟腋芽的控制效果研究[J].广东农业科学，2007（1）：18-20.
[8] 李更新. 不同抑芽剂对烟草腋芽抑制效果研究[J].园艺与种苗，2011（4）：40-42.
[9] 卓静萍. 几种烟草抑芽剂筛选试验[J]. 湖北植保，2005（2）：33-35.
[10] 吴德喜，吴健宇，邹开聪，等.新型生物抑芽剂在烟草上的抑芽效果初报[J].云南农业大学学报，2000（1）：46-48.
[11] 艾小勇，张峰，原保忠，等. 烟草抑芽剂残留检测技术研究进展[J]. 食品安全质量检测学报，2014（3）：869-876.
[12] 董志坚，朱大恒，周御风.栽培措施对烟叶安全性的影响[J].中国烟草科学，2000（1）：42-45.
[13] 潘义宏，周丽娟，王娟，等. 烟叶安全性影响因素及其关键农业控制技术研究进展[J]. 河南农业科学，2013（5）：5-11.
[14] 罗华元，王绍坤，董石飞，等. 烟草中“仲丁灵”残留量及其向烟气中的转移率[J].烟草科技，2010（12）：36-39.
关键词 烟草；腋芽；仲丁灵；苯乙醇
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）13-025-02
Abstract [Objective] In order to enhance the inhibitory effect of low concentration butralin on tobacco axillary bud. [Method]The experiment designed 11 kinds of treatments. Tobacco axillary bud inhibition rate and fresh weight inhibition effect were analyzed and compared by field trial.[Result]The results show that 37.3% butralin 240 times dilution， added 1.5% phenethyl alcohol solution 225ml has better effect to sucker control， which has the same effect with 37.3% butralin 120 times dilution.[Conclusion]The research improves the effect of suckercides under the low concentration， reduce the butralin residue in tobacco leaves.
Key words Tobacco； Axillary bud； Butralin； Phenethyl alcohol
烟株在打顶后，由于破除了顶端优势，腋芽迅速萌发，消耗了烟株的养分。养分的大量消耗可使烟叶变薄，身分变轻，影响了烟叶的产质量，因此打顶抹杈在烟草种植中是必要环节[1]。为了降工节本，消除人工抹芽带来的病害交互影响等不利影响，人们开发了烟草抑芽剂[2]。大量试验表明，涂抹抑芽剂，可明显抑制烟草腋芽的生长，减少腋芽鲜重，对提高烟叶的产质量有促进作用[3-10]。烟草抑芽剂主要有3大种类，即内吸剂、局部内吸剂及触杀剂[2]。通过试验对比和生产实践，现在植烟区多推广使用局部内吸剂型的抑芽剂，仲丁灵就是其中1种。通过对植烟区的调查发现，近年来烟农为追求抑芽效果，加大了仲丁灵的施用浓度，同时加大了烟叶中仲丁灵的残留量，这与烟叶生产中仲丁灵低残留[11-14]的要求相违背。为了探寻在较低浓度下保持或者提升仲丁灵对烟草腋芽的抑制效果，笔者尝试在仲丁灵中加入苯乙醇溶剂，以期得到较好的作用效果。
1 材料与方法
1.1 试验材料
36.0%仲丁灵（山东省绿士农药有限公司）；37.3%仲丁灵（江西盾牌化工有限责任公司）；苯乙醇（利尔化学有限公司）。供试品种：红花大金元。
1.2 试验地点概况
试验地位于攀枝花市米易县白马镇黄草村烟农冯兴海烟田。烟地土壤为沙壤土，土壤肥力中等偏上，海拔1 870 m，烟株长势良好。
1.3 试验设计
选用随机区组试验，11个处理（含对照），3次重复，每个处理120株烟。试验设计如表1所示。
1.4 试验方法
7月19日具体实施，烟田50%烟株中心花开放，打顶后，下午用杯淋法，选择顶叶长度在20 cm以上的烟株，抹去2.5 cm以上的腋芽，按照各处理的配方，每株施药20 ml。7月27日调查药害情况；8月2日进行活芽（超过2 cm的腋芽）第1次调查，8月17日进行了第2次活芽调查，并取活芽称重。
1.5 统计分析方法
用统计分析软件DPS进行数据统计分析。抑芽率=（对照平均单株芽数-处理平均单株芽数）/对照平均单株芽数×100%
2 结果与分析
2.1 各处理的抑芽效果
施药后15 d，各处理都起到了抑制腋芽生长的作用（表2）。对照在没施药的情况下，平均每株腋芽有7.9個，处理⑤抑芽效果最好，抑芽率达72.05%；处理⑥抑芽率达70.78%；处理⑧效果最差，抑芽率只有49.17%；处理①和处理②的抑芽效果相同，均为66.96%；处理⑨和处理⑩的抑芽效果相同，为59.34%；处理③和处理④的抑芽效果相近，分别为55.53%和52.99%；处理⑦抑芽率为58.07%。通过方差分析可知，施药的各处理都起到了抑制腋芽生长的作用，但在施药15 d的时候，各处理的效果差异不显著。
施药后30 d，各处理的抑芽效果有不同的变化。处理⑤的抑芽率为72.22%，依然为最高；处理②抑芽率为48.61%，降为最低；处理①和处理④的抑芽率相同，为69.44%；处理③和处理⑦的抑芽效果相同，为56.94%；处理⑥和处理⑨的抑芽效果差异不大，分别为61.11%和62.50%；处理⑩的抑芽效果有所增长，为66.67%。通过方差分析可知，各施药处理与对照相比有显著的差异，在处理①～⑩中，处理②抑芽效果较差，与其他处理有5%显著差异，其他处理间差异不显著，处理⑤的抑芽效果最好。 由图1可知，在施药后15～30 d内，处理①、③、④、⑤、⑧、⑨和处理⑩的抑芽率增长，其他各施药处理都有不同程度的减小。处理①、③、⑤和处理⑦在这段时间内，抑芽效果比较稳定，抑芽率变化不大。
通过调查分析各处理15～30 d对腋芽的抑制效果可知：处理①、③、⑤和处理⑦的抑芽效果稳定，抑制效果持续时间长。比较抑芽率得出，处理⑤抑芽率最高，减少芽数5.2个，效果最好。
2.2 各处理的鲜重抑制效果
对各处理烟株的腋芽称重调查得出，鲜重抑制率排名前3的分别为：处理①（97.94%），处理⑤（93.26%），处理②（83.70%）。处理⑧的鲜重抑制率为67.15%，表现最差（表3）。通过方差分析可知，处理①和处理⑤无显著差异，但与处理②、⑥、⑩、④之间有1%极显著差异。处理②、⑥、⑩、④之间差异不大，与处理⑦、⑨、③、⑧有5%显著差异，见表3。
3 结论与讨论
3.1 结论
涂抹抑芽剂后，可抑制腋芽的生长数量3～4个，同时减少了腋芽的生物产量，因此烟株打顶后及时涂抹抑芽剂是抑制腋芽生长的有效措施。
该试验结果表明，用江西盾牌化工有限责任公司出品的37.3%的仲丁灵稀释240倍，同时加1.5%的苯乙醇溶液225 ml（处理⑤）施用后，对烟株的腋芽抑制效果时间持续长、稳定且效果好，能减少腋芽的萌发数量5.2个，同时腋芽鲜重抑制率达93.26%，减少腋芽对烟珠的营养消耗，与37.3%的仲丁灵120倍（處理①）施用后相比较，抑芽率和鲜重抑制率没有显著差异，能达到相同效果，且施药浓度降低了50%，提高了抑芽剂在低浓度下的作用效果，减少了仲丁灵在烟叶中的残留量。
3.2 讨论
该试验中加入苯乙醇作为溶剂，提升了仲丁灵的作用效果。目前还没有更好的溶剂提升抑芽剂的作用效果的报道，苯乙醇+仲丁灵这种溶剂能不能适用所有的生长调节剂以及其作用机理，需要进一步不断探索研究。
生产上为了节约用工，将药液从烟株顶部淋下，不但浪费了药液，达不到效果，同时增加了药液在烟叶中的残留量。因此在抑芽剂的使用当中，要注意使用方法，在每个腋芽都要涂抹，否则将影响抑芽效果。
参考文献
[1]陈德鑫，王凤龙，杨清林，等.烟草抑芽剂及其使用方法[J].烟草科技，2003（6）：46-48.
[2] 马京民. 烟草抑芽剂的分类及施用技术[J]. 中国植保导刊，2006（9）：35-36.
[3] 郑雄志，李宏光，易图永，等. 六种烟草抑芽剂对烟芽抑制效果的研究[J]. 湖南农业科学，2013（2）：33-34.
[4] 王毅，滕春富，王术科，等. 几种烟草抑芽剂搭配施用的抑芽效果[J]. 山东农业科学，2012（4）：91-94.
[5] 黄志鹏，张翠萍，周冀衡. 红塔区几种常用烟草抑芽剂效果对比试验[J]. 现代农业科技，2012（21）：54，60.
[6] 黄石旺，周向平，莫凯明，等.两类烟草抑芽剂田间抑芽效果[J].湖南农业大学学报，2005，31（2）：156-158.
[7] 邓海滨，陈永明，刘小平，等.几种抑芽剂对烤烟腋芽的控制效果研究[J].广东农业科学，2007（1）：18-20.
[8] 李更新. 不同抑芽剂对烟草腋芽抑制效果研究[J].园艺与种苗，2011（4）：40-42.
[9] 卓静萍. 几种烟草抑芽剂筛选试验[J]. 湖北植保，2005（2）：33-35.
[10] 吴德喜，吴健宇，邹开聪，等.新型生物抑芽剂在烟草上的抑芽效果初报[J].云南农业大学学报，2000（1）：46-48.
[11] 艾小勇，张峰，原保忠，等. 烟草抑芽剂残留检测技术研究进展[J]. 食品安全质量检测学报，2014（3）：869-876.
[12] 董志坚，朱大恒，周御风.栽培措施对烟叶安全性的影响[J].中国烟草科学，2000（1）：42-45.
[13] 潘义宏，周丽娟，王娟，等. 烟叶安全性影响因素及其关键农业控制技术研究进展[J]. 河南农业科学，2013（5）：5-11.
[14] 罗华元，王绍坤，董石飞，等. 烟草中“仲丁灵”残留量及其向烟气中的转移率[J].烟草科技，2010（12）：36-39.