论文部分内容阅读
者藏的这枚“天启通宝”是元末铸造,此泉足笔者集泉几十年中见到的元“天启”中最不易见到的大珍品。这枚“天启”钱,银质,径25.5毫米,厚1.4毫米,重3.7克,生坑,通体银锈,美品,唯在“启”字下有一小孔,余无他伤。元代末年红巾军领袖徐寿辉于天启元年(1358年)铸“天启通宝”,翌年改号“天定”又铸“天定通宝”。徐“天启”与明“天启”是不同时代的两种钱币,徐“天启”受元代“至正通宝”的影响,钱廓较细,具元钱遗风,而明代的“天启”钱廓较阔,多用黄铜铸,另钱文中徐“天启”作“普”,明“天启”的启为异书。
徐寿辉铸“天启”、“天定”两种钱,但徐“天启”应属罕见之钱。戴熙曾说过:“藏钱,足以补史传之缺者为贵”。
笔者藏的这枚银天启,据考应属母钱之类,或属赏赐类,从钱整体来看钱文秀美,方圆规整,且具中线分型拔模斜度字体均有斜度,铸造精良,以上特点证实应属母钱之范畴,如笔者此说能立,则不但补充元代史传之缺,而且可补泉谱之遗,实属创见。
笔者所谈浅见,敬望专家指正。
(责编:丁丑)
徐寿辉铸“天启”、“天定”两种钱,但徐“天启”应属罕见之钱。戴熙曾说过:“藏钱,足以补史传之缺者为贵”。
笔者藏的这枚银天启,据考应属母钱之类,或属赏赐类,从钱整体来看钱文秀美,方圆规整,且具中线分型拔模斜度字体均有斜度,铸造精良,以上特点证实应属母钱之范畴,如笔者此说能立,则不但补充元代史传之缺,而且可补泉谱之遗,实属创见。
笔者所谈浅见,敬望专家指正。
(责编:丁丑)