观点
　　消费者不再购买CD专辑，并不是存储介质不够好，而是不想为不喜欢的音乐花冤枉钱。所以，以任何介质推出预装音乐形式的专辑，都不会得到消费者的认可。
　　在我小时候，听音乐的人都会买一种“大专辑”，就是现在10美元一张的12英寸黑胶唱片。我记得每张专辑里除了一张黑色的大唱片之外，都会有精美的封套、文字的底衬和歌词，有时侯还附赠海报。
　　这种专辑的内容组合模式很简单: 两支主打歌加8支凑数歌。但对于那个时候的人来说，每次拿到这种精美的专辑，都会有一种喜悦之情在心底里油然而生。不过，这种专辑存放和搬运起来很麻烦——我花在这些唱片身上的搬家费用甚至比买它们花的钱还多。
　　后来，到了上世纪80年代，我开始买CD。唱片内容的组合模式没变，不过换了载体。音质虽然还不足以满足音乐发烧友对听觉的极致追求，可比起之前也有了很大提高; 搬运和存放也方便了许多。但那时候消费者得看唱片公司脸色，他们卖什么，我们才能买什么。
　　一晃又过了20年。到了今天，我发现我的孩子远比我聪明多了。自从几年前出现了Napster，后来又有了iTunes，消费者就已经明白，自己才是说了算的人，他们可以只买自己想要的音乐，不再为那些非主打的凑数歌曲花钱。
　　一次购买整张专辑的日子，一去不复返了。
　　当然，唱片公司对这种变化深恶痛绝。他们紧紧抓住自己的光辉岁月不愿放手——唱片公司联合那些软、硬件生产商，仍在不断试图推广这种过时的经营模式。最近的一次，就是9月22日，存储厂商SanDisk推出了一款能够预装数字音乐的microSD卡，命名为slotMusic。根据新闻里的报道，用户不需要担心版权、密码等问题，因为百代、索尼BMG、环球、华纳等唱片公司都是SanDisk的合作品牌。他们似乎仍执迷不悟地认为，是灌装音乐的介质出了问题，而在我看来，这其实是心态的问题。
　　我可以从家里成堆的专辑和CD里找到我想听的歌，或者我可以在iPod里直接听，那么，我又何必把其他多余的音乐也买下来？又不是非买不可。这就是CD销量下滑的原因。通常的说法是，用户不再想要实物的存储介质了。其实这并不是介质的问题，至少我觉得带艺术封面和文字底衬的CD，比我总忘了放在哪的microSD卡和U盘要好。人们不再使用实物介质是因为不想浪费钱，买那些可能根本不会听的多余音乐。
　　但是我也不同意知名博客Michael Arrington的说法。我不认为免费流媒体是未来音乐的出路。我只想在我想听歌的时候听我想听的歌。如果免费流媒体成了未来的发展方向，那我们就都不要用iPod了，干脆都听广播就是了。但其实人们还是乐于拥有音乐，愿意把喜欢的歌曲买回家的。
　　这有点像打开了潘多拉魔盒。消费者已拥有购买音乐的选择权，现在再想拿走他们这种权利已经为时太晚。