论文部分内容阅读
焦点:科学精神从总体上说,是求真务实,它又蕴含三种具体精神,即求真为旨、实事求是和拒斥万能。在我看来,科学精神应定义为有利于科学进步的信念。其中,“信念”指深信不疑的理念;而“科学进步”,既指科学在理论研究上的进步,也指科学在实际运用中的进步。
我说科学精神
【摘 要】
：
焦点:科学精神从总体上说,是求真务实,它又蕴含三种具体精神,即求真为旨、实事求是和拒斥万能。在我看来,科学精神应定义为有利于科学进步的信念。其中,“信念”指深信不疑的理念;而“科学进步”,既指科学在理论研究上的进步,也指科学在实际运用中的进步。
【机 构】
：
华中科技大学哲学学院
【出 处】
：
科学与社会
【发表日期】
：
2021年3期
其他文献
书籍名称:《儿童口腔科临床病例解析》作者:秦满出版社:人民卫生出版社出版时间:2021-08-18内容简介:我国儿童半数以上患有口腔疾患(特别是龋齿),这种现状在未来的5~10年或更长时间内不能得到彻底改变。随着人们口腔健康意识的提高,儿童患者治疗口腔疾患的需求层次会明显增高,现有医疗资源远不能满足社会需要,亟需培养专业人才。在儿童口腔科教学中,虽然已有多部适合本科生、研究生和住院医规培生使用的教科书,由于缺乏临床实践经验,年轻医生和学生们面对稍微复杂的临床病例还是常常陷入无从下手的困境。本书可作为学习临
ScienceOpen是一个完全开放的集科学研究、出版和社交为一体的网络平台,它基于互联网思维,以推动和促进科学更加开放为目标,为科研人员提供一个可以自由访问、分享和评价科学信息的网络平台,是由物理学家、莱比锡应用科学大学出版管理学教授AlexanderGrossman以及信息科学家、软件开发和内容管理专家TiborTsheke于2013年联合创办,总部位于柏林和波士顿。目前平台有超过4400万篇开放获取文章和记录,为所有学科和许可类型的期刊提供索引服务,提高其内容的可见性和使用率。ScienceOpen
焦点:随着时代变迁,弘扬科学精神将不断展现其新的意义,但违背科学精神的社会现象依然存在并不断演变出新的形态。化解新时代弘扬科学精神面临的新问题,需要合理评估和调整科研活动中功利因素的作用,充分考虑在对“科学精神”的理解中价值和伦理的因素,增加“科学向善”的要求,注重从整体上对科技发展进行伦理规约,并通过完善科技教育体系,促进科学精神的养成。
近日《华西口腔医学杂志》编辑部发现有不法之徒利用本刊名义假冒工作人员与投稿作者进行联系,通过给作者发送邮件或信息等方式要求添加微信。本刊郑重声明:关于稿件投稿、修改、录用等通知,均通过《华西口腔医学杂志》投审稿管理系统(www.hxkqyxzz.net)进行,作者投稿后请登录稿件处理系统查看稿件处理进度。本刊所有工作人员不会以任何名义添加作者或读者的私人微信,请广大作者、读者及口腔医疗同行注意甄别,谨防受骗!
新时代“科学精神”在我国的展现更具有鲜明的中国特色和时代特征,社会主义核心价值观引领下的“科学精神”,是“以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神”的体现,即探求真理的求真精神、锲而不舍的探索精神、怀疑批判的创新精神和无私奉献的献身精神。“科学精神”的培育需要构建系统的实践路径,发挥文化、教育、环境、制度等多方面的协同作用,做到内化于心、凝聚于神、外化于行。此外,全社会要加大对“科学精神”的宣传力度,运用各种传播方式,创新表达方式,彰显其魅力,扩大其影响力,提高其社会认同,形成践行科学精神的
传统方法无法满足安卓移动终端动态操作加密需求,数据集内存在大量冗余数据,导致系统防护性能变差,为此,提出了面向安卓的移动终端操作系统防护技术。分析安卓移动终端操作系统及安全漏洞,从读取数据和OTCC算法两个方面设计终端可信引导流程,将读取到的数据存储到终端内存中,选择加密函数计算出密文。采用双层代码自修改技术,通过软件签名验证校验核心模块,防止出现模块丢失现象,由此完成操作系统防护。通过实验验证结果可知,该技术每组数据坐标点都不同,说明数据集内没有重复数据,能够满足安卓移动终端动态操作加密需求。
随着科学技术进入公共领域,科学和公众之间的关系受到越来越多的关注,公众参与科学成为STS领域的一个重要研究主题。公民认识论、专长规范论和拉图尔的政治生态学是其中最具代表性的三项理论成果。它们将描述性和规范性问题相结合,为科学技术在公共领域的理论分析创造了条件。不同于以往对三种理论分别进行介绍,本文通过重新诠释三条理论进路并对它们进行比较分析,为我国的科技治理提供启发。
胚胎嵌合体的实证研究显示,日本政府批准人-动物嵌合体实验的新动向引起全球的关注,而国内媒体面对这一有伦理争议的前沿生物技术新发展,相关报道在标题和正文中均缺乏必要的科学话语。这显然不利于引导全社会理性的思考和对话,影响人们对存在伦理争议的前沿科学实验的审慎观察,甚至可能使公众对此产生恐慌,加剧了促成社会多元共识的难度。这一现象也与已有的研究观点相悖,即媒体从以普法为核心的法制宣传期到与司法频繁互动的舆论监督期,参与了我国法治实践的方方面面。因此,舆论引导是迫切需要研究的问题。在回应型立法占据生物科技立法主
科林格里奇困境是对当代技术创新与社会发展之间张力关系的一个典型描述:技术的逻辑可塑性决定了其与社会相融合的过程充满了不确定性,而这种不确定性又导致技术的社会评估、预测和控制总是有限的、被动的。这种被动关系是和技术的工具主义观点密切相关,也是长期以来科林格里奇困境流于“技术调节”式解决方案的重要原因。由于在社会与文化的相对稳定性以及新技术发展的革命性和“超前性”之间存在着不可回避的冲突,使得纯粹技术解决路径难以行得通。这一困境本身不只是一个简单的技术和认识论问题,技术作为一种社会存在,其本体论维度是不能忽视
科学事业经历了市场导向的转变之后,呈现出两个典型的科研监管困境:一方面,科研赞助者以资本来塑造科学信息;另一方面,企业以“科技创新”为名的吸金乱象。本文通过对科研监管困境的溯源,认为是由于市场利益变成了科研运作背后的因果结构和不可见的隐蔽秩序,导致了内部的科学共同体的纠错机制可能失效,而外部的逆向选择上呈现出极端的信息不对称。因此,研究路径应当从对科研活动中的个体行为解释转移到市场导向型科学的文化力量上,并在学理层面上提出了反思及对策。