领导权力隐性腐败的内核、外显与治理机制r——基于“一家两制”情境

来源 :领导科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:julia_203
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“一家两制”已成为一种普遍的腐败行为,各部门、各领域的各职级领导干部均有涉及.“一家两制”的实质内核是领导干部双重角色引发的公共利益与个人利益冲突,是领导干部追求不正当个人利益的结果.“一家两制”手段和形式多样,比如有失公允的政策偏向、信息扩散的内部偏好、幕后转向台前的面子资本、寄生依附的利益关联等,这些造成了对公共利益的破坏,并威胁着党和国家的形象.为此,需要加强专项治理,建立健全领导干部亲属营利法律规范机制,以“一家两制”情况报告解决权力信息不对称,完善领导干部权力行使规避机制,以“一家两制”奖励举报机制治理权力腐败隐性化,防止公权异化,促进良好的政商关系与政治生态.
其他文献
在建设人民满意的服务型政府和推进国家治理体系与治理能力现代化过程中,“互联网+政务”无疑是公共危机治理中的必要技术手段和方式。因此,分析“互联网+”时代下公共危机治理的典型特征,依托“互联网+政务”增进信任和沟通,通过“互联网+政务”强化公共危机的多元化协同治理,强化“互联网+政务”自身平台建设,以期实现国家治理现代化。
战国时期纵横家提倡不拘一格选贤任能,通过兼听明察达到因人为制,通过环转因化实现借力打力,最终实现驾驭下属的目的。其驭下的基本原则有:谨守秘密,含而不漏;创造局面,掌握主动;度势进退,达权通变。
2020年8月14日至15日,由中国会计学会对外交流专业委员会、中国会计学会China Journal of Accounting Studies编辑部主办,东北财经大学会计学院承办的中国会计学会对外学术交
期刊
企业的盈利能力,能直观地反映出企业整体的经营水平与业绩状况,是企业财务状况分析的重点。通过对四川浪莎股份有限公司2015年至2019年度的财务报表分析研究,对其盈利经营能力和财务状况进行评估,发现问题所在,提出加强产品创新和多元化经营、完善资产负债结构,进而提升企业的资产偿债和经营能力。
基层减负理应为基层干部带来舒适感,但部分干部反而不适应新的工作理念与方式,诱发“新病态”,如崇尚精准理念却不适应简政放权、崇尚法治理念却不适应讲规矩、崇尚务实理念却不适应增效提速、崇尚权责理念却不适应科学分权、崇尚长效理念却不适应率先担当、崇尚规范理念却不适应专业管理。究其根本,这并非组织政策“供给”的乏力,而是部分基层干部认知偏离、观点有误、取向不当。解决此问题,应压实任务,借由工作之“忙”而避免部分干部心思之“闲”,使其无从猜忌与敏感。具体而言,应引导基层干部忙于付出,享受价值;忙于责
本文考察高管对个人社会关系的依赖是否对上市公司的信息环境产生冲击;具体的,本文系统论证了高管校友关系和上市公司信息披露的重要载体—管理层业绩预测之间的关系.结果显
宏观的税收激励政策如何影响微观的企业财务行为,是理论研究和政府决策中的重要问题.本文以财税[2015]106号和财税[2014]75号政策出台为制度背景,研究税法折旧政策的变化对公
对2018年G市L区安监局全体领导干部参加的639次各类会议进行梳理分析发现,“会海”的特点主要有一把手会议多、会议类型五花八门、各类政治学习和党员大会必不可少、套会和陪会现象普遍存在等。“会海”背后隐含四重政治逻辑:一是政治权威贯彻的需要,二是政治文化与行政伦理的影响,三是留痕与避责的需要,四是狠抓落实本领不足。治理基层领导干部陷入“会海”,需要重塑上下级行政关系,完善行政伦理制度建设;考核和督查要轻表面重实质,解决过度留痕问题;实行负面清单制度,明确职责范围;创新工作方法,化“会海”于
危机管理是单位日常管理工作的一部分,是突发紧急状态下实施的一种特殊组织管理。单位危机管理中常见的政策工具主要有组织命令型工具、激励引导型工具、信息资源型工具、制度补给型工具、混合施效型工具等。单位领导者在组织管理过程特别是危机管理过程中,要格外注重政策工具的使用策略和运用艺术。具体而言,应以政策目标作为靶标,以政策问题作为现实依据,以组织能力作为依托平台,以目标群体作为施效对象。
“鸟笼效应”下领导者激励惰性员工之道,即从客观促主观、借外力调内因、以资源增欲望、由渐进生质变。这需要确保资源放手边、职责放眼前、讨论在耳边、替代在身边。具体而言,领导者应先搭台后表演,揽任务等人才,备奖品提动力,多提醒频展现。