【摘 要】
：
2020年修正的《中华人民共和国著作权法》(以下简称2020年《著作权法》)第五十四条增加了惩罚性赔偿规定,为著作权领域适用惩罚性赔偿提供了直接的法律依据。惩罚性赔偿的适用有利于充分弥补权利人的损失,打击严重侵权行为。但为了准确适用此项制度,有必要在充分认识惩罚性赔偿适用要件的基础上,恰当地确定赔偿基数和倍数。惩罚性賠偿的基数主要包括权利人的实际损失或侵权人的违法所得,在二者都难以计算时,可参照权利使用费。惩罚性赔偿基数的确定方法应注意适用顺位、是否发生举证妨碍等情形。惩罚性赔偿的计算是基数与倍数相结合的
论文部分内容阅读
2020年修正的《中华人民共和国著作权法》(以下简称2020年《著作权法》)第五十四条增加了惩罚性赔偿规定,为著作权领域适用惩罚性赔偿提供了直接的法律依据。惩罚性赔偿的适用有利于充分弥补权利人的损失,打击严重侵权行为。但为了准确适用此项制度,有必要在充分认识惩罚性赔偿适用要件的基础上,恰当地确定赔偿基数和倍数。惩罚性賠偿的基数主要包括权利人的实际损失或侵权人的违法所得,在二者都难以计算时,可参照权利使用费。惩罚性赔偿基数的确定方法应注意适用顺位、是否发生举证妨碍等情形。惩罚性赔偿的计算是基数与倍数相结合的
其他文献
【关键词】数据要素 反垄断 规制 【中图分类号】D922.29 【文献标识码】A 数字经济发展中，数据的价值不断凸显，被誉为第四次科技革命的“石油”。2020年4月，中共中央、国务院发布《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，提出“加快培育数据要素市场”，将数据作为与土地、劳动力、资本、技术并列的第五大生产要素，为未来数据要素在经济发展中发挥重要作用奠定了基础。数据生产要素垄断行
摘 要：在中国共产党推动中华民族共同体建设的百年历程中，贯穿着一条主线，即兼顾统一性和多样性，将中华民族共同体建设为既有凝聚力、又具包容性的超大现代国族。面对不同历史阶段和目标任务，中国共产党因时制宜地采取不同方略推动中华民族共同体建设，取得了巨大成就和丰富经验。在新民主主义革命时期，中华民族共同体建设表现为对外争取中华民族的整体解放，对内寻求各民族的平等联合。社会主义建设时期，作为社会主义民族关
2020年《著作权法》启用“视听作品”的称谓,并创设相应权属规则,是一种立法的进步,也符合当前国际主流对新型视听内容作品分类保护的趋势.但经由分析条文,本文认为本次修法
建党百年来,中国共产党在制度治党进程中积累了丰富的历史经验,主要体现在:将党章作为党内各项制度的总依据,贯穿立党治党的全过程;抓住党内主要矛盾,精准制度治党的靶标;注重实体性制度和程序性制度相协调,提高制度治党的实效性;严格落实制度面前人人平等原则,确保党内制度的权威性;营造积极良好的党内政治文化氛围,强化党员的制度信仰,这为新时代加强党员干部队伍建设以实现第二个百年奋斗目标提供了有益经验启示。
习近平总书记在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的讲话中指出,我们要用历史映照现实、远观未来,从中国共产党的百年奋斗中看清楚过去我们为什么能够成功、弄明白未来我们怎
2020年《著作权法》第十二条第一款将2010年《著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”修改为“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者,且该作品上存在相应权利,但有相反证明的除外”,该条款除了语句表达顺序变化之外.
2020年《著作权法》创设了“视听作品”,又保留了“录像制品”,两者均为连续活动影像,但可以用独创性的有无来作区分;对于权利归属规则不同的“电影作品、电视剧作品”和“其他视听作品”,建议以实践中的行政审批,备案手续为依据区分适用。由于电影作品、电视剧作品的权利归属规则没有实貭变化,因而其“制作者”就是原“制片者”;对于“其他视听作品”,除另有约定外,“制作者”应界定为组织创作并承担责任的机构或个人。2020年《著作权法》实施后,只有以文字形式表达的新闻,才有可能构成单纯事实消息,其他以图片或音视频形式表达
“多元主体参与”是新时期地方政府大型公共项目风险沟通的最新探索.基于扎根理论质性分析方法和结构方程模型(SEM)对陕西省地方政府大型公共项目进行分析,结果显示:项目性质
建党百年来,党的政治建设成功开拓并一以贯之,历经孕育与尝试、探索与开拓、推进与展开、深化与调整、修复与重构、守正与创新六个阶段。总结其百年发展脉络的宝贵历史经验,主要有:坚持领导核心和服务中心的良性互动,推进科学理论和具体实践的双向互动,着眼守正传承和吸纳创新的辩证统一,做好长远规划和细化落实的战略部署,立足单项突破和整体推进的紧密结合等。
面临全球性问题的冲击,国家行为体往往都在自助行为和国际合作之间进行抉择.全球新冠疫情本质上是一个全球性问题,它超越了单个国家行为体的国家治理承载能力,必须在全球性问