案件事实的理性思考——关于抢劫罪和敲诈勒索罪的辨别

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kof00000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
抢劫罪和敲诈勒索罪在刑事案件实务中是较难辨析的一对罪名,在司法实践中涉及这两种罪名时如何进行科学的判定和区分也是刑法学界和司法实务界研究的热点。本文通过分析案件事实,根据本案的犯罪构成,遵循主客观相统一的基本原则,对案犯的行为做出法律上的评价也即对其罪责的进行判定。这个判定的过程首先要区分罪与非罪,之后是认定此罪与彼罪,最后考量从轻与从重处罚情节,本文就是按照这个思路展开的。 Crime of robbery and extortion in criminal case practice is more difficult to distinguish between a number of charges in the judicial practice involving both charges how to make scientific judgments and the distinction is also criminal law jurisprudence and judicial practice research hot spots. By analyzing the facts of the case, according to the constitution of the crime in this case, and following the basic principle of the unity of subjectivity and objectivity, this article makes a legal evaluation of the offender’s behavior, that is, judges his guilt. The process of this decision must first distinguish between sin and non-sin, then determine the crime and the other, the final consideration of the lighter and heavier punishment plot, this article is carried out in accordance with this idea.
其他文献
随着我国刑事诉讼制度的不断改革,为了保证刑事诉讼的公平、公正与效率,法院已不再承担案件事实查证的主要责任,而是需要与控辩双方共同举证完成。因此,我国刑事诉讼证据开示
刑事附带民事诉讼的“空判”现象严重,引发了一系列严重的社会问题。本文回顾了刑事被害人国家救助制度的历史沿革,在我国部分城市试点经验的基础上,提出了全国范围内刑事被
本文主要基于中央2011年1号文件提出的最严格的水资源管理制度,对我国水资源现状以及问题进行了阐述,并针对该制度的理论及现实背景进行了分析,最后,依托于该制度提出了如何
构建科学合理的行政决策制度是依法行政的必然要求.鉴于目前我国行政决策制度存在的诸多不足,本文从行政决策主体制度、决策程序制度及决策责任制度等方面进行深入分析,针对
环境公益诉讼在我国的诉讼领域是一个比较新兴的话题。虽然十几年前就有类似案件,但当时并未引起我国法律界的关注。日前,随着环境问题,特别是公共环境问题的日益凸显,这一问
地区回避在我国有着悠久的历史,对预防腐败起着重要作用。在人情社会向法治社会转型的过程中,公务员地区回避制度有很多不足之处,需要重新加以认识和完善。本文在对它的相关
物的担保与保证都是债务人对债权人所做的有关于债务履行的担保,其不同在于前者是针对特定物或权利所设定的担保,该特定物或权利是由债务人自己向债权人提供,也可以由第三人
本文从地域性和权力穷竭两大原则出发,论证在讨论商标平行进口合法性时,应当限制地域性原则的无限扩张,增加权利穷竭原则的适用,从而得出商标平行进口合法的结论。 Based on
高校教职工劳动纠纷呈现复杂性、案件调解率低和双方协商愿望高的特点.在教职工发生劳动纠纷时,出现了需要“第三方”又不信任“第三方”的矛盾情结,只有让“第三方”在其中
环境伦理是环境法的基础和价值内核,这一点已得到共识。在反对人类中心主义呼声中产生起来的非人类中心主义伦理观,对环境法都产生很大影响。由此,环境法学界涌现出了不少学