2006年12月，敘利亚总统巴沙尔·阿萨德访问了美国在中东的两个重要盟友也门和阿联酋。一位华盛顿外交界的人士透露：“伊朗总统内贾德前些日子，曾向叙利亚发出了访问邀请，但巴沙尔不但没有动身，甚至也未给出公开解释。”
　　在也门访问期间，巴沙尔与该国总统萨利赫探讨了巴勒斯坦派系争斗、黎巴嫩动荡局势、伊朗核专案、伊拉克和索马里等地区性问题。而就在巴沙尔到访两日前，美国近东事务助理国务卿大卫·韦尔奇，也刚刚访问了也门。这些举动，令人猜想大马士革是不是已决意摆脱伊朗的影响。
　　自从黎巴嫩前总理哈里里2005年2月遭暗杀后，被质疑为幕后黑手的叙利亚，一直承受着巨大的国际压力。由于缺乏强大的军队和能带来外汇收入的石油资源，叙利亚被认为是从德黑兰延伸至地中海的反美阵营中最薄弱一环。
　　伊朗算盘中的势力范围，从德黑兰一路伸展到伊拉克、叙利亚，最终至黎巴嫩。叙利亚此时抛弃伊朗，并选择美国期望的方向，必然使伊朗的势力范围出现断层。作为伊朗的阿拉伯盟友，叙利亚除了长期扮演着外交中介的角色，还是伊朗产品和产业的出口市场。
　　美国一位曾效力福特和卡特两届政府的伊朗问题专家指出：“由美国前国务卿贝克和前国会议员汉密尔顿领导的伊拉克问题小组，最近提交报告，建议‘拉拢’叙利亚，使之脱离伊朗的控制。如今巴沙尔怠慢伊朗，紧接着访问阿联酋，无疑表明美国这种策略已初见成效。”
　　在以色列与黎巴嫩真主党2006年夏天发生长达一个月的武装冲突后，叙利亚的地域政治立场，便出现了改变。叙利亚政客们一致认为，目前是与以色列达成和平协议的最好时机。巴沙尔频频呼吁与以色列进行和平谈判，就是明证。
　　叙利亚如果拉近与以色列的关系，必然要牺牲与伊朗的盟友关系，因为伊朗与以色列可谓不共戴天的冤家。2005年在德黑兰回答记者的提问时，伊朗前副外长维伊兹表示，“若叙利亚打算与以色列交好，那是它的事。我们不支持，也不干涉。”
　　但他又说：“叙利亚将会得到我们的外交支持。至于其它，则将视乎叙利亚所坚持的立场。”言外之意，伊朗外交官仅会口头上支持叙利亚，但若大马士革无助于伊朗实现其外交目标，恐怕任何实质性的帮助也不再会有了。
　　即使巴沙尔决定走亲西方路线，这也不是第一次突如其来的政策转变，而这也并不意味着与伊朗一刀两断。在1991年海湾战争期间，前总统哈菲兹·巴沙尔(Hafez AI-Assad，巴沙尔的父亲)就派出坦克部队，协同西方多国部队对伊拉克作战。
　　当时哈菲兹的这一举动，曾令不少分析人士瞠目结舌。不过事实证明，哈菲兹这一步着重务实而放轻意识形态的棋，的确没走错：后来，在美国的“默许”下，叙利亚如愿以偿地将黎巴嫩置于其控制之下。
　　美国中东问题分析家富勒指出：“更有可能的是，巴沙尔会受海湾国家说服，甘愿在他们与伊朗之间牵线搭桥，转达他们对伊朗影响不断扩大的忧虑，并说服德黑兰实行温和政策。对叙利亚而言，没有什么能比在巴勒斯坦、黎巴嫩、中东和伊拉克等问题中扮演关键角色更具吸引力了。”
　　(伊阿宋·阿尼斯迪斯)
　　编辑：王克峰