一次难忘的评优经历

来源 :班主任之友·中学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liunian2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2012年9月,军训结束,按学校要求,每班按比例选出军训优秀学员。
  小组讨论过后,由学生提名优秀学员名单,并陈述理由。23名学生的名字被写在了黑板上,从中将有11人当选。我举办了一个特殊的投票仪式,班上每名学生将自己的选票写成一句话,如“詹天成,你真棒!”“姚成汉,谢谢你!”“黄丁园,我看好你!”“杨剑,军姿站得标准,向你学习!”然后,被提名学生一一起立,同学们把选票亲自送到他(她)手中。
  这个环节庄严而神圣,温馨而感人。我则在学生们举行投票仪式的时候,悄悄将票数记下,这样选举结果也就同时产生了。
  投票仪式过后,我发现,前9名有一名女生,10~12名,三个男生票数相同,13~15名,三个女生,票数与前三个男生仅差一票。严格按照票数来,男女比例太失调,会不会打击女生的积极性?
  迟疑了几分钟,我决定把这个问题交给学生自己解决。我公布了结果,说出了我的顾虑,并提议希望第10至12名的男同学可以发扬风格,让出这次评选的名额,让我们班的女同学也能受到鼓励和嘉奖,并表示这是我个人的私心和顾虑,最后结果,我尊重集体表决。全班鸦雀无声,气氛紧张又尴尬,和之前的投票环节比起来简直两重天。
  几分钟过去了,几个思想活跃又言辞激烈的学生终于按捺不住了。“那投票还有什么意义!”“对,如果投了票又不执行,以后我们就不投票了。”“老师也有道理,而且后面的女生只差一票。”“干脆这样,这6个人我们再投票。”……
  票数第三的黄丁园突然站起来说:“这几天,我们大家经历了艰苦的训练,又在一起度过了难忘的时光,每个人都很优秀,但我更珍惜的是和大家在一起的经历和收获,我愿意把我的名额让给后面的女同学。”
  我们还没反应过来,票数第一和票数第四的詹天成、周腾一起站了起来,表示愿意弃权,把表彰名额让给女同学。
  女生刘思也站起来了:“我军训的时候生病了,没有和大家一起坚持到最后,但是大家选我,鼓励我,我觉得我不够优秀,我弃权。”不知谁带头,教室里响起了长时间的热烈掌声。
  最终8男3女11人入选。
  事后,我通过及时笔谈的方式,了解每一位学生在这次班级活动之后的思想动向。
  李晨的日记是这样写的:“今天的表决与自白真的很令人震撼。黄丁园、周腾、詹天成、刘思的弃票让人无法不为他们鼓掌。能在班上说出自己的心灵独白,真的很了不起。若说优秀学员的资格,他们是当之无愧的!当时老师说谁愿弃权时,我还以为是在打心理战术,是想真正选出这次入学教育的‘最后赢家’,结果还是颇令人失望的。无论如何,结果既然已经定下来,‘得之我幸,失之我命’。”可见这件事情是有余波的,并不是每个学生心里都对这样的结果很满意。
  我写下了这样的评语:“也许我不是最优秀的老师,但我自信我是最真诚的,我不会欺骗孩子,更不会用假意来试探你们。看到结果,我的不忍和矛盾是真诚的,而4位弃权同学的自白也是真诚的,正因为如此,我们才钦佩与震撼。他们放弃,必是为了得到他们认为更珍贵的。所以除了遗憾,我们更应考虑从他们身上学到了什么。”
  在军训会操表演和表彰大会之后,我在班上举行了一个小型的颁奖典礼。我买了4本烫金的荣誉证书,为在优秀学员评选中弃权的4个孩子分别写了一段颁奖辞。全班同学宣读颁奖辞,并为他们颁发证书及奖品。台上紧紧握着证书的孩子和台下长时间热烈鼓掌的孩子眼中,我看到了晶莹的泪花。
  (湖北武汉经济技术开发区第一中学 徐 曦 李明霞)
其他文献
我以为,虽然有很多成功的案例证明一切按照班主任的意图去发展是多么美好,但这是为成事,而非立人。  班级工作尤其是推优工作,班主任都不能干预,否则,无以立人。  着眼于立人,就要把人的感受、人的思考、人的未来,考虑在成事的过程中。试想,学生按照老师的意图去推选优秀,可能学生学会的只是看班主任的脸色行事。  在我班,我明确告诉学生,我非权威,也会犯错,所以班级是每个同学的,人人平等,多数原则是唯一的评
期刊
健全和完善班级“推优”的议事程序,即批判性地分析议事程序的构成,建构性地进行“推优”议事程序的创新,可充分发挥班级议事的功能,激活“推优”活动的正能量,发挥“推优”活动本身所具有的价值引领和实现自我教育的作用。  一、提名阶段:功夫在平时  如何提名和筛选是“推优”议事程序设计首先要面临的一个问题。常见的情况是班主任拿到了“评优”的通知或者自己有了一个评选的动议时,马上召集班委或团支部小范围的几个
期刊
班会开始了,“同学们,这节课我们来推选劳动标兵的候选人!”我开门见山。  接着我讲清此次推选候选人的具体做法:第一阶段推选组内标兵,第二阶段推选班级标兵。  个人推荐,组内评议小组标兵  以组为单位,每组推选一个组内劳动标兵。具体要求是:组内所有成员必须全员参与,实事求是、直言不讳。根据平时的劳动情况,推选心目中的标兵,并要陈述理由。不同意,需说出反对理由。最后组内表决,全部同意者当选组内劳动标兵
期刊
罗氏议事规则的根本原则:  平衡:保护各种人和人群的权利,包括意见占多数的人,也包括意见占少数的人,甚至是每一个人,即使那些没有出席会议的人,从而最终做到保护所有这些人组成的整体的权利。  对主持人权力的制约:集体的全体成员按照自己的意愿选出主持人,并将一部分权力交给主持人,但是同时,集体必须保留一部分权力,使自己仍旧能够直接控制自己的事务,避免主持人的权力过大,避免他将自己的意志强加在集体的头上
期刊
看到几个案例,心中在为各位班主任的民主、探索和反思精神高兴的同时,也在暗暗担心,各种“万一”涌上心头:万一学生借助班级议事“民主”制订了一些“奇葩”的破坏性的班规怎么办?万一民主议事制订的“非常规班规”遭到学生和家长投诉怎么办?万一制订班规和处罚措施后学生做不到怎么办?万一关于“罚款”的班规遭遇“土豪”学生,包年缴费或者预先付费,有钱任性地违纪怎么办?等等。  关于用班级议事来制订班规,我的观点是
期刊
班上推选“优秀学生干部”。为了体现民主集中制,也为了树立我班主任的威信,我从网上“海选”了个竞聘方案:办法是竞聘演讲,学生投票占70%,班主任投票占30%,原则是个人自愿报名。  竞聘演讲在教室举行,限定每人演讲5分钟。  竞争是激烈的,演讲是精彩的。  经过投票、计票,竞聘结果出来了:我心目中的人选当选了。我心想,我的眼光就不会错!  结果刚一公布,七八个学生就围上了我,推给我一张纸条要我解释,
期刊
“小徐,快来!不得了了,王宇的胳膊断了,现在在博爱医院。”原班主任外出就医,原本在远乡支教的我被学校突然召回,作为临时班主任上任才两周就接到这突如其来的电话。我还不能准确地将学生名字对应上本人,除了着急,我心里全是问号。  急忙赶到医院,在病床上见到了又瘦又小的王宇和正在了解情况的范老师。原来,早晨第三节体育课,学生照常到操场集合,但等了好久没有见到体育老师,见体育老师正在办公室忙着,孩子们就自行
期刊
转眼又要选优秀团员了,我还是打算用班级议事的方式进行。先自愿报名,再民主投票,票数最多的8个同学当选。作为班主任,我鼓励每个孩子都能积极参与,所以我没有划掉任何一个自愿参选的孩子的名字。纵使不一定当选,我也希望孩子们都能有这样的经历。  议事前,说说自己的意见。  正式投票前,我郑重地说明了我的意见。第一,学习成绩是投票的参考条件,但不是唯一的标准。第二,希望大家优先考虑品学兼优的同学,慎重考虑老
期刊
中饭过后,路遇少先队辅导员葛老师,聊起我们班参加区里雏鹰银奖比赛的学生小彰。辅导员说他态度有问题,第一次参加学校培训就迟到,被批评后还是一副吊儿郎当的样子,之后几次索性就不去参加了……听得出辅导员话语中的不满情绪,多少有些怪我没有输送班级最好的人才去参加区里的雏鹰银奖比赛,可我心里是有苦说不出,难道我直接告诉辅导员,在我们班,所有的竞赛及评选都是全班同学民主投票的,我这个班主任也没有过多的权利? 
期刊
梅老师和徐老师提供的案例,很有现实意义。在班级管理实际中,班主任干预班内推选表决结果的事,普遍存在。我觉得,干预可以有,但不能失当、失时。  案例1中,梅老师干预“过度”,学生当然就会以“算术题”的形式,向班主任表达心中的不满了。  其实,班主任心目中表现好的学生干部,如果在投票中未当选,不见得就是其他同学意气用事不能公正客观地评价他。班主任和学生的视角不同,学生发现的、感受到的,班主任不一定能感
期刊