奥拉帕利维持治疗在铂敏感复发性卵巢癌中的疗效观察

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hopemaoelgin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:针对铂敏感复发性卵巢癌治疗中奥拉帕利维持治疗的临床效果进行探究。方法:选取某院接诊的铂敏感复发性卵巢癌患者64例,随机分为观察组与对照组,每组各有患者32例,对照组接受常规化疗治疗,观察组在这一基础上接受奥拉帕利维持治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组临床总有效率明显优于对照组,且不良反应率更低(P<0.05)。结论:铂敏感复发性卵巢癌治疗期间,拉帕利维持治疗治疗效果明显,理应在临床推广运用。
  关键词:卵巢癌;铂敏感复发性;奥拉帕利;维持治疗
  【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)03-063-01
  卵巢癌是广大女性高发恶性肿瘤之一。据调查,每年我国新发卵巢癌人数高达5.2万,发病率年增长率为6.3%,死亡率高达21.5%[1]。卵巢癌早期症状较为隐匿,患者出现症状就诊治疗多为晚期,五年生存率只有20.1%。在对晚期卵巢癌患者进行治疗时,最常采用的两种治疗方法就是细胞减灭术以及立足于铂类而展开的化疗,虽然大部分患者通过治疗后肿瘤迹象不复存在,然而7%的患者三年内复发,复发性卵巢癌更难以治愈,对铂类药物耐药性持续增长,生存期越来越短,导致患者生命岌岌可危。对此,本研究提出奥拉帕利维持治疗方法,并选取特定对象验证其有效性,现总结如下:
  1资料与方法
  1.1一般资料
  本研究病例均来自某院2018年1月—2020年10月接诊的铂敏感复发性卵巢癌。所有患者都通过病理组织确诊为复发性卵巢癌,并签订知情同意书[2]。存在智力障碍等情况,无法准确描述身体情况;以及患有精神疾病,非因化疗引发恶心、呕吐患者拒绝参与本研究。根据上述标准,本研究共纳入铂敏感复发性卵巢癌患者64例,按照随机对照研究方法将其分为观察组与对照组,观察组32例,年龄(44.33±5.27)岁;疾病类型:浆液性腺癌15例、黏液性腺癌8例、透明细胞癌5例、子宫内膜样癌4例。对照组32例,年龄(44.21±5.01)岁;疾病类型:浆液性腺癌12例、黏液性腺癌10例、透明细胞癌5例、子宫内膜样癌5例。两组患者一般资料逐项比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2方法
  对照组接受常规化疗治疗,通过静脉滴注的方式向患者体内注入135mg紫杉醇,患者在滴注前半小时,需口服18mg地塞米松,同时分别肌肉注射与静脉注射的方式注入40mg苯海拉明和2mg托烷司琼。滴注前6h肌注5mg地塞米松,前12h对卡铂予以静脉注射。观察组患者则在化疗后八周内对奥拉帕利片予以口服,以起到维持治疗的目的,每片150mg,剂量为300mg/次,2次/d,持续用药。
  1.3观察指标
  如实统计两组治疗后不良反应,并进行对比。
  1.4疗效评价
  (1)完全缓解:病灶已经不存在,且通过四周后检查得以核实;(2)部分缓解:病灶直径降低了一般,且通过四周后检查得以证实;(3)稳定:病灶直径有所减少,却无新增病灶;(4)进展:病灶并未变小,且新增加了病灶。
  1.5统计学分析
  本次研究所有数据均采用SPSS25.0统计学软件进行统计分析,分别以百分率(%)表示计数资料,检验为X2。若P<0.05则表明结果具有统计学意义。
  2结果
  2.1两组临床效果对比
  据统计得知,观察组临床总有效率明显优于对照组(P<0.05),详见表1。
  2.2两组不良反应发生情况对比
  据统计得知,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),详见表2。
  3讨论
  卵巢癌是一种典型恶性疾病,发病率与死亡率持续增长,严重威胁到了女性的健康。复发后的卵巢癌治疗难度更大,且第一次治疗大多数接受了含铂方案化疗,全身乏力、胃肠反应、骨髓抑制等不良反应较为严重[3]。同时,复发后肿瘤负荷明显增长,体质每况愈下,心理压力持续增长,往往无法承受高强度化疗。因此,如何有效预防卵巢癌复发成为了临床研究的重点。作为小分子聚PARP1/2抑制剂的一种,奥拉帕利的显著特点就是高效且具有选择性,在治疗铂敏感复发性卵巢癌患者中应用此药,可延长生存时间,强化治疗效果,抑制复发。本研究结果表明,觀察组临床总有效率明显优于对照组,且不良反应率更低(P<0.05),这充分证实了奥拉帕利维持治疗的有效性,值得临床广泛推广运用。
  参考文献
  [1]江文静,陈峥峥.奥拉帕利维持治疗铂敏感复发性卵巢癌的不良事件[J].安徽医学,2019(12):478.
  [2]董秋美,马冬,徐飞.奥拉帕利用于gBRCA基因突变转移性胰腺癌的维持治疗[J].循证医学,2019(5):120—122.
  [3]濮天摘译,赵义军审校.奥拉帕利用于胚系BRCA基因突变型转移性胰腺癌一线铂类化疗后的维持治疗[J].肝胆外科杂志,2020(3):166—166.
  安徽理工大学附属上海市奉贤区中心医院 201499
其他文献
摘要:目的:研究患者乳腺癌化疗药物对其肝功能的影响因素,方法:选取2015年10月到2021年3月来延边大学附属医院行药物化疗患者212例;其中63例为乳腺癌化疗药物损伤组;以149例为对照组,发生肝功能受损的概率29.7%,对俩组患者的临床治疗进行分析,其中在行乳腺癌手术前化疗为新辅助化疗,术后行术后辅助化疗,新辅助化疗和术后化疗使用相同的化疗药物,观察化疗前后患者胆红素、转氨酶、总蛋白、脂肪肝
期刊
摘要:目的:探究对膝关节骨性关节炎患者实施社区综合疗法治疗的效果。方法:选择2019年5月~2020年6月期间收治的80例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,随机分为C组(常规治疗法)和S组(社区综合疗法)各40例。对比两组患者治疗效率。结果:S组患者治疗效率95.00%显著高于C组80.00%(P<0.05)。结论:对膝关节骨性关节炎患者实施社区综合疗法进行治疗,效果显著,能够有效提升治疗效率,推动
期刊
摘要:随着经济的发展和社会福利制度的完善,人们越来越要求更高质量的医疗服务。因此各大医院也应当提高自身的医疗水平,完善管理制度,对内部的成员及药品进行妥善管理,如此才能保证医院的正常运转。医院的库房管理是管理工作中的一项重要任务,库房储存着药品及一些医疗器械,是医院管理中的重点。不仅如此,医院也需要创造更多的经济效益,增强经济实力,以便后期进行医疗器械及技术等方面的更新。在库房的管理方面,医院应当
期刊
摘要:目的:探讨早期肾透明细胞癌(ccRCC)诊断和鉴别诊断中应用CT多期动态增强扫描的临床价值。方法:选择我院2019年1月-2020年12月收治的ccRCC患者43例为对象,采用CT多期动态增强扫描检查患者的病情,回顾性分析患者的临床资料。结果:I级ccRCC患者皮髓质期、肾实质期和排泄期的强化强度低于II级,CT平扫诊断准确率低于CT多期动态增强扫描,P<0.05。ccRCC患者肾实质内发现
期刊
摘要:目的:分析胎盘早剥患者临床特点及妊娠结局。方法:选择2018年01月~2021年01月期间,我院收治的100例胎盘早剥患者作为观察对象,对其临床资料进行回顾分析,依据病情的轻重将患者分为A组(Ⅰ度胎盘早剥)38例、B组(Ⅱ度胎盘早剥)22例和C组(Ⅲ度胎盘早剥)40例,对三组产妇的临床表现、妊娠结局进行对比分析。结果:随着病情的加重,患者临床症状发生率、输血量均明显增加,C组患者产前出血、腹
期刊
摘要:目的:研究对慢性肺源性心脏病合并顽固性心力衰竭应用中西医结合治疗的临床安全性及有效性。方法:研究开展时间是2019年4月到2021年2月,将此阶段在本医院治疗的慢性肺源性心脏病合并顽固性心力衰竭患者纳入到研究中,共计90例,依照抽签结果将所有患者均分成实验组和对照组,后者采用西医常规治疗,前者则采用中西医结合治疗。比照两组患者的临床安全性与有效性。结果:两组患者的不良反应总发生率进行对比,提
期刊
摘要:目的:探讨临床实践过程中正确使用疾病编码对于DRGs的重要意义。方法:随机选取120份病例,分为两组,一组60例。分别采用新的编码程序:I C D - 9 - C M 手术操作编码及旧的编码程序:ICD - 1 0 编码进行重新编码,比较两组编码结果的准确度以及相关工作人员的满意程度。结果:采用新的编码程序的差错率为2.3%远远低于采用旧的编码程序的差错率11%,与此同时,从相关工作人员的满
期刊
摘要:目的 探讨维持性血透患者的原发病及血管通路应用变迁。方法 选取2019 年 7月 1 日~2020年8月在本院血液透析室进行维持性血液透析治疗的患者200例作为研究对象,回顾性分析将其分为首次透析组和当前透析组,各100例。对比两组原发病、血管通路应用及内瘘并发症情况。结果:在诸多原发病中糖尿病肾病、慢性肾小球肾炎、高血压肾病占比最大,血管通路选取由无涤纶套导管、动静脉内瘘转变为以动静脉内瘘
期刊
摘要:目的:观察不同临床标本对微生物检测阳性率的影响及其缘由。方法:从2018年3月至2018年10月在我院随机抽取1400个病原菌标本进行临床研讨。其中,呼吸道413例,血培育355例,非呼吸道310例,粪便322例。一切搜集的标本都经过微生物测试和药物敏感性测试。观察并比较经过微生物学测试以不同方式取得的临床标本的阳性率。结果:呼吸道标本的阳性率最高,为37.50%,其次是非呼吸道标本的阳性率
期刊
摘要:目的:分析2型糖尿病患者内科观察及治疗效果。方法:本研究主要围绕近段时间以来到我院心血管内科进行治疗的相关疾病患者开展临床医学观察。本研究主要通过纳排标准筛选出其中的46名患者,并且其中23名患者为单纯合并有其他心血管疾病,将其作为此次研究的合并组。另外23名患者未合并其他心血管疾病,将其作为此次研究的单纯组。结果:对两组患者的致病因进行分析可以发现,除了患者自身生理因素以外,不良的生活和饮
期刊