目的 比较iTrace像差仪和Pentacam系统分别引导的个性化非球面人工晶状体(IOL)植入后的视觉质量,探讨分别利用这2种仪器引导IOL植入使术后全眼球差为+0.1 μm的可行性.方法 的瞻性病例研究.分别应用Pentacam系统及iTrace像差仪对行白内障超声乳化联合非球面IOL植入术的年龄相关性白内障患者55例(58眼)术前1d测量6 mm瞳孔直径下的角膜球差(Z40),分为iTrace组(31眼)和Pentaeam组(27眼).据测量结果分别为患者植入Tecnis IOL、AcrySof IQ IOL、ADAPT-AO IOL,使患者术后全眼球差的预测值在0.05～0.15 μm范围内.术后3个月观察患者的裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、6 mm瞳孔直径下的调制传递函数(MTF)、全眼及内眼C40.对相关数据采用配对t检验和成组t检验进行分析.结果 ①术后2组患者的UCVA、BCVA比较,差异均无统计学意义(t=0.83、0.37,P＞0.05).②所有患者术前预测的6 mm瞳孔直径的全眼球差值与+0.1 μm比较差异均无统计学意义(t=-1.70、0.64,P＞0.05)；术后6 mm瞳孔直径时2组实际全眼球差与+0.1 μm比较,iTrace组差异无统计学意义(t=0.58,P＞0.05),Pentacam组差异有统计学意义(t=2.33,P＜0.05).③2组患者术前全眼球差预测值与术后全眼球差实际值比较,差异均无统计学意义(t=-1.55、-2.04,P＞0.05)；2组患者术后实际内眼球差与IOL本身的球差值比较,差异均无统计学意义(t=-1.55、0.73,P＞0.05).2组患者术后全眼球差实际值比较差异无统计学意义(t=1.52,P＞0.05).④2组患者术后6 mm瞳孔时在5、10、15、20、25、30 c/d 6种空间频率下,高阶像差的MTF值比较差异无统计学意义(t=0.88、0.47、0.34、0.02、-0.57、-0.23,P＞0.05)；球差的MTF值比较差异亦无统计学意义(t=-0.37、-0.46、-0.43、-0.39、-0.68、-1.08,P＞0.05).结论 iTrace与Pentacam分别引导的非球面IOL植入术后均能获得较满意的目标球差,iTrace组预测值更趋近于实际值;2种仪器分别引导的非球面IOL植入均能获得良好的术后视觉质量。