探讨鳞状细胞癌抗原(SCCAg)、肿瘤异常蛋白(TAP)、癌胚抗原(CEA)对宫颈癌新辅助化疗疗效的评估价值。

选取2015年9月至2017年9月本院新辅助化疗治疗的宫颈癌患者100例，同期选取健康人员100例作为对照组，检测所有人员血清SCCAg、TAP、CEA水平，分析SCCAg、TAP、CEA水平与化疗疗效的关系。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析不同指标评估宫颈癌新辅助化疗疗效的效能。

宫颈癌患者SCCAg[(4.95±0.65)μg/L∶(0.22±0.04)μg/L]、TAP[(175.21±25.42)μm²∶(75.45±9.98)μm²]、CEA[(35.65±4.23)ng/ml∶(1.26±0.34)ng/ml]水平明显高于对照组，差异有统计学意义(t＝75.382，P<0.001；t＝62.215，P<0.001；t＝55.452，P<0.001)。100例宫颈癌患者化疗3个月后，完全缓解(CR)6例(6.00%)、部分缓解(PR)50例(50.00%)、病情稳定(SD)26例(26.00%)、疾病进展(PD)18例(18.00%)。在SCCAg、TAP、CEA水平方面，CR患者[(2.12±0.32)μg/L∶(4.90±0.52)μg/L、(133.12±14.22)μm²∶(175.12±24.32)μm²、(10.34±2.42)ng/ml∶(38.21±7.82)ng/ml]和PR患者化疗后较化疗前[(3.22±0.47)μg/L∶(4.94±0.53)μg/L、(145.22±17.77)μm²∶(179.52±25.53)μm²、(16.75±3.02)ng/ml∶(39.12±7.92)ng/ml]显著降低，差异有统计学意义(t＝11.153，P<0.001；t＝3.562，P＝0.004；t＝8.340，P<0.001；t＝17.169，P<0.001；t＝7.797，P<0.001；t＝18.662，P<0.001)；PD患者化疗后较化疗前[(7.21±0.84)μg/L∶(5.06±0.57)μg/L、(213.21±29.64)μm²∶(171.56±26.87)μm²、(46.64±5.12)ng/ml∶(35.75±7.88)ng/ml]均明显上升，差异有统计学意义(t＝8.986，P<0.001；t＝4.417，P<0.001；t＝4.917，P<0.001)；SD患者化疗前后比较[(5.03±0.57)μg/L∶(4.97±0.55)μg/L、(175.51±23.37)μm²∶(176.27±26.55)μm²、(35.26±7.34)ng/ml∶(37.04±7.73)ng/ml]，差异无统计学意义(t＝0.386，P＝0.701；t＝0.110，P＝0.913；t＝0.851，P＝0.399)。ROC曲线分析结果显示，SCCAg评估宫颈癌新辅助化疗疗效的敏感性、特异性、准确率分别为85.71%、81.82%、84.00%，TAP分别为82.14%、77.27%、80.00%，CEA分别为78.57%、77.27%、78.00%，三者联合时分别为96.43%、95.45%、96.00%，三者联合检测时敏感性、特异性、准确率明显高于三者单独检测，差异有统计学意义(χ²＝14.434，P<0.001；χ²＝15.421，P<0.001；χ²＝21.741，P<0.001)。

宫颈癌患者新辅助化疗后血清SCCAg、TAP、CEA水平降低，检测其水平变化可作为评估其化疗疗效的重要指标，且三者联合检测时具有更佳的评估效能，值得临床作进一步推广。