论文部分内容阅读
在整体现金交易逐年递减、线上交易成为大趋势的当下，扫码取现这一需求所占的比例很小，它最终会随着互联网的大潮而实现，最终成为在“无现金”环境下装点银行业门面的小亮点。
扫码取款离我们究竟还有多远？其实这句话是个伪命题。理论上说，我们已经进入了“扫码取款”的时代。近几年，随着互联网浪潮的冲击、二维码交易方式的普及，传统银行业进行着一场智能化革命，各大银行纷纷推出无卡取款、扫码取款、人脸识别取款等新兴取款方式。
但对银行来说，我们所在的是一个伪扫码取款时代。经历了腾讯、阿里近几年的互联网理财、支付和红包攻势后，人们越来越习惯于打开支付宝或微信进行转账交易，现金需求越来越弱，各大互联网巨头纷纷喊出“无现金”的口号。而传统银行扫码取款的方式往往需要下载该银行的App，经过多步验证后才能完成。
因此，这在很大程度上造成了认知矛盾：当越来越多人习惯性地将理财资金、银行卡等深度绑定到支付宝和微信后，用户期望的扫码取款，是和微信、支付宝扫码交易式的一键操作。而近年银行推出的扫码取款，大多只是流于形式，本质仍未脱离传统银行的流程架构，其体验未能实现互联网产品的高效。
兰州银行推出首日被叫停
9月4日，兰州银行官方微信宣布，即日起兰州银行ATM机上线扫码取款业务。微信和支付宝用户在兰州银行任一ATM机上点击“二维码取款”，输入取款金额后，ATM机自动生成取款二维码，用户用微信或支付宝扫描二维码，输入支付密码，ATM机会自动吐钞。
据了解，使用微信或支付宝扫码取款的手续费为0.3%，只支持钱包余额和借记卡取款，不支持理财账户余额宝、理财通和信用卡。扫码取款的单笔限额为5000元，单日累计限额2万元。
正当大家思考是不是以后各银行都将推出支付宝和微信扫码取款时，兰州银行的举动被紧急叫停。9月5日，兰州银行官方微信中关于扫码取款的消息被删除，当晚被暂停。9月6日，总行层面发文明确要求叫停。
为何扫码取款仅推出一天即被叫停？有网友表示，兰州银行扫码取款的行为涉嫌违法。中国人民大学重阳金融研究院客座高级研究员董希淼表示：“兰州银行此举并非创新，而是明显违规。微信、支付宝等支付账户不能提取现金，支付企业不能经营货币。经营货币是商业银行等金融机构才有的职能，支付账户与银行账户是两个不同的体系。”
《非银行支付机构网络支付业务管理办法》（以下简称《办法》）第三章第九条规定，支付机构不得经营或者变相经营证券、保险、信贷、融资、理财、担保、信托、货币兑换、现金存取等业务。第十一条规定，支付账户只能消费、转账及购买投资理财等金融类产品，即便是最高级别的III类账户也没有取现功能。
董希淼认为，就具体业务而言，兰州银行此举意义不大。支付宝、微信本身就需要捆绑银行卡，如果要取现，直接用银行卡不是更直接？如果不想使用银行卡，无卡取现、刷脸取现也已经日益普遍了。
中央财经大学教授郭田勇表示，支付宝、微信和银行属于关联账户，本质上是互联网金融机构的账户，和可以直接在ATM上取款的银行账户不一样。
既然涉嫌违规，兰州银行为何要推出这项业务呢？郭田勇分析，此前没有银行尝试过微信、支付宝在ATM机上取款，兰州银行的此举算是一种“创新”，主要目的可能是提高银行获客能力、改善消费者体验、增加银行客户的黏性等。
在一些网友看来，兰州银行此举助于为消费者提供便利。但人们好奇的是，如果银行可以扫码取款，在提升便利性的同时安全性如何？
郭田勇认为，目前银行跨行扫码取款的风险和安全性尚未观察出来，但支付宝、微信也用于支付，至今没有发现风险问题。
而董希淼则表示，安全和便捷之间存在一定的底线。扫码取款业务可能会突破很多方面的监管规定，存在潜在金融风险。
此外，一位地方城商行行长表示，兰州银行此举的确解决了不少人士出门不带现金和银行卡的需求，目前难以判定是否违规，至少是模糊地带。对于一家小银行来说，这样的技术创新投入了不少人力财力。地方城商行目前的生存环境日益恶劣，竞争加剧，尤其是大、中型银行及阿里、京东、腾讯等互联网巨头在消费金融发力的多重夹击，中小银行的蛋糕正在被瓜分。因此，小银行一定要找到自己的定位，坚持创新。他建议，对于兰州银行的这项扫码取款业务不应该简单叫停，而是应该评估其技术是否过关，到底有多大风险，是否可承受等。如果风险可承受，就应该鼓励。
利益分配是焦点
除了上述监管问题，其中的利益分配当然也是重要原因。毕竟在银行业，互联网想以便利性打破传统壁垒需要付出很大代价，各项限额规定、手续费摩擦也证明了这一点。
此外，还有银联在其中所处的尴尬位置。试想一下，如果所有銀行都支持微信支付宝扫码取现，跨行取款的手续费该如何收取？
原本用户在进行跨行取款时，这笔手续费是发卡行、支付行和银联3家分账，如果实行扫码取现，手续费是否将仅给予支付行一家？
举例来说，假设你用工行卡在农行取钱，如果手续费是4元，其中的3元归工行，0.4元归农行，还有0.6元归银联。如果在兰州银行实行扫码取现，0.3%的手续费将全部归兰州银行所有，其他银行和银联将收不到手续费分成。
虽然兰州银行此举已被叫停，但该业务目前正在和央行积极沟通和报备，如果央行允许，将正式上线。
如果扫码取款业务被放行，对于没带银行卡又急需现金的人而言，无疑解了燃眉之急。但在微信和支付宝很大程度上解决支付需求的环境下，此类人群显然已是少数。
华东某城商行网络金融部人士表示，银行ATM机现金管理成本高，推行手机扫码取款并不划算，此举只是为了提升银行在新环境冲击下的竞争力。
微信支付宝转账交易式方便快捷的“扫码取现”其实离我们已经不远，很可能将在2?5年实现普及，毕竟在整体现金交易逐年递减、线上交易成为大趋势的当下，扫码取现这一需求所占的比例很小，它最终会随着互联网的大潮而实现，最终成为在“无现金”环境下装点银行业门面的小亮点。
本文编辑：周颖。联系邮箱：461293218@qq.com
扫码取款离我们究竟还有多远？其实这句话是个伪命题。理论上说，我们已经进入了“扫码取款”的时代。近几年，随着互联网浪潮的冲击、二维码交易方式的普及，传统银行业进行着一场智能化革命，各大银行纷纷推出无卡取款、扫码取款、人脸识别取款等新兴取款方式。
但对银行来说，我们所在的是一个伪扫码取款时代。经历了腾讯、阿里近几年的互联网理财、支付和红包攻势后，人们越来越习惯于打开支付宝或微信进行转账交易，现金需求越来越弱，各大互联网巨头纷纷喊出“无现金”的口号。而传统银行扫码取款的方式往往需要下载该银行的App，经过多步验证后才能完成。
因此，这在很大程度上造成了认知矛盾：当越来越多人习惯性地将理财资金、银行卡等深度绑定到支付宝和微信后，用户期望的扫码取款，是和微信、支付宝扫码交易式的一键操作。而近年银行推出的扫码取款，大多只是流于形式，本质仍未脱离传统银行的流程架构，其体验未能实现互联网产品的高效。
兰州银行推出首日被叫停
9月4日，兰州银行官方微信宣布，即日起兰州银行ATM机上线扫码取款业务。微信和支付宝用户在兰州银行任一ATM机上点击“二维码取款”，输入取款金额后，ATM机自动生成取款二维码，用户用微信或支付宝扫描二维码，输入支付密码，ATM机会自动吐钞。
据了解，使用微信或支付宝扫码取款的手续费为0.3%，只支持钱包余额和借记卡取款，不支持理财账户余额宝、理财通和信用卡。扫码取款的单笔限额为5000元，单日累计限额2万元。
正当大家思考是不是以后各银行都将推出支付宝和微信扫码取款时，兰州银行的举动被紧急叫停。9月5日，兰州银行官方微信中关于扫码取款的消息被删除，当晚被暂停。9月6日，总行层面发文明确要求叫停。
为何扫码取款仅推出一天即被叫停？有网友表示，兰州银行扫码取款的行为涉嫌违法。中国人民大学重阳金融研究院客座高级研究员董希淼表示：“兰州银行此举并非创新，而是明显违规。微信、支付宝等支付账户不能提取现金，支付企业不能经营货币。经营货币是商业银行等金融机构才有的职能，支付账户与银行账户是两个不同的体系。”
《非银行支付机构网络支付业务管理办法》（以下简称《办法》）第三章第九条规定，支付机构不得经营或者变相经营证券、保险、信贷、融资、理财、担保、信托、货币兑换、现金存取等业务。第十一条规定，支付账户只能消费、转账及购买投资理财等金融类产品，即便是最高级别的III类账户也没有取现功能。
董希淼认为，就具体业务而言，兰州银行此举意义不大。支付宝、微信本身就需要捆绑银行卡，如果要取现，直接用银行卡不是更直接？如果不想使用银行卡，无卡取现、刷脸取现也已经日益普遍了。
中央财经大学教授郭田勇表示，支付宝、微信和银行属于关联账户，本质上是互联网金融机构的账户，和可以直接在ATM上取款的银行账户不一样。
既然涉嫌违规，兰州银行为何要推出这项业务呢？郭田勇分析，此前没有银行尝试过微信、支付宝在ATM机上取款，兰州银行的此举算是一种“创新”，主要目的可能是提高银行获客能力、改善消费者体验、增加银行客户的黏性等。
在一些网友看来，兰州银行此举助于为消费者提供便利。但人们好奇的是，如果银行可以扫码取款，在提升便利性的同时安全性如何？
郭田勇认为，目前银行跨行扫码取款的风险和安全性尚未观察出来，但支付宝、微信也用于支付，至今没有发现风险问题。
而董希淼则表示，安全和便捷之间存在一定的底线。扫码取款业务可能会突破很多方面的监管规定，存在潜在金融风险。
此外，一位地方城商行行长表示，兰州银行此举的确解决了不少人士出门不带现金和银行卡的需求，目前难以判定是否违规，至少是模糊地带。对于一家小银行来说，这样的技术创新投入了不少人力财力。地方城商行目前的生存环境日益恶劣，竞争加剧，尤其是大、中型银行及阿里、京东、腾讯等互联网巨头在消费金融发力的多重夹击，中小银行的蛋糕正在被瓜分。因此，小银行一定要找到自己的定位，坚持创新。他建议，对于兰州银行的这项扫码取款业务不应该简单叫停，而是应该评估其技术是否过关，到底有多大风险，是否可承受等。如果风险可承受，就应该鼓励。
利益分配是焦点
除了上述监管问题，其中的利益分配当然也是重要原因。毕竟在银行业，互联网想以便利性打破传统壁垒需要付出很大代价，各项限额规定、手续费摩擦也证明了这一点。
此外，还有银联在其中所处的尴尬位置。试想一下，如果所有銀行都支持微信支付宝扫码取现，跨行取款的手续费该如何收取？
原本用户在进行跨行取款时，这笔手续费是发卡行、支付行和银联3家分账，如果实行扫码取现，手续费是否将仅给予支付行一家？
举例来说，假设你用工行卡在农行取钱，如果手续费是4元，其中的3元归工行，0.4元归农行，还有0.6元归银联。如果在兰州银行实行扫码取现，0.3%的手续费将全部归兰州银行所有，其他银行和银联将收不到手续费分成。
虽然兰州银行此举已被叫停，但该业务目前正在和央行积极沟通和报备，如果央行允许，将正式上线。
如果扫码取款业务被放行，对于没带银行卡又急需现金的人而言，无疑解了燃眉之急。但在微信和支付宝很大程度上解决支付需求的环境下，此类人群显然已是少数。
华东某城商行网络金融部人士表示，银行ATM机现金管理成本高，推行手机扫码取款并不划算，此举只是为了提升银行在新环境冲击下的竞争力。
微信支付宝转账交易式方便快捷的“扫码取现”其实离我们已经不远，很可能将在2?5年实现普及，毕竟在整体现金交易逐年递减、线上交易成为大趋势的当下，扫码取现这一需求所占的比例很小，它最终会随着互联网的大潮而实现，最终成为在“无现金”环境下装点银行业门面的小亮点。
本文编辑：周颖。联系邮箱：461293218@qq.com