自2017年以来，美国政府在南海相继开展了一系列的军事行动和外交活动。总体来看，由于特朗普不太重视东南亚和南海问题，其任内的美国南海政策收效甚微，而受俄乌冲突、中东局势等因素的影响，拜登政府也没有在南海投入太多资源，其南海政策的实施效果仍有待观察。随着南海仲裁案热度的消退，南海局势进入了相对稳定时期，美国智库对南海问题的关注度迅速下降，相关成果数量急遽减少。通过总结美国战略与国际问题研究中心、新美国安全中心、布鲁金斯学会和美国企业研究所关于南海研究的主要内容和观点可以看出，尽管涉及南海研究的智库学者出现了“新老交替”和“老带新”的局面，但各主要智库关于南海问题的立场并没有发生太大变化，共同性的趋势是建议美国政府在南海问题上采取更为强硬的立场。“灰色地带”研究是美国智库近年来关注的一个重点，已引起美国军方的高度关注。通过文本分析和总统个人倾向分析基本可以判断：智库更容易影响政治和哲学理念相近的政府，即保守派智库对共和党有较大影响力，自由派智库对民主党有较大影响力。同时，政府的外交战略和总统个人的喜好也会对智库研究形成反向影响。具体而言，布鲁金斯学会、战略与国际问题研究中心在南海问题上对拜登政府有较强影响力，智库对特朗普政府的南海政策几乎没有影响力。