论文部分内容阅读
目的探讨中低流量吸氧(≤4L/min)患者使用三种氧气湿化装置细菌污染情况,为临床氧疗选择合适的湿化装置提供参考。方法将120例在ICU住院并且需要持续中低流量吸氧7d以上的患者随机分为A、B、C三组各40例,A组给氧时使用传统的湿化装置,B组使用未湿化装置,C组使用ε-聚赖氨酸湿化液湿化装置。比较三组氧气湿化装置使用前后不同时点细菌污染情况,了解污染细菌种类。结果使用前所有样本细菌培养均无菌生长。三组使用后氧气湿化装置细菌阳性率总体比较,差异有统计学意义(P<0.01),C组显著低于B组,B组显著低于A组(均P<0.0125);使用后24~168h,C组细菌阳性率显著低于A组(均P<0.0125);使用后第72~168h,C组细菌阳性率显著低于B组(均P<0.0125);A组高于B组,但两组差异无统计学意义(均P>0.0125);检出的主要菌群为肠杆菌、葡萄球菌、真菌。结论ε-赖氨酸湿化液湿化瓶染菌最少,其次是非湿化瓶,中低流量吸氧时24h内可选用非湿化瓶,超过24h适合选用ε-赖氨酸湿化液湿化瓶。