[摘 要]该水库属小型病险水库，由于勘测设计周期太短，前期经费严重不足，工程地质勘察工作中，只靠几个钻孔或探坑所获取的信息来评价场地的工程地质条件，其结论往往很片面，有些地质问题要在施工地质工作中发现。本文以某小型水库为例，探讨施工过程中的地质问题。
　　[关键词]病险水库 施工地质问题 探讨
　　中图分类号：TH35 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）16-0122-01
　　该水库除险加固设计过程中资料缺失，坝体上下游均为台阶式坝坡，靠深度有限的探坑，其局限性很大，往往更加重视水库建库资料及调查情况，其真实性很难保证，因此在施工过程加强地质工作，并及时采取工程措施，保证工程的安全。
　　1.问题由来
　　该水库拦河坝为粘土心墙坝，坝长70m，最大坝高19m，壩顶平均宽5.5m，上游坝坡坡比为1：1.28，下游坝坡坡比为1：1.19，上、下游坝坡均为台阶式干砌石护坡，坝基设截水槽。由于该水库没有上坝路，本次勘察以地质调查，结合探坑进行。根据该县水务局提供水库竣工图表明，上下游坝坡表层为干砌石护坡，其下存在层厚不等的碎石层，经整理后见图1。
　　在此基础上经室内土工试验并参考类似工程提出坝体及坝基土岩各物理力学指标建议值，详见表1。
　　由于此类型坝坡稳定计算较为复杂且准确性较低，此水库自1972年竣工后运行良好，根据国内外12座现有类似坝体统计，根据与会专家现场查看情况，坝体上游坝坡基本未变形，坝坡是稳定的。但在实际运用中，“96.8”洪水后坝顶出现局部沉陷变形，下游坝坡左半部大部分隆土变形，砌石局部明显脱空等问题，坝坡不稳，需放缓培厚处理。本次设计采用新鲜石料进行放缓，坡比为1：1.4。
　　2.施工过程中地质问题及处理
　　在对上游坝坡进行局部整修干砌石防护时发现，仅表层厚约0.5～0.8m厚砌石，下均为砾砂，微含少量壤土，与初设时干砌石下为碎石不符，且目前已按照初设时下游坝坡进行块石压坡防护，下游坡比为1：1.4，见图2，需设计重新进行复核坝坡稳定性。
　　本次复核采用参数见表1。
　　拦河坝属粘土心墙坝，根据《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001），坝坡稳定采用瑞典圆弧法进行计算，下游坝坡稳定计算值均为1.40，满足规范要求，上游坝坡水位由校核洪水位253.36m降至正常蓄水位249.43m时稳定复核值为0.89，不满足规范要求的1.10，即拦河坝下游坝坡抗滑稳定安全系数满足规范要求。
　　本次变更设计对上游坝坡进行压坡处理，压坡顶高程254.99m，顶宽60cm，坡度1：1.6，在上游坝锺淤积层内设干砌石齿槽，深2.0m，底宽2.0m，齿槽底部上游侧边坡为1：1.5。
　　3.结语
　　此水库在初步设计阶段受交通及现场条件所限，勘察精度受限，在施工过程中加强施工地质工作，发现地质条件有明显变化时应积极主动采取相应措施，以免发生质量安全事故。
　　作者简介
　　高海波（1984-），男，河北蠡县人，助理工程师，学士，从事水利水电工程勘察工作。