论文部分内容阅读
一名政府高官
撞了两个斑马线上的行人。他问法官：
“你将如何处理？”
法官回答：
“阁下，撞碎前挡风玻璃的行人将因试图抢劫判刑5年；而被撞飞到附近草丛的行人将被判刑8年，因为其试图逃离犯罪现场。”
——俄罗斯流行的网络段子
有人认为：欲了解俄罗斯政治，了解普京足矣。现在，希望了解俄罗斯政治的朋友们最好再认识一下这位—阿列克谢·纳瓦尔尼。他是从虚拟的因特网数据世界跳到普京面前欲挑战俄罗斯传统政坛的年轻网络红人。
纳瓦尔尼用网络反腐显然是在挑动俄政府的敏感神经，而俄政府在舆论以及民众的压力下，也不敢轻易妄为。2013年7月18日，这位“反腐斗士”却被扣上了贪污的帽子，并且被警方逮捕和被判处5年监禁。尽管一天后，纳瓦尔尼就被保释，但谁又能保证，他不会再次被扣上其他的帽子呢？
打破俄政治的潜规则
阿列克谢？纳瓦尔尼是俄罗斯著名的“反腐斗士”。他也算是俄罗斯第一个真正获得成功的反腐活动家。“纳瓦尔尼的反腐行为被证明是有效的”，透明国际组织俄罗斯中心的法律顾问丹尼斯？普里马科夫称，“他的所作所为是非常正面的。”
纳瓦尔尼的反腐面很广，涉及对象包括俄罗斯侦查委员会主席亚历山大？巴斯特雷金、俄罗斯联邦委员会成员维塔利？马尔金、俄罗斯联邦杜马道德委员会主席弗拉基米尔？佩赫京等。2013年3月，他的反腐活动取得空前辉煌的战绩：两位统一俄罗斯党党籍的国会议员—弗拉基米尔？佩赫京和维塔利？马尔金因他的网络举报和投诉不得不辞职。
一直以来，俄罗斯人对高层官员拥有巨额财产都持漠然态度。当然，这包含一系列历史遗留问题。1991年以前，共产主义苏联不存在任何发展私人企业的空间和机会。1992年苏联解体后，在广受质疑存在不公的“私有化运动”中，庞大的国有财产被和政府关系密切人士瓜分为私人财产，造就了大量的亿万富豪，俄罗斯人常称他们为“合适的地点、合适的时机出现的人”。高层官员拥有巨额财产也因此成了俄罗斯政治的潜规则。
现在，阿列克谢？纳瓦尔尼似乎要打破这个潜规则。纳瓦尔尼在自己的博客和一系列网站上公布了大量的真实文件，其中包括相关政府官员腐败的证据。事实上，纳瓦尔尼的反腐并不局限于网络，他还凭借律师职业技能，书写各式法律文书，通过各种可行方式，向多部门正式提交反腐投诉。值得注意的是——在俄罗斯，反腐投诉成为可能性、有效性的前提条件是俄罗斯政府近期通过了一系列反腐立法，其中特别规定了关于公务员财产申报的信息公开以及对这些信息进行备案、审查，并要求政府必须对投诉进行回应的程序。
参与政治获牢狱之灾
纳瓦尔尼从虚拟网络走出，参与现实政治是在2011年12月4日俄罗斯杜马选举出现争议之后，他参加了抗议活动。从那时起，纳瓦尔尼开始以“体制外反对派”（这些反对抗议团体和活动的成员大部分在网上或者街头抗议活动中认识）的形象出现在大多数的反对抗议活动中。
纳瓦尔尼的政治活动在2013年6月17日达到一个顶点——当天，莫斯科市选举委员会正式将他登记为2013年9月8日开始的莫斯科市长选举的候选人。从网络红人到参加莫斯科市长选举，确实是突破性的事件。但比他参加莫斯科市长选举更备受世界范围关注的是：他正因刑事案件遭受起诉。
2013年7月18日，纳瓦尔尼被起诉在2009年担任俄罗斯西部的基洛夫州州长兼职顾问期间，与他人合谋侵吞了1600万卢布（约合297万人民币）的公司财产，并因此被判处5年监禁、罚金50万卢布。随后，莫斯科市中心、基洛夫等地爆发数千名纳瓦尔尼支持者抗议活动。一些专家甚至将此事与随后的俄罗斯股票下跌联系起来。
纳瓦尔尼在当天的最后辩论中主张自己无罪，他表示“审判纯属出于政治目的的捏造”。 纳瓦尔尼说：“在作为世界上最强大、最富有的国家之一的俄罗斯，1.4亿人附属于微不足道的怪物。要打破掠夺我们的这样的封建社会。”据《纽约时报》报道，在法官进行审判期间，纳瓦尔尼也用智能手机在自己的推特上发文。
由于案件的判决被指有“政治动机”，从而引发了俄罗斯内外的广泛谴责。事实上，不难推想，让反腐斗士纳瓦尔尼背上“腐败”之名的确是让其身败名裂的最佳策略。“对高层反腐易招惹是非” ，透明国际的丹尼斯？普里马科夫解释道，“我们和纳瓦尔尼的根本区别在于，他想参与政治，而我们保持中立的政治立场。”
此外，也有专家指出，对纳瓦尔尼的处罚存在与罪刑不相适应的情况。比如，俄罗斯杜马刑法委员会主席帕维尔？克拉舍宁尼科夫在接受俄法律与司法新闻通讯社（RAPSI）采访时，对“纳瓦尔尼的量刑是否存在偏重”的回答是：俄罗斯的确应该规范量刑标准，“应专业一些而不是瞎来”。为了将纳瓦尔尼成功定罪，司法部门费了不少工夫。最初该案件曾因缺乏足够证据无法定案。律师瓦迪姆？普罗霍罗夫强调，俄罗斯侦查委员会主席亚历山大？巴斯特雷金曾在媒体上公开指责侦查部门对案件调查不力。接下去不久，纳瓦尔尼就因“证据充分”而被起诉。
法院宣判后，纳瓦尔尼深情拥抱妻子后被押走的一幕，引发了人们对“独裁者普京”的谴责。更为戏剧性的是，短短一天后（7月19日），纳瓦尔尼就被暂时保释，原因是检察官（而不是他的辩护律师）突然向法院提出申诉，认为判决尚未生效不应采取强制措施。值得注意的是，检察官明确提到了他作为2013年9月8日竞选莫斯科市长候选人的权利。她主张，纳瓦尔尼尚未终审定罪，此时将其拘押将“侵犯候选人平等地获得选民的权利和竞选机会”。
网络成为新的反腐利器
媒体常将阿列克谢？纳瓦尔尼和其他一些名人相比较，比如有着很高博客影响力的中国作家韩寒、欲和普京争夺总统却以逃税罪被判刑的俄罗斯寡头米哈伊尔？霍多尔科夫斯基，甚至还有维基解密的创始人朱利安？阿桑奇。但他和这些名人还是有明显的区别。与韩寒不同，纳瓦尔尼的博客多为政治行为，包括举报、发布反腐材料和证据；与霍多尔科夫斯基不同，他是中产阶级而不是体制内的亿万富豪；与朱利安？阿桑奇也不同，他扎根俄罗斯，通过合法途径反腐，留在国内勇敢地面对各种可能的风险，而不是逃离海外失去未来参政的机会。
保释后纳瓦尔尼继续筹备他的市长选举，目前在候选人中排名第二。“阿列克谢对这次（选举）志在必得，”纳瓦尔尼的发言人安娜？维杜塔称，“我们是强大的竞选团队，将最终赢得选举！”
虽然任何候选人的最佳策略都要显示对胜利的信心，但客观地说纳瓦尔尼离获选还是有点远。全俄民意调查中心7月23日的民调数据显示，只有9%的莫斯科人准备支持纳瓦尔尼。而普京支持的候选人谢尔盖？索比亚宁目前已经以54%的支持率遥遥领先。
纳瓦尔尼的支持者们正在积极筹备选举，以应对未来局势发展。他们的团队并不大，但是有很多发展的空间，他们可以从网络、抗议等活动中吸纳更多的支持者。按照传统政治的模式，政治家一般都是通过巨额财产支持，从政治机构或大企业闪亮登场，而阿列克谢？纳瓦尔尼和他支持者的工作证明了网络社群也可以真正加入和挑战传统政坛。
简单地将挑战者纳瓦尔尼扔到监狱里以求平静似乎并没有那么容易。不管传统政治家们是否喜欢，近年来，以纳瓦尔尼为代表的网络社群已经逐步壮大并开始登陆和影响到传统政治，成为不再可以被忽视的政治力量。
撞了两个斑马线上的行人。他问法官：
“你将如何处理？”
法官回答：
“阁下，撞碎前挡风玻璃的行人将因试图抢劫判刑5年；而被撞飞到附近草丛的行人将被判刑8年，因为其试图逃离犯罪现场。”
——俄罗斯流行的网络段子
有人认为：欲了解俄罗斯政治，了解普京足矣。现在，希望了解俄罗斯政治的朋友们最好再认识一下这位—阿列克谢·纳瓦尔尼。他是从虚拟的因特网数据世界跳到普京面前欲挑战俄罗斯传统政坛的年轻网络红人。
纳瓦尔尼用网络反腐显然是在挑动俄政府的敏感神经，而俄政府在舆论以及民众的压力下，也不敢轻易妄为。2013年7月18日，这位“反腐斗士”却被扣上了贪污的帽子，并且被警方逮捕和被判处5年监禁。尽管一天后，纳瓦尔尼就被保释，但谁又能保证，他不会再次被扣上其他的帽子呢？
打破俄政治的潜规则
阿列克谢？纳瓦尔尼是俄罗斯著名的“反腐斗士”。他也算是俄罗斯第一个真正获得成功的反腐活动家。“纳瓦尔尼的反腐行为被证明是有效的”，透明国际组织俄罗斯中心的法律顾问丹尼斯？普里马科夫称，“他的所作所为是非常正面的。”
纳瓦尔尼的反腐面很广，涉及对象包括俄罗斯侦查委员会主席亚历山大？巴斯特雷金、俄罗斯联邦委员会成员维塔利？马尔金、俄罗斯联邦杜马道德委员会主席弗拉基米尔？佩赫京等。2013年3月，他的反腐活动取得空前辉煌的战绩：两位统一俄罗斯党党籍的国会议员—弗拉基米尔？佩赫京和维塔利？马尔金因他的网络举报和投诉不得不辞职。
一直以来，俄罗斯人对高层官员拥有巨额财产都持漠然态度。当然，这包含一系列历史遗留问题。1991年以前，共产主义苏联不存在任何发展私人企业的空间和机会。1992年苏联解体后，在广受质疑存在不公的“私有化运动”中，庞大的国有财产被和政府关系密切人士瓜分为私人财产，造就了大量的亿万富豪，俄罗斯人常称他们为“合适的地点、合适的时机出现的人”。高层官员拥有巨额财产也因此成了俄罗斯政治的潜规则。
现在，阿列克谢？纳瓦尔尼似乎要打破这个潜规则。纳瓦尔尼在自己的博客和一系列网站上公布了大量的真实文件，其中包括相关政府官员腐败的证据。事实上，纳瓦尔尼的反腐并不局限于网络，他还凭借律师职业技能，书写各式法律文书，通过各种可行方式，向多部门正式提交反腐投诉。值得注意的是——在俄罗斯，反腐投诉成为可能性、有效性的前提条件是俄罗斯政府近期通过了一系列反腐立法，其中特别规定了关于公务员财产申报的信息公开以及对这些信息进行备案、审查，并要求政府必须对投诉进行回应的程序。
参与政治获牢狱之灾
纳瓦尔尼从虚拟网络走出，参与现实政治是在2011年12月4日俄罗斯杜马选举出现争议之后，他参加了抗议活动。从那时起，纳瓦尔尼开始以“体制外反对派”（这些反对抗议团体和活动的成员大部分在网上或者街头抗议活动中认识）的形象出现在大多数的反对抗议活动中。
纳瓦尔尼的政治活动在2013年6月17日达到一个顶点——当天，莫斯科市选举委员会正式将他登记为2013年9月8日开始的莫斯科市长选举的候选人。从网络红人到参加莫斯科市长选举，确实是突破性的事件。但比他参加莫斯科市长选举更备受世界范围关注的是：他正因刑事案件遭受起诉。
2013年7月18日，纳瓦尔尼被起诉在2009年担任俄罗斯西部的基洛夫州州长兼职顾问期间，与他人合谋侵吞了1600万卢布（约合297万人民币）的公司财产，并因此被判处5年监禁、罚金50万卢布。随后，莫斯科市中心、基洛夫等地爆发数千名纳瓦尔尼支持者抗议活动。一些专家甚至将此事与随后的俄罗斯股票下跌联系起来。
纳瓦尔尼在当天的最后辩论中主张自己无罪，他表示“审判纯属出于政治目的的捏造”。 纳瓦尔尼说：“在作为世界上最强大、最富有的国家之一的俄罗斯，1.4亿人附属于微不足道的怪物。要打破掠夺我们的这样的封建社会。”据《纽约时报》报道，在法官进行审判期间，纳瓦尔尼也用智能手机在自己的推特上发文。
由于案件的判决被指有“政治动机”，从而引发了俄罗斯内外的广泛谴责。事实上，不难推想，让反腐斗士纳瓦尔尼背上“腐败”之名的确是让其身败名裂的最佳策略。“对高层反腐易招惹是非” ，透明国际的丹尼斯？普里马科夫解释道，“我们和纳瓦尔尼的根本区别在于，他想参与政治，而我们保持中立的政治立场。”
此外，也有专家指出，对纳瓦尔尼的处罚存在与罪刑不相适应的情况。比如，俄罗斯杜马刑法委员会主席帕维尔？克拉舍宁尼科夫在接受俄法律与司法新闻通讯社（RAPSI）采访时，对“纳瓦尔尼的量刑是否存在偏重”的回答是：俄罗斯的确应该规范量刑标准，“应专业一些而不是瞎来”。为了将纳瓦尔尼成功定罪，司法部门费了不少工夫。最初该案件曾因缺乏足够证据无法定案。律师瓦迪姆？普罗霍罗夫强调，俄罗斯侦查委员会主席亚历山大？巴斯特雷金曾在媒体上公开指责侦查部门对案件调查不力。接下去不久，纳瓦尔尼就因“证据充分”而被起诉。
法院宣判后，纳瓦尔尼深情拥抱妻子后被押走的一幕，引发了人们对“独裁者普京”的谴责。更为戏剧性的是，短短一天后（7月19日），纳瓦尔尼就被暂时保释，原因是检察官（而不是他的辩护律师）突然向法院提出申诉，认为判决尚未生效不应采取强制措施。值得注意的是，检察官明确提到了他作为2013年9月8日竞选莫斯科市长候选人的权利。她主张，纳瓦尔尼尚未终审定罪，此时将其拘押将“侵犯候选人平等地获得选民的权利和竞选机会”。
网络成为新的反腐利器
媒体常将阿列克谢？纳瓦尔尼和其他一些名人相比较，比如有着很高博客影响力的中国作家韩寒、欲和普京争夺总统却以逃税罪被判刑的俄罗斯寡头米哈伊尔？霍多尔科夫斯基，甚至还有维基解密的创始人朱利安？阿桑奇。但他和这些名人还是有明显的区别。与韩寒不同，纳瓦尔尼的博客多为政治行为，包括举报、发布反腐材料和证据；与霍多尔科夫斯基不同，他是中产阶级而不是体制内的亿万富豪；与朱利安？阿桑奇也不同，他扎根俄罗斯，通过合法途径反腐，留在国内勇敢地面对各种可能的风险，而不是逃离海外失去未来参政的机会。
保释后纳瓦尔尼继续筹备他的市长选举，目前在候选人中排名第二。“阿列克谢对这次（选举）志在必得，”纳瓦尔尼的发言人安娜？维杜塔称，“我们是强大的竞选团队，将最终赢得选举！”
虽然任何候选人的最佳策略都要显示对胜利的信心，但客观地说纳瓦尔尼离获选还是有点远。全俄民意调查中心7月23日的民调数据显示，只有9%的莫斯科人准备支持纳瓦尔尼。而普京支持的候选人谢尔盖？索比亚宁目前已经以54%的支持率遥遥领先。
纳瓦尔尼的支持者们正在积极筹备选举，以应对未来局势发展。他们的团队并不大，但是有很多发展的空间，他们可以从网络、抗议等活动中吸纳更多的支持者。按照传统政治的模式，政治家一般都是通过巨额财产支持，从政治机构或大企业闪亮登场，而阿列克谢？纳瓦尔尼和他支持者的工作证明了网络社群也可以真正加入和挑战传统政坛。
简单地将挑战者纳瓦尔尼扔到监狱里以求平静似乎并没有那么容易。不管传统政治家们是否喜欢，近年来，以纳瓦尔尼为代表的网络社群已经逐步壮大并开始登陆和影响到传统政治，成为不再可以被忽视的政治力量。