【摘 要】
：
进一步拓展和深化国内关于毛泽东及其思想的研究，需要我们不断整理和消化现有资料，同时，也需要我们在这一研究领域不断弓I进新的方法论资源。其中，加强对国外学者现有毛泽东研究成果的考察，是一项不可忽视的基础性工作。关注国外毛泽东研究成果意在gf导研究者开拓理论视野，寻找新的理论生长点，这样做的目的是提出毛泽东研究领域可能存在的新的“真问题”，进而引发思考与争论。本文着重阐述了国外毛泽东学研究的意义与价值、学科定位、理论立场与研究视阈以及国内译介和研究情况，希望引起更多学者对于国外毛泽东学已有研究成果的关注。
【机 构】
：
南京大学马克思主义社会理论研究中心南京大学,江苏南京210093
【基金项目】
：
本文为国家社科基金项目（08CKS003）和江苏省社科基金项目（07MLB001）的阶段性研究成果.
论文部分内容阅读
进一步拓展和深化国内关于毛泽东及其思想的研究，需要我们不断整理和消化现有资料，同时，也需要我们在这一研究领域不断弓I进新的方法论资源。其中，加强对国外学者现有毛泽东研究成果的考察，是一项不可忽视的基础性工作。关注国外毛泽东研究成果意在gf导研究者开拓理论视野，寻找新的理论生长点，这样做的目的是提出毛泽东研究领域可能存在的新的“真问题”，进而引发思考与争论。本文着重阐述了国外毛泽东学研究的意义与价值、学科定位、理论立场与研究视阈以及国内译介和研究情况，希望引起更多学者对于国外毛泽东学已有研究成果的关注。
其他文献
指称语的使用受到认知可及度、语用指称意向以及语言本身的语法、语篇因素的影响。以母语者使用倾向为参照,通过测量语篇实体的可及度,深入探讨指称语的选择过程,可发现汉语学习者自指偏误的成因如下:多余偏误主要出现在可及度较高时,输出话题链存在困难,而可及度较低时,对语篇线索的指示作用认识不到位;缺省偏误多见于可及度较低时,未能利用情节标记准确判断语篇连贯度,而可及度较高时,未能识别指称意向增强所带来的语用效果。汉语以零句为根本,述谓语具有指称性,学习者需恰当、灵活地使用指称语。
由中国学术文献国际评价研究中心和清华大学图书馆研制、中国知网出版的《中国学术期刊国际引证年报》(2018版)已于近日发布。《浙江大学学报(人文社会科学版)》再次人选“中国国际影响力优秀学术期刊”榜。
20世纪初,中国社会新旧思想交织冲撞,许多现代游记放眼世界、记录时代、审视现实,蕴含着深挚的家国情怀。五四运动给传统中国带来了前所未有的冲击。中国的出路在哪里?中国该往何处走?许多现代知识分子走出国门,远游异国他乡探寻答案。这种"游"不是闲适、洒脱的游玩,而是背负着沉甸甸的责任感、使命感的游走。他们或出访,或考察,或游学,关注国内外政治局势、经济状况,探索国家民族的出路。
▲（采访者简称为▲，下同）：新中国即将迎来它的60岁生日。您是研究中华人民共和国经济史的专家，能否给大家介绍一下60年来新中国经济发展模式的演变历程及其内在逻辑。我想这一梳理对于我们深化中国模式的研究，应该是大有裨益的。●（被采访者简称为●，下同）：好的。新中国60年是不断探索中国国情和寻找快速发展模式的60年。
应对世界经济危机的冲击必须以马克思主义经济学的基本原理为指导。以马克思关于资本流通与商品流通的共性、联系和区别的原理为指导，针对目前我国的经济实践，在宏观调控上不应忽视五个方面的问题：解决金融信贷失衡需要重视社会再生产过程的比例失衡，调整产业结构必须与完善社会主义基本经济制度相结合，扩大消费需求必须维护公有制的主体地位，扩大就业的关键在于振兴新型公有制经济，必须坚持在对外开放中的独立自主。
信念伦理是否可能的问题取决于我们如何解答信念义务悖论。已有的解答方式有五种:直接意志论者的解答方式是否定信念非自主性论题;非意志论者否定了意志控制论题,这既可为否定信念伦理提供基础,也可为其他解答方式预留空间;间接意志论者认为信念伦理无须预设直接的意志控制;相容论者认为信念伦理无需任何形式的意志控制;否定的意志论者致力于揭示信念获得与信念消除之间的非对称性,此观点可以在预设某种意志控制的框架内为信念伦理提供有限的空间。反思这些不同的解答方式可知,直接意志论是错误的,间接意志论足以保证信念伦理的正当性,它不
1930年前后,"今古"之见支配民国史学界,顾颉刚有意发起新一轮的"今古文论战","超今文学"逐渐成为学界焦点。胡适提出"回到廖平",重审廖平以礼制平分今古的合理性;钱穆以史事澄清秦汉学术演化轨迹,解决近代今古文之争,反对于经说中强求异同;钱玄同、顾颉刚进一步将今古文问题史学化,从"辨伪"与"析学"的层面明确主张超越经今古文问题;廖平门生蒙文通、李源澄发展经史分流观,以"理想"与"陈迹"区分今古,实践以国故整理科学。以20世纪三四十年代民国学界"超今文学"的学术纠葛为线
浙江大学土地与国家发展研究院是由国土资源部和浙江大学于2014年合作共建的面向国家和区域战略需求的专业研究机构。研究院现有在岗高级职称教学科研人员37人,其中博士生导师23人,国家万人计划青年拔尖人才和国土资源部国土科技领军人才1人,长江学者青年学者1人,浙江大学求是青年学者5人,首批浙江省之江青年社科学者学者3人,师资梯队结构合理。
浙江大学公共政策研究院暨浙江省公共政策研究院成立于2008年9月,两块牌子、合署办公、成果共享。研究院秉持独立、科学、公正、实用的理念,遵循校地合作、优势互补、共同研发、成果共享的原则,旨在推动浙大公共政策理论研究的深入发展。
2019年3月4日,第二届国际高等教育研讨会在浙江大学国际联合学院(海宁国际校区)举行。浙江大学校长吴朝晖、爱丁堡大学校长Peter Mathieson、伊利诺伊大学厄巴纳香槟校区(UIUC)校长Robert J.Jones出席会议并进行主旨演讲。来自牛津大学、爱丁堡大学、UIUC、伯明翰大学、南安普顿大学等全球一流高校的40余位专家学者出席了本次会议。