论文部分内容阅读
2012年6月18日,引起社会广泛关注的6.4撞死环卫女工逃逸案中肇事者李某被西乡塘区检察院以涉嫌交通肇事罪批捕逮捕,“顶包”女友刘某因情节轻微,检察机关本着宽严相济原则对其作出不批捕决定。
案情回顾
今年6月4日凌晨2时许至凌晨4时许,嫌疑人李某与其女朋友刘某和4名朋友在南宁市园湖南路一大排档喝酒,之后,李某和刘某驾乘一辆轿车离开。凌晨5时许,李某的车在途中沿秀厢大道北侧辅道由东往西行驶至事故地点时,小轿车车头与摆放在辅道非机动车道内的反光锥筒及正在步行实施环卫作业的黄某相撞,造成了黄某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。
事故发生后,李某驾车逃逸。后迫于压力,李、刘二人于当晚向警方投案。刘某是李某的女友,投案后坚称男友喝酒后不能开车,案发时是她开车,是她开车撞人后逃逸,但她根本不知道被撞的环卫工人已身亡。但在警方询问撞人过程和地点情况时,刘某交代的情况也与警方掌握的证据出入较大。交警带刘某去指认现场,刘某无法指出事故发生地点和复述事故发生时的情况。民警多次做刘某的思想工作,并告知受害者已身亡,但刘某坚称是自己驾车撞了人。警方拿出诸多证据,继续开导刘某,刘某最终不得不在证据面前说出实情。刘某交代,4日凌晨,她叫男友李某出来喝酒,结果男友因酒后驾驶撞死女环卫工人,因是自己劝男友出来喝酒发生事故而心存内疚,所以想帮男友“顶包”。
检察院审理决定
李某饮酒后驾驶机动车违反交通信号不在机动车道内通行,是造成该起事故发生的根本原因,且事故发生后未立即停车抢救伤员,而是驾车离开现场,逃避警方对其饮酒后驾驶机动车的违法行为的调查,其行为属交通肇事逃逸的加重情节。由于李某的逃逸行为,导致1人死亡,同时使李某躲避公安机关对其肇事时血液乙醇浓度状况检查,造成重要证据灭失的严重后果。李某的行为已涉嫌交通肇事(逃逸)罪,检察机关决定批准逮捕李某。
刘某明知其男朋友李某饮酒后驾驶机动车发生交通事故,却在办案民警对其调查时,包庇、隐瞒其饮酒后驾驶机动车的事实,跟办案民警作证说是自己驾车。刘某包庇李某,为其作假证的行为已涉嫌包庇罪。但鉴于刘某第一次说假话的询问笔录与第二次说实话询问笔录间隔时间只有7分钟,时间较短,而且按推断是在公安机关立案之前的询问笔录,其行为对妨害司法机关的正常活动的危害程度较小,且对社会危害性较小,故对刘某作出不批捕决定。
案情回顾
今年6月4日凌晨2时许至凌晨4时许,嫌疑人李某与其女朋友刘某和4名朋友在南宁市园湖南路一大排档喝酒,之后,李某和刘某驾乘一辆轿车离开。凌晨5时许,李某的车在途中沿秀厢大道北侧辅道由东往西行驶至事故地点时,小轿车车头与摆放在辅道非机动车道内的反光锥筒及正在步行实施环卫作业的黄某相撞,造成了黄某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。
事故发生后,李某驾车逃逸。后迫于压力,李、刘二人于当晚向警方投案。刘某是李某的女友,投案后坚称男友喝酒后不能开车,案发时是她开车,是她开车撞人后逃逸,但她根本不知道被撞的环卫工人已身亡。但在警方询问撞人过程和地点情况时,刘某交代的情况也与警方掌握的证据出入较大。交警带刘某去指认现场,刘某无法指出事故发生地点和复述事故发生时的情况。民警多次做刘某的思想工作,并告知受害者已身亡,但刘某坚称是自己驾车撞了人。警方拿出诸多证据,继续开导刘某,刘某最终不得不在证据面前说出实情。刘某交代,4日凌晨,她叫男友李某出来喝酒,结果男友因酒后驾驶撞死女环卫工人,因是自己劝男友出来喝酒发生事故而心存内疚,所以想帮男友“顶包”。
检察院审理决定
李某饮酒后驾驶机动车违反交通信号不在机动车道内通行,是造成该起事故发生的根本原因,且事故发生后未立即停车抢救伤员,而是驾车离开现场,逃避警方对其饮酒后驾驶机动车的违法行为的调查,其行为属交通肇事逃逸的加重情节。由于李某的逃逸行为,导致1人死亡,同时使李某躲避公安机关对其肇事时血液乙醇浓度状况检查,造成重要证据灭失的严重后果。李某的行为已涉嫌交通肇事(逃逸)罪,检察机关决定批准逮捕李某。
刘某明知其男朋友李某饮酒后驾驶机动车发生交通事故,却在办案民警对其调查时,包庇、隐瞒其饮酒后驾驶机动车的事实,跟办案民警作证说是自己驾车。刘某包庇李某,为其作假证的行为已涉嫌包庇罪。但鉴于刘某第一次说假话的询问笔录与第二次说实话询问笔录间隔时间只有7分钟,时间较短,而且按推断是在公安机关立案之前的询问笔录,其行为对妨害司法机关的正常活动的危害程度较小,且对社会危害性较小,故对刘某作出不批捕决定。