任正非说“华为不上市”，话还没落到地上，已经有人操刀作文。颂扬自不免，顺带对各种商界投机分子批评了一通。文章标题也响亮：“任正非给了谁一个大大的耳光？”
　　除却锋芒过甚的批评，文章的基本出发点，与任正非十分相近。那么，当任正非在说“华为不上市”时，他究竟在说什么？
　　“华为不上市”，不是第一次出于任正非之口。至迟在2012年，《下一个倒下的会不会是华为》一书中，已经完整地提出了此次任正非接受采访时表达的观点：“猪养得太肥了，连哼哼声都没了。科技企业是靠人才推动的，公司过早上市，就会有一批人变成百万富翁，千万富翁，他们的工作激情就会衰退，这对华为不是好事，对员工本人也不见得是好事，华为会因此而增长缓慢，乃至于队伍涣散。”
　　华为是成功者，到目前为止还是。它在近几年中已经成功地用业绩回击了曾经唱衰华为的论调，这还是在对“互联网思维”及“上市圈钱”都比较排斥的情况下做到的。既然任正非或华为是成功的，当他说出一个理由时，反对者总需要谨慎一点。
　　实际上，人们可以轻而易举地举出一大堆反例。比如任正非对互联网精神的认识，以及对实业与创新的一些见解。特别是对上市公司遇到问题的判断——如果上市就会懒惰到丧失创造力，那么像苹果与微软，不仅作为互联网公司形迹可疑，也或许会因过早上市而前途莫测。现实情况是，即使到今天这两家公司都没倒掉，并已成为传奇。华为虽然势头正猛，也还在路上。
　　上市当然有上市的烦恼，但已经有很多公司成功地克服了这些麻烦。除非华为自己承认，存在某种无法抗拒的理由，使自己必然地无法克服上市所带来的“麻烦”，比如要求透明化管理等。否则，华为“不上市”的说法，就是没有说服力的。反过来说，上市带来的好处，也绝不止“圈钱”一种。
　　从严格逻辑上说，华为的成功，与不上市圈钱、远离“互联网投机”是相关的，但还不能说具有因果关系。它的成功可能源于与“圈钱”、“互联网思维”乃至一般市场因素都不相关的原因，既不能用一般意义上的市场视角来预测它会失败，也不能在此视角解释它的成功。
　　那么，为什么任正非要在这个时候反复提到“不上市”问题呢？
　　对华为来说，压力随着成功的来临，越来越大。任正非已经老了，接班人问题日趋紧迫。他的股权份额偏低，一旦上市，很容易被稀释到无足轻重。而此时，从雷军、刘强东到马云，争相上市之后，也在创造一大把千万富翁。压力可能来自内外各方面，任正非当然需要一个合理化的解释，给别人，也给自己。
　　这种局面很容易让人联想到2008年任正非曾在华为内刊上写给公司员工的一封信。在那封信里，任正非几乎是不经意间写道：“我也曾是一名严重的忧郁症、焦虑症患者，在医生的帮助下，加上自己的乐观，我的病完全治好了。我也相信，每个人都能走出焦虑症和忧郁症的困境！”
　　“不上市”的重申，更像一种焦虑状态下的反应。
　　只是，我们知道，有很多史前动物，比如鲨鱼，用几乎没有变化的机制，取得了最为成功的生存成绩。没有理想状态下的市场经济体系，也没有完美意义上的企业。赢了，也就够了，至于一种并不那么有说服力的理由，需要抑或不需要，只能问任正非自己了。（支点杂志2014年8月刊）