超声诊断与X线检查泌尿系结石的临床效果

来源 :中国实用医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangnever
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究超声诊断与X线检查泌尿系结石的临床效果。方法 150例泌尿系结石患者,均接受超声诊断与X线检查,以术后病理学检查为金标准。对比分析两种检查方法的诊断结果。结果 X线检查出132例泌尿系结石患者,诊断符合率为88.00%;超声诊断出泌尿系结石134例,诊断符合率为89.33%,超声诊断与X线检查的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声诊断在诊断肾结石上的符合率(93.33%)高于X线检查(66.67%),在诊断膀胱结石上的符合率(75.00%)低于X线检查(95.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿系结石的诊断中,超声诊断与X线检查的符合率均较高,各具优势,在临床上应根据患者的实际情况选择检查方法 ,联合使用两种检查方法诊断泌尿系结石可促进诊断符合率的提高。 Objective To study the clinical effects of ultrasound and X-ray in the diagnosis of urinary stones. Methods 150 patients with urinary calculi, both undergoing ultrasound and X-ray examination, postoperative pathological examination as the gold standard. Comparative analysis of two diagnostic methods of diagnosis. Results 132 patients with urolithiasis were diagnosed by X-ray, the diagnostic coincidence rate was 88.00%. 134 cases of urinary calculi were diagnosed by ultrasound, the coincidence rate was 89.33%. There was no statistical difference between the diagnostic accuracy of ultrasonic diagnosis and X-ray examination Significance (P> 0.05). The coincidence rate of ultrasonic diagnosis in diagnosis of kidney stones (93.33%) was higher than that of X-ray examination (66.67%), the coincidence rate in diagnosing bladder stones (75.00%) was lower than that of X-ray examination (95.00%) Significance (P <0.05). Conclusion In the diagnosis of urinary calculi, the coincidence rate of ultrasonic diagnosis and X-ray examination are high, each with its own advantages, clinical examination should be based on the actual situation of patients choose two methods combined with the diagnosis of urinary stones can be Promote the diagnosis of compliance with the increase.
其他文献
过去30年和未来很长一段时间,中国都应该是世界上最具活力、最有创造力的地方;中国创业者将迎来越来越好的创业环境,尤其是从技术和资本这两个层面来看。  首先,从全球GDP的构成来看,21世纪将是中国继续快速发展的时代。如图中的各国GDP占全球GDP的比重,是以1990年采购力作为个基准进行描述的。在公元1500年的时候,中国和印度两个国家的GDP总量加在一起,占了全世界的50%以上,为什么会这样?因
在课改热浪一浪高过一浪的同时,我们还是有必要对新课改实施过程中课堂教学的某些怪现象进行审慎的冷思考。笔者在聆听许多教师的课后发现,常见的与教学实践脱节甚至偏离新课程理念的怪现象主要有“四堂”现象。现逐一解剖。     “怪现象”之一:“满堂”   “满堂”即“满堂灌”因其形式单调、忽视学生个性和认识过程而为人诟病。在一些公开课、观摩课中也的确是难觅“满堂”的芳踪。然而在日常教学中,却仍然可以见到教