同一天，北京电视艺术家协会与中广协演员工作委员会分别与律师、司法界签署了一份合作协议，要帮自己的会员公益维权。“维权”这两个字是我每次采访协会领导们，他们必定挂在嘴边的词，都说演员风光无限，似乎很强势，但却总有那么多人在倒苦水，当天发布会上，王刚表现得很愤慨，他说出了事情别管谁的对错就先把演员骂一顿，似乎拿了钱就要背负起被骂的义务，如果你解释，只不过是给他们提供炒作的机会而已，演员的权益被侵犯了，谁在乎？
　　近期凭借《后宫 ·甄嬛传》火爆荧屏的孙俪，竟成为一场维权官司的主角。2010年2月26日，孙俪经纪公司与某食品公司签订广告合同，约定孙俪担任该品牌烘焙烘烤类产品广告形象代言人，代言期限自2010年4月1日至2012年3月31日止，广告代言费300万元。两年时间内，孙俪依约履行代言服务，但在履约过程中，该公司却屡次发生欠款或违约使用孙俪肖像的严重违约行为。对方至今仍恶意拖欠广告代言费60万元，经多次催要无果，故诉至法院，一方面请求判决解除双方签订的广告合同，另一方面要求支付原告代言服务费、违约金等共计895000元。而公司给出的说法是，拖欠代言费事出有因，双方签订的代言合同中规定的诸如拍摄电视广告片、参加企业举行的活动促销等，孙俪方面尚未履行。这又将是一场口水战。
　　前段时间看《心术》讲到遗体捐赠，在新加坡每个人生下来就是遗体捐赠者，如果你不想捐赠就要签署一份协议书，签署协议书的同时也放弃了被捐赠的权利。权利与义务从来都是对等的，只不过我们总是把这当成一句口号，“维权”的时候雷声大、雨点小，在要尽义务的时候更是连“雨点”都没有了。我们总在谴责盗版、剽窃、抄袭，但有几个人没有看过盗版？剽窃与抄袭不也都是行业内人干的吗？当你想要维权时，是否想到了自己该尽的义务？我们很开心行业越来越重视“权益”，也很开心看到他们在积极与司法界沟通，共同保护自身的权益，但是希望这次不要再是“雷声大、雨点小”，也希望能维多少权，就尽多少义务。