论文部分内容阅读
摘 要 本文通过阐述网络经济较之传统经济出现的新特点和新变化,分析了传统经济在网络经济下的不同:竞争性垄断市场产生的原因以及这种市场结构不同于传统市场结构的新特点,并以此为基础,提出在网络经济下,政府对垄断行为的管制政策:重新确立反垄断目标以及调整反垄断的内容。
关键词 竞争性垄断 技术市场的不兼容 垄断管制
中图分类号:F270文献标识码:A
一、 文献综述
网络经济下的垄断不同于传统经济下的垄断,关于垄断产生的原因,理论界的观点基本一致:苗小玲(2002)认为:网络经济下垄断不同于传统经济下的垄断是由于市场中的产品主要是信息产品,知识,信息资源,以及网络外部性,边际报酬递增等因素决定的。王庆功、杜传忠(2006)认为这种新特点是由网络外部性、正反馈以及需求方规模经济,技术的兼容性与标准竞争决定的。李怀、高良谋(2001)认为网络经济中的垄断—竞争性垄断市场结构的产生主要是由网络经济中资源的特点以及市场的不兼容性决定的。本文作者通过对历史文献的研读和分析,认为网络经济下的垄断是由于资源的特点以及市场的不兼容性二者相互作用决定的。
网络经济下的垄断也不同于传统经济中的垄断。因此,政府的管制政策也应该做出相应的调整。对此,学界的看法较为统一。一般认为:(1)政府应该重新确定反垄断的目标:将限制垄断厂商定价转到制定和规范市场秩序,维护公平竞争,保护知识产权和维护消费者利益上来;(2)网络经济中的企业有垄断的趋势和特点,对于网络经济中的垄断,政府应该规制的是垄断行为;(3)创新反垄断的方式。
二、竞争性垄断不同于传统经济中垄断的特点
(一)处于竞争性垄断位置上的企业的置换率非常高。
1、形成垄断的原因是技术的创新。
在传统的垄断市场中,进入壁垒主要是初期投入的较大的固定成本,而在竞争性垄断市场中,进入壁垒往往是由技术形成的,一旦有更新更高的技术,潜在的进入者就打破了这种壁垒。相比较于传统垄断市场的壁垒来说,网络经济中由技术形成的壁垒更容易被打破。高度的竞争特别是技术创新可能随时导致这个位置被人置换,所以,处于竞争性垄断市场结构上的垄断位置的置换率非常高。
2、处于垄断地位的厂商“赢家通吃”。
随着这个市场的规范程度的提高,标准化的实行会降低产品的差异化程度,由此可能导致竞争更加集中于技术的某一点上,技术的不兼容性又加剧竞争的激烈程度,提高创新的频率。在网络经济下,市场的份额是由创新的频率决定的,谁创新出消费者认可的产品,谁就会占据市场的主要份额。然而创新一旦停滞,其市场地位就可能被其他创新者替代,从而失去主要的市场份额。市场的巨大利润是潜在进入者不断追赶在位者的驱动力。
(二)处于竞争性垄断位置上的企业定价策略的改变。
处于竞争性垄断位置上的企业对价格的控制程度,主要取决于消费者的价值判断和对价格的敏感程度等条件,而不再像传统经济里的企业垄断价格,主要由企业的市场垄断地位(如市场份额)和政府管制造成。传统经济下,厂商通过MC=MR获取垄断利润,而在网络经济下,由于潜在竞争者的存在,厂商不能通过肆意的提高价格来获得利润。这时,厂商往往是通过三级价格歧视,根据消费者对产品的评价和其需求的价格弹性定价。
(三)高度的竞争。
在传统经济下,没有政府干预和其他阻碍市场竞争机制的因素,企业数量很多,产品同质,进退自由,每个企业都是价格的接受者。而竞争性垄断市场上的高度竞争,则表明在技术不相容性定理的作用下,其竞争的激烈程度是传统经济不曾有过的,要么胜者全得,赢家通吃,占据垄断地位;要么被淘汰出局,作为一个潜在的竞争者。竞争性垄断中的垄断不但没有扼杀竞争,反而促进了更大的竞争。
三、网络经济下政府的管制政策
(一)重新确立反垄断目标。
在网络经济条件下,信息产品市场虽然存在较严重的垄断,但垄断企业却向消费者不断地提供性能更高、价格更低的产品和较多的产量。因此,立足于以往反垄断法目标的一味地打破垄断的做法可能会损害消费者的福利。这时,政府反垄断的目标应从主要限制垄断地位、保护竞争者利益转为维护市场竞争秩序,促进技术创新,维护消费者利益上来。因为在竞争性垄断市场中,不断的创新才是社会福利提高的最重要的因素,也是竞争性垄断市场存在的基础。
(二)调整反垄断的内容。
在网络经济条件下,反垄断更是应该主要规制垄断行为。由于网络外部性、产品兼容性和标准竞争,企业占有较大市场份额,形成垄断市场结构,这在网络经济条件下是一种较为普遍的现象,很大程度上是企业进行不断的技术创新的结果。这时,过分限制垄断市场结构实际上也就限制了技术创新。这时,政府反垄断主要应是对企业不合理竞争行为的规制,包括滥用市场支配地位,损害其他竞争对手的利益和消费者的福利等。□
(作者:南京财经大学国际经贸学院硕士研究生)
参考文献:
[1].苗小玲.对网络经济下垄断的解析.经济师.2002年第10期.
[2] 李怀.高良谋.新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现.经济研究. 2001年第10期.
[3]王庆功.杜传忠.网络经济条件下的垄断绩效与政府反垄断改革.东岳论丛.2006.11.
[4]张铭洪.网络经济下的反垄断与政府管制.管理世界.2002.6.
[5]杜云.网络经济中的垄断与公共政策分析.当代财经.2006.3.
关键词 竞争性垄断 技术市场的不兼容 垄断管制
中图分类号:F270文献标识码:A
一、 文献综述
网络经济下的垄断不同于传统经济下的垄断,关于垄断产生的原因,理论界的观点基本一致:苗小玲(2002)认为:网络经济下垄断不同于传统经济下的垄断是由于市场中的产品主要是信息产品,知识,信息资源,以及网络外部性,边际报酬递增等因素决定的。王庆功、杜传忠(2006)认为这种新特点是由网络外部性、正反馈以及需求方规模经济,技术的兼容性与标准竞争决定的。李怀、高良谋(2001)认为网络经济中的垄断—竞争性垄断市场结构的产生主要是由网络经济中资源的特点以及市场的不兼容性决定的。本文作者通过对历史文献的研读和分析,认为网络经济下的垄断是由于资源的特点以及市场的不兼容性二者相互作用决定的。
网络经济下的垄断也不同于传统经济中的垄断。因此,政府的管制政策也应该做出相应的调整。对此,学界的看法较为统一。一般认为:(1)政府应该重新确定反垄断的目标:将限制垄断厂商定价转到制定和规范市场秩序,维护公平竞争,保护知识产权和维护消费者利益上来;(2)网络经济中的企业有垄断的趋势和特点,对于网络经济中的垄断,政府应该规制的是垄断行为;(3)创新反垄断的方式。
二、竞争性垄断不同于传统经济中垄断的特点
(一)处于竞争性垄断位置上的企业的置换率非常高。
1、形成垄断的原因是技术的创新。
在传统的垄断市场中,进入壁垒主要是初期投入的较大的固定成本,而在竞争性垄断市场中,进入壁垒往往是由技术形成的,一旦有更新更高的技术,潜在的进入者就打破了这种壁垒。相比较于传统垄断市场的壁垒来说,网络经济中由技术形成的壁垒更容易被打破。高度的竞争特别是技术创新可能随时导致这个位置被人置换,所以,处于竞争性垄断市场结构上的垄断位置的置换率非常高。
2、处于垄断地位的厂商“赢家通吃”。
随着这个市场的规范程度的提高,标准化的实行会降低产品的差异化程度,由此可能导致竞争更加集中于技术的某一点上,技术的不兼容性又加剧竞争的激烈程度,提高创新的频率。在网络经济下,市场的份额是由创新的频率决定的,谁创新出消费者认可的产品,谁就会占据市场的主要份额。然而创新一旦停滞,其市场地位就可能被其他创新者替代,从而失去主要的市场份额。市场的巨大利润是潜在进入者不断追赶在位者的驱动力。
(二)处于竞争性垄断位置上的企业定价策略的改变。
处于竞争性垄断位置上的企业对价格的控制程度,主要取决于消费者的价值判断和对价格的敏感程度等条件,而不再像传统经济里的企业垄断价格,主要由企业的市场垄断地位(如市场份额)和政府管制造成。传统经济下,厂商通过MC=MR获取垄断利润,而在网络经济下,由于潜在竞争者的存在,厂商不能通过肆意的提高价格来获得利润。这时,厂商往往是通过三级价格歧视,根据消费者对产品的评价和其需求的价格弹性定价。
(三)高度的竞争。
在传统经济下,没有政府干预和其他阻碍市场竞争机制的因素,企业数量很多,产品同质,进退自由,每个企业都是价格的接受者。而竞争性垄断市场上的高度竞争,则表明在技术不相容性定理的作用下,其竞争的激烈程度是传统经济不曾有过的,要么胜者全得,赢家通吃,占据垄断地位;要么被淘汰出局,作为一个潜在的竞争者。竞争性垄断中的垄断不但没有扼杀竞争,反而促进了更大的竞争。
三、网络经济下政府的管制政策
(一)重新确立反垄断目标。
在网络经济条件下,信息产品市场虽然存在较严重的垄断,但垄断企业却向消费者不断地提供性能更高、价格更低的产品和较多的产量。因此,立足于以往反垄断法目标的一味地打破垄断的做法可能会损害消费者的福利。这时,政府反垄断的目标应从主要限制垄断地位、保护竞争者利益转为维护市场竞争秩序,促进技术创新,维护消费者利益上来。因为在竞争性垄断市场中,不断的创新才是社会福利提高的最重要的因素,也是竞争性垄断市场存在的基础。
(二)调整反垄断的内容。
在网络经济条件下,反垄断更是应该主要规制垄断行为。由于网络外部性、产品兼容性和标准竞争,企业占有较大市场份额,形成垄断市场结构,这在网络经济条件下是一种较为普遍的现象,很大程度上是企业进行不断的技术创新的结果。这时,过分限制垄断市场结构实际上也就限制了技术创新。这时,政府反垄断主要应是对企业不合理竞争行为的规制,包括滥用市场支配地位,损害其他竞争对手的利益和消费者的福利等。□
(作者:南京财经大学国际经贸学院硕士研究生)
参考文献:
[1].苗小玲.对网络经济下垄断的解析.经济师.2002年第10期.
[2] 李怀.高良谋.新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现.经济研究. 2001年第10期.
[3]王庆功.杜传忠.网络经济条件下的垄断绩效与政府反垄断改革.东岳论丛.2006.11.
[4]张铭洪.网络经济下的反垄断与政府管制.管理世界.2002.6.
[5]杜云.网络经济中的垄断与公共政策分析.当代财经.2006.3.