【摘 要】
：
数据作为生产要素更易引致垄断现象,掌握系争数据可能为强化抑或阻碍市场竞争的双刃效果,数据的收集、处理、利用等环节会相互作用和反馈循环,从而对市场竞争产生叠加、聚合
【机 构】
：
中国人民大学法学院未来法治研究院中国人民大学法学院;
论文部分内容阅读
数据作为生产要素更易引致垄断现象,掌握系争数据可能为强化抑或阻碍市场竞争的双刃效果,数据的收集、处理、利用等环节会相互作用和反馈循环,从而对市场竞争产生叠加、聚合影响力.价格中心型反垄断法框架不能有效规制数字市场的垄断行为,以价格因素作为竞争损害的判断标准,忽视了“强化优势地位”要素,将干预延迟到平台获得损害竞争的市场地位之后,降低了反垄断法的法律效力和社会效果.《〈反垄断法〉修订草案(公开征求意见稿)》增列数据因素进入反垄断法分析框架,标志着规制数据垄断行为的法律路径发生了转向,然而,小修小补的法律路径,并不能完成对数据市场垄断行为的有效规制.规制数据垄断应重构既有的反垄断法分析框架,体系化构建规制数据市场的竞争损害行为:利用数据可迁移性可以降低同时使用不同平台的用户转换成本,设置安全港规范实现数字市场的利益平衡,将相对优势地位和必要设施原则纳入反垄断法,同时以规制思维弱化事后处罚机制,以事前、事中、事后周密而细化的制度营造市场化法治化的营商环境.
其他文献
现有“强阅卷弱开示”证据信息交换机制下,由于阅卷权利、动力与能力的多重不足,认罪认罚案件中被追诉方的证据知悉权难以得到切实保障,严重影响其认罪认罚的自愿性,促生在该
法律释明要求法官就法律问题向当事人进行解释、说明与提示.以《证据规定》第3条第1款和第35条第1款为标志,本土法律释明和法律观点释明呈现二元格局.《证据规定》第35条第1
As an integral part of Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era, promoting the building of a community with a shared future fo
Since Chinese President Xi Jinping proposed the Belt and Road Initiative (BRI) in 2013, the project has sparked off intense discussions worldwide. Media outlets
Diplomatic practice, in most cases, provides the basis of diplomatic theory. Since the 18th National Congress of the Communist Party of China (CPC), China has m
司法机关调取互联网企业数据面临安全保障与信息保护、企业利益与社会责任、制度不健全与风险不确定之间的冲突困境.为此,应当妥善平衡国家利益、公共利益和企业利益、个人利
Compared to previous US administrations, the Trump administration, with its mission to fundamentally restructure China-US relations and reset the premise, objec
In recent years, global health govance has been included in the agenda of the G20, as the intational community recognizes that the G20 has a crucial role in adv
詹培明在没有瓷土的深圳,创立了斯达高瓷艺品牌,25年苦心经营,只为向世界证明:好瓷器仍在中国。作为深圳企业家摄影协会的一员,詹培明的业余时间是做一个背包客,穿着工装背心