寡头来临

来源 :商界·中国商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zouxudong163
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在普遍通涨的压迫下,竞争的加剧,将使中国企业进入一个寡头时代。在完全竞争领域,这种情况更为明显。
  
  寡头时代已然来临
  
  最为典型的是连锁经营行业。
  早在几年前,家电连锁即从群雄并立时代过渡到了霸主时代。随着去年国美收购永乐,今年也风传苏宁即将收购大中,未来家电连锁行业将形成双雄对立甚至是一家独大的局面。目前,仅国美与苏宁两家在大城市的份额加起来,就已经超越75%,行业力量惊人地集中。
  在空调行业,早在几年前,就出现过一个预言:在未来的十年内,激烈的竞争将使只有大约5个品牌可以生存。如今,这个预言已经部分实现:在过去的5年中,行业品牌从数百个减少到目前的不到100个。格力、美的、海尔三家占领了整个行业超过50%的市场份额。如果加上其余如志高、奥克斯等几个次强势品牌,几乎是不到十个品牌即拥有整个行业十分之九的天下。
  并且,在持续一年多的原材料涨价风潮中,好几大巨头已经开始出现溃败迹象,而出口退税政策的改变和人民币升值的压力,更是给以出口为主的格兰仕等品牌巨大压力。可以预见,未来的几年中,品牌的集中度将更为加强,只有寡头级的品牌才能够继续生存。
  在饮料行业,多年的竞争,也已如大浪淘沙,可口可乐、百事可乐两个国际巨头牢牢占据领导地位,而农夫与娃哈哈的绞杀,更使众多国内品牌失去立足之地;在乳品行业,蒙牛、伊利两大乳业巨头已占据市场过半江山。而在酒类市场,五粮液、茅台两大家在高端白酒领域占据50%的份额,张裕、中粮、王朝三大家则控制了中国葡萄酒47%的市场。
  纵使是在所谓的分众领域,也是逐步出现了“分众不分”的局面,分众自收购聚众以后,已经明显成为垄断巨头。诗人出身的江南春的抱负还远不止于此,他宣称只要有可能,分众可以完成任何并购和扩张,大有天下一统的气概。
  完全竞争的到来,使开放性行业加速集中、催生出各个寡头,对于目前的半开放行业,如汽车、石油、钢铁等也将造成巨大的冲击,甚至可能改变行业构成。
  目前,汽车行业基本是合资品牌的天下,而其本质,就是国外巨头与上汽、一汽等国字号联手垄断大部分市场,吉利、奇瑞等民营汽车企业只能在夹缝中生存。
  
  民企与国企的王者更替
  
  寡头时代意味着竞争的更加白热化,但是这对民营企业而言并非坏事。
  表面上,国企拥有大量的软性和硬性资源,但事实上,长期制约这些企业发展的体制性痼疾并没有得到真正的改善。企业的竞争力一方面取决于对资源的把握能力,更多还要依靠对资源的综合运作能力,而这点是民企显著的优势所在。
  吉利等民营企业在汽车行业的破局,具有非同寻常的意义,标志着在很多政府管制和半管制行业,民营企业一样可以做大,一样可以成为市场的主体,而非目前的既得利益集团所说的只能由国有垄断企业控制,所谓“中国经济不能完全放开”只是一个伪命题,这将对于建立更宽松的宏观商业环境,有着莫大的示范意义,中国也将迎来一个更为开放的国内市场。
  印度米塔尔钢铁的崛起,给未来时代的中国钢铁企业无限的遐想。在未来,另一个铁本也许不用倒下,同样,未来的另一个民间石油巨头龚家龙也不会身陷囹圄,相反,来自民间的力量,才是这些支柱行业的主流力量。在宝钢完成对包钢的并购之后,引起了众多的讽刺与质疑,在某种程度上,也表现出了这个时代对于市场自由精神的觉醒和反思。
  未来的行业格局,必然出现民营企业逐步强大,乃至最后取代国有和合资品牌的地位,成为市场的主流。完全的自由化市场的竞争历练,使民营企业具备比国有垄断企业更为高效的优势。市场力量取代权力主导下的垄断国有寡头,完成势力的更迭,必将成为未来的潮流。
其他文献
你是否可以走远,取决于你身边的人是谁。人人都能不断进步,但没有人可以达到完美,而你率领的团队则必须胜利。    有这样一段话,形象地展示了高绩效组织中的不同角色的功用:  创新者首先提出观点,他们倾向于“出点子”。  信息者及时提供支持“没错,某企业因这样做而获得成功”。  实干者开始运筹计划:如何具体落实?  推进者性急,“那还等什么?散会后赶紧去实施吧!”  协调者在想谁来干更合适?  监督者