2020韩美军演:规模缩水,玄机暗藏

来源 :世界知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:juliediar
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近期韩美军演期间,韩国民众在首尔多地举行反对活动。

  8月18日上午7点,韩美联军启动了今年下半年的联合指挥所演习。鉴于今年上半年韩美联合军演因新冠疫情而被无限期延期,仅于4月20~24日由韩国空军和驻韩美军空军进行了大队级空中演习,因此,此次是韩美两军2020年首场联合军演。
  一般情况下,以朝鲜半岛爆发严重危机为背景,韩美每年至少举行两次大规模联合军演。上半年军演侧重作战演练;下半年军演侧重韩美联军在作战指挥和程序上的协调应对,通常分为防御和反击两个阶段,采取计算机模拟形式进行推演。在本次演习中,18~22日举行第一阶段的防御演习,24~28日举行第二阶段的反击演习。演习原计划16日启动,但因韩方有参演人员突然确诊感染新冠病毒,两国紧急协商决定推迟两天举行。
  规模和时间都明显“缩水”
  韩美联合军演曾在2017年达到高峰。无论从双方投入的兵力规模、军兵种种类、各类齐全的先进武器,还是各种有针对性的演习作战科目和重点演习内容,尤其是几乎所有战略武器的投入,都在向外界表明,韩美军演已经通过作战计划的全面升级,完成了作战模式的体系化和进攻方式的模块化、多样化和立体化,清晰地表现出其作战模式发生的战略性变化。
  与以前相比,本次韩美联合军演的规模和时间都明显“缩水”。但本次联演开启之际,美军六架轰炸机同时现身朝鲜半岛近海,这种情况则属罕见。根据韩联社报道,美军四架B-1B轰炸机分别从美国得克萨斯州戴斯空军基地和关岛安德森空军基地起飞,两架B-2隐形轰炸机从最近部署到印度洋上的迪戈加西亚岛美国海军基地起飞,一直飞到日本近海。从戴斯空军基地起飞的两架B-1B轰炸机还与日本航空自卫队的F-15J战斗机进行了联合演习。隶属于日本冲绳美军嘉手纳基地的四架F-15C战斗机和F-35B隐形战斗机,以及部署于“罗纳德·里根”号航母的F/A-18E“超级大黄蜂”攻击战斗机也参加了演习。
  韩美联演的第二天即19日上午,六架俄罗斯军机飞入韩国东部海域独岛(日本称“竹岛”)附近上空的韩国防空识别区,逗留了20分钟左右,后沿着韩国防空识别区与日本防空识别区重叠区域南下,从日本防空识别区飞出。这一插曲表明,在美国仍然利用各種时机,尽一切可能推动构筑美日韩军事同盟的同时,俄罗斯显然也在有针对性地显示自己在这一地区的“存在感”。
  韩美双方的“温度差”
  有观察家认为,此次演习规模缩小有疫情的特殊原因,同时也与韩美双方在驻韩美军防卫费问题上的分歧有关。特朗普以撤出驻韩美军为威胁,要求韩国承担50亿美元的驻军费用,而这一数字是2019年的五倍。两国为签署第11份防卫费分担协定而进行的谈判自2019年9月启动,至今未能弥合分歧。这一问题已成为影响韩美军事关系的重要因素,韩国政府对此颇感头痛。
  在举办2020军演的问题上,韩美双方存在着“温度差”:一是对联合军演的重点有不同的看法,二是在态度上韩方比较积极而美方相对消极。
  韩美联合司令部司令罗伯特·艾布拉姆斯一直主张,此次联演的重点应为保持和验证联防态势。韩国军方则认为评估未来联合军司令部完全作战能力(FOC)是关键。韩美军方最终决定,通过此次演习着重评估韩美联合军司令部的战斗能力,而不是完全作战能力。
  作为韩美两军今年首场联演,此次演习还涉及战时指挥权这一核心问题。双方正在协商中的移交战时指挥权的时间越来越近,也越来越受关注。
  韩美两国原计划在2020年下半年联演中评估移交作战权所需的所有条件,但受新冠疫情影响,美国目前难以从本土和驻日部队中向韩国调遣兵力,最终只能将韩军完全作战能力评估作业范围缩小至仅在核心领域进行。演习将为移交战时指挥权做必要准备。韩军为从美方收回战时指挥权,必须就未来联军司令部指挥体制是否具备完全作战能力问题接受评估。因此演习中将检查韩军是否拥有行使作战指挥权的能力、朝鲜半岛“有事”时美军增派的作战力量的部署及韩军能否将这些兵力迅速部署至战区等。
  韩国面临的一个难题是:既要通过达到足够规模的韩美联合军演完成评估以利于获得战时指挥权,又要避免演习规模过大而不利于缓和半岛双方关系。此次演习规模因为疫情这一客观因素而缩小,因此对评估造成了一些不利影响。韩军原计划在此次演习中完成评估工作,但美军以疫情下难以调遣兵力和演习规模缩水为由对评估工作持消极态度。
  核心问题是战时指挥权移交
  针对战时指挥权移交问题,韩美两国已经进行多次协商,又数次延期,是否拥有战时指挥权实际上已经成为韩国试图实现自主国防的一个重要标志。
  根据美韩达成的关于移交战时指挥权的相关协议,美方向韩方移交战时指挥权的验证评价将分三个阶段完成,通过联演训练对韩军作战能力进行评估。第一阶段是验证韩军“基本应对能力”(IOC),第二阶段是验证韩军“完全作战能力”(FOC),第三阶段是验证韩军“完全遂行任务能力”(FMC)。2019年已完成韩军基本应对能力评估,目前验证评价处于第二阶段,此次军演作为美韩“有条件地移交战时指挥权”的一环,将集中验证未来的韩美联军司令部的完全作战能力。据韩媒报道,韩国政府原计划于2020年完成完全作战能力评估工作,并于2021年进行完全遂行任务能力评估,争取2022年文在寅政府任期结束时收回战时作战指挥权,以完成对国民的承诺。但鉴于2020年恐难完成完全作战能力评估,收回战时指挥权计划有可能再次延期。
  值得一提的是,韩国首颗军事通信卫星的成功发射,为韩国收回战时指挥权增加了筹码。7月20日下午,韩国首颗军事通信卫星“Anasis-II”号在美国发射升空,由此韩国成为世界上第十个拥有军队专用卫星的国家。拥有了信息处理速度、抗电磁干扰能力、通信功能更上一层楼的军队专用卫星,使韩国得以打造收回战时指挥权所需的核心战斗力,有望提升韩军独自遂行作战的能力。韩军此前依靠军民两用的“无穷花5”号卫星运行通信系统,很容易遭受无线干扰攻击,此番射星到位将一步补足短板。
  “Anasis-II”号进入静止轨道后,将经过在轨试验、国防科学研究所研发的地面终端机试验和评估,如性能和操作性等均无异常,将于10月左右移交部队,明年起正式服役。
  此外,8月10日韩国国防部公布的国防中期计划中提到,韩军将在未来五年内投入300.7万亿韩元(约合1.76万亿元人民币),用于建造3万吨级轻型航空母舰和开发国产“铁穹”拦截系统。显然,不排除韩国军方借此提高自身实力,推动战时指挥权移交的意图。
  总之,缩小版的2020年韩美联合军演的核心问题是围绕韩美战时指挥权的移交问题而展开的,而战时指挥权能否实现移交,实质上可能会影响未来韩美军事同盟的发展方向。
  (作者为辽宁大学东北亚研究院院长、朝鲜韩国研究中心主任)
其他文献
5月23日,国务委员兼外交部长王毅结束访问阿根廷回国途经华盛顿同美国国务卿蓬佩奥举行会晤。双方就中美关系及共同关心的问题深入交换意见。  王毅表示,面对国际形势日趋复杂多变,中美关系保持健康稳定发展更为重要。双方应共同做好几件事。  一、充分发挥两国元首的战略引领作用,为中美关系定向。双方团队应认真落实习近平主席和特朗普总统达成的重要共识,同时办好四个高级别对话,加强战略互信,减少战略误判,确保中
拜登政府上台已逾50天,其国防部文职团队还未最终组建成形,数十个高级职位人员提名尚未公布。截至3月5日,仅有国防部长劳埃德·奥斯汀、国防部副部长凯瑟琳·希克斯的提名在国会通过,负责政策的副防长科林·卡赫的提名还未有明确结果。考虑到拜登决策团队政策倾向相对一致,除正副防长外的文职官员不太会像特朗普时期一样对白宫“忤逆”,因此可根据已提名的三位高官的政策取向展望拜登政府的防务政策取向。当前美军参谋长联
根据俄中央选举委员会7月3日公布的结果,7月1日举行宪法修正案全民公投的投票率达67.97%,其中77.92%的选民支持宪法修正案。当天,俄罗斯总统普京签署命令,宣布俄宪法修正案于7月4日开始生效。  今年3月,在俄国家杜马、俄联邦委员会(议会上院)以及俄所有85个联邦主体表决通过宪法修正案草案后,普京签署总统令决定4月22日举行修宪全民公投。但鉴于新冠疫情的发展,全民公投推迟到7月1日举行。根据
6月24日,国家发展改革委、商务部对外发布《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2020年版)》和《自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2020年版)》。新版负面清单自7月23日起施行。  本次修订按照只减不增的原则,进一步缩减外商投资准入负面清单。其中全国外商投资准入负面清单由40条减至33条,自贸试验区外商投资准入负面清单由37条减至30条。主要变化:一是加快服务业重点领域开
1月23日,俄罗斯总统普京在耶路撒冷出席世界大屠杀论坛时,倡议联合国安理会五个常任理事国召开一次首脑会议,并表示“可在任何地点、任何国家举行”。邀约当即得到法国、英国、中国的支持。1月24日,中国外交部发言人华春莹表示,今年是世界反法西斯战争胜利和联合国成立75周年,五常就国际局势和重大国际问题深入沟通,加强协调合作,对维护多边主义和战后国际秩序、维护联合国及安理会权威、维护国际和地区和平与稳定具
战略是一门怎样的科学,甚至是不是科学,一直是个充满争议的话题。18世纪初的军事家们认为,所谓战略,就是在人的视野和大炮射程之外开展军事行动的科学。这种结论的最吸引人之处在于,它使战略的定义范畴有了一个最初的量化参考。然而,战略最具魅力的地方,恰恰在于它充满了太多的不确定性,正所谓“兵者,诡道也”。  在古代乃至不太遥远的近现代,战略谋划大多是军事统帅和统治精英的特权,而战略的决策者和执行人往往也都
肆虐全球的新冠疫情不仅夺走了很多人的生命,也给全球诸多领域带来了冲击,成为当前世界各国都需要面对的挑战。毫不夸张地说,这次疫情对世界经济的冲击将超过2008年国际金融危机。在疫情的影响下,全球供应链的发展面临严峻挑战,许多跨国公司面临巨大的压力,如何积极调整政策成为摆在其面前的一项必修课。与此同时,供应链的转移也给全球治理带来了许多新的思考。受益于全球化发展的东南亚国家,利用地区优势搭上了供应链发
国家是构成国际区域的基础和主体,区域是多个基于多重链接的国家组合,二者有着互为主体和客体的关系。  现代民族国家的基本特征是拥有领土主权与治权。国际区域内国家之间的关系是国际关系,但又是带有一定特殊性的国际关系。之所以特殊,是因为它们有着与一般国际关系不同的地缘、利益、文化链接,这种特殊性既可能促使相关国家间守望相助,和谐相处,也可能导致由权利争夺、霸占、吞并等驱动的冲突和战争。从历史上看,各个国
海关总署3月7日发布消息,据海关统计,2021年前两个月,我国货物贸易进出口总值5.44万亿元人民币,比去年同期增长32.2%。其中,出口3.06万亿元,增长50.1%;进口2.38万亿元,增长14.5%;贸易顺差6758.6亿元,去年同期为逆差433亿元。其中,2月份我国外贸进出口2.42万亿元,增长57%。其中,出口1.33万亿元,增长139.5%;进口1.09万亿元,增长10.3%;贸易顺差
2021年4月5日,一个由宗教界领袖和活动人士组成的联盟在华盛顿举行示威,要求废除“冗长发言”的议事规则。  拜登政府上台后,为加快国内政策的立法进程,把废除参议院“冗长发言”规则作为其最优先的议题之一,但此举遭到共和党的反对。目前,围绕是否废除参议院“冗长发言”规则,关系拜登一系列国内政策议程能否实现。目前该议题正在成为美国两党斗争的焦点之一。“冗长发言”——阻挠立法的策略  所谓“冗长发言”(