论文部分内容阅读
[关键词]石材加32；职业病危害；职业性疾患
[中图分类号]R195.4 (文献标识码]A [文章编号]1009—6019一(2.010)05—78—02
近年来，凌海市区域性的石材加工企业迅猛发展，以本地产料石进行加工和雕刻成产品销售。这些中、小企业多为半机械化作业，没有较好的卫生防护设施，接触的主要职业病危害因素有矽尘和噪声。我市为探讨石材加工企业现状，保护农民工身体健康提供科学依据，2007年4—9月对石材行业职业病危害进行了调查，现将调查结果报告如下。
1对象与方法
1.1调查对象
110家石材加工企业及生产中接触职业病危害的工人。
1.2调查方法
职业卫生工作人员经过统一培训，采用现场调查及查阅历史资料，对现场作业环境进行检测。内容包括110家企业的的基本情况，职工总数、接触职业病危害人数、劳动时间、性别、工龄等；生产工艺流程；卫生防护设施及个体防护用品；作业工人职业健康监护档案等。
1.3作业环境检测
仪器：Fc-2型粉尘采样器(上海安锐自动化仪器仪表有限公司)；Hs5633数字声级计(上海壹琦仪器仪表有限公司)。检测方法及标准：粉尘中游离二氧化硅含量的测定，采用焦磷酸质量法；粉尘浓度检测采用滤膜质量法；我国职业卫生标准中对矽尘和有些粉尘按粉尘中的游离二氧化硅含量规定各自的接触限值，若游离二氧化硅含量在10％～50％，国家职业卫生标准短时间接触容许浓度矽尘2 mg／m3。噪声强度检测按照WS／T69—1996《作业场所噪声测量规范》，采用等效连续A声级进行评价。
2 调查结果
2.1一般情况
该地区形成石材市场有20余年，主要是石材加工和雕刻石料进行销售。生产工艺流程为，石材加工：料石一切割一裁板一抛光一齐头一成品；雕刻：石料一雕刻一打磨一成品。使用的设备主要有：切割机、裁板机、小型手工打磨机等。该地区共有石材加工企业110家，接触职业性危害工人有522人，均为男职工，其中接触矽尘275人，接触噪声人数为247人，工人主要来源是本地农民工，每日工作时间6—8 h左右，切割、雕刻、齐头岗位工人主要在110家企业中流动作业，没有固定企业。我市共有尘肺病人66人，其中矽肺23人，矽肺患者均为于上世纪确诊。
2.2卫生防护设备及个人防护用品使用情况
该地区石料切割防噪声措施厂房内部墙壁用吸声材料装饰。接尘工人个体防护用品是防尘口罩。
2.3作业场所有害因素检测结果
2.3.1粉尘中游离二氧化硅含量的测定
本地石材加工的料石都来源于本地的采石场，在雕刻、齐头、抛光、切割等岗位在不同的企业分别采集积尘样品4个，其游离二氧化硅含量在20.4％～40％之间，平均值35.1％。
2.3.2空气中粉尘浓度的检测
此次调查在干式雕刻、抛光及湿式切割、齐头等岗位共采集粉尘样品12组，检测其工人操作位呼吸带高度空气中总尘粉尘浓度。在雕刻岗位采集9个样品，粉尘浓度在1.76—3.62 mg／m3，粉尘浓度平均值为3.10 mg／m3；在抛光岗位采集样品数9个，粉尘浓度值在2.46～6.42 mg／m3之间，粉尘浓度平均值为4.86 mg／m3；在齐头岗位采集9个样品，粉尘浓度值在1.24 2.38 mg／m3之间，粉尘浓度平均值为1.87 mg,／m3；在切割岗位采集9个样品，粉尘浓度值在0.48—1.02 mg／m3之间，粉尘浓度平均值为0.76 mg／m3。切割岗位的粉尘浓度均在国家卫生标准之内，雕刻、抛光岗位的粉尘浓度超过国家卫生标准，作业点合格率25％。
2.3.3噪声强度测定结果
噪声检测分别在湿式切割、裁板、手工打磨等岗位选择12个作业点，噪声强度值在92—98 dB(A)之间，各作业岗位噪声强度均在90 dB(A)以上，作业点合格率为0。
2.4接触职业病危害工人健康监护情况
调查的企业中，接触职业病危害的作业工人有522人，72名工人进行了职业性检查，体检率13.8％。工人年龄在27 54岁之间，工龄在3个月一20年之间。接触噪声工人有14人进行了体检，工龄均在3年内，未检出职业禁忌证。接触矽尘工人有58人进行了体检，结果检出2名职业禁忌证，一名工龄14年，另一名工龄20年。
3讨论
从该行业的调查结果看，粉尘和噪声作业岗位均存在潜在职业病隐患。石材加工行业粉尘危害主要在雕刻、抛光岗位。雕刻、抛光岗位属于露天作业，大多数劳动者不愿使用防尘口罩，致使多数劳动者在无任何个体防护条件下作业。从该行业的体检结果看，虽然体检率仅为13.8％，体检工人中最长工龄20年和14年的2名工人已经检出了职业性疾患，该行业粉尘中游离二氧化硅含量平均值35.1％，游离二氧化硅含量很高，如果工人继续在此环境中作业，最终可导致职业病矽肺发生。石材加工过程中产生的噪声较大，切割厂房内部墙壁均设置了吸声材料，作业场所噪声强度还是超过国家卫生标准，虽然有部分工人进行了职业性健康检查，由于人员少接触噪声工龄短，未检出职业禁忌证。但长期接触高强度噪声不仅对听觉器官有不同程度损伤，而且对神经系统、心血管系统等都有影响。
[中图分类号]R195.4 (文献标识码]A [文章编号]1009—6019一(2.010)05—78—02
近年来，凌海市区域性的石材加工企业迅猛发展，以本地产料石进行加工和雕刻成产品销售。这些中、小企业多为半机械化作业，没有较好的卫生防护设施，接触的主要职业病危害因素有矽尘和噪声。我市为探讨石材加工企业现状，保护农民工身体健康提供科学依据，2007年4—9月对石材行业职业病危害进行了调查，现将调查结果报告如下。
1对象与方法
1.1调查对象
110家石材加工企业及生产中接触职业病危害的工人。
1.2调查方法
职业卫生工作人员经过统一培训，采用现场调查及查阅历史资料，对现场作业环境进行检测。内容包括110家企业的的基本情况，职工总数、接触职业病危害人数、劳动时间、性别、工龄等；生产工艺流程；卫生防护设施及个体防护用品；作业工人职业健康监护档案等。
1.3作业环境检测
仪器：Fc-2型粉尘采样器(上海安锐自动化仪器仪表有限公司)；Hs5633数字声级计(上海壹琦仪器仪表有限公司)。检测方法及标准：粉尘中游离二氧化硅含量的测定，采用焦磷酸质量法；粉尘浓度检测采用滤膜质量法；我国职业卫生标准中对矽尘和有些粉尘按粉尘中的游离二氧化硅含量规定各自的接触限值，若游离二氧化硅含量在10％～50％，国家职业卫生标准短时间接触容许浓度矽尘2 mg／m3。噪声强度检测按照WS／T69—1996《作业场所噪声测量规范》，采用等效连续A声级进行评价。
2 调查结果
2.1一般情况
该地区形成石材市场有20余年，主要是石材加工和雕刻石料进行销售。生产工艺流程为，石材加工：料石一切割一裁板一抛光一齐头一成品；雕刻：石料一雕刻一打磨一成品。使用的设备主要有：切割机、裁板机、小型手工打磨机等。该地区共有石材加工企业110家，接触职业性危害工人有522人，均为男职工，其中接触矽尘275人，接触噪声人数为247人，工人主要来源是本地农民工，每日工作时间6—8 h左右，切割、雕刻、齐头岗位工人主要在110家企业中流动作业，没有固定企业。我市共有尘肺病人66人，其中矽肺23人，矽肺患者均为于上世纪确诊。
2.2卫生防护设备及个人防护用品使用情况
该地区石料切割防噪声措施厂房内部墙壁用吸声材料装饰。接尘工人个体防护用品是防尘口罩。
2.3作业场所有害因素检测结果
2.3.1粉尘中游离二氧化硅含量的测定
本地石材加工的料石都来源于本地的采石场，在雕刻、齐头、抛光、切割等岗位在不同的企业分别采集积尘样品4个，其游离二氧化硅含量在20.4％～40％之间，平均值35.1％。
2.3.2空气中粉尘浓度的检测
此次调查在干式雕刻、抛光及湿式切割、齐头等岗位共采集粉尘样品12组，检测其工人操作位呼吸带高度空气中总尘粉尘浓度。在雕刻岗位采集9个样品，粉尘浓度在1.76—3.62 mg／m3，粉尘浓度平均值为3.10 mg／m3；在抛光岗位采集样品数9个，粉尘浓度值在2.46～6.42 mg／m3之间，粉尘浓度平均值为4.86 mg／m3；在齐头岗位采集9个样品，粉尘浓度值在1.24 2.38 mg／m3之间，粉尘浓度平均值为1.87 mg,／m3；在切割岗位采集9个样品，粉尘浓度值在0.48—1.02 mg／m3之间，粉尘浓度平均值为0.76 mg／m3。切割岗位的粉尘浓度均在国家卫生标准之内，雕刻、抛光岗位的粉尘浓度超过国家卫生标准，作业点合格率25％。
2.3.3噪声强度测定结果
噪声检测分别在湿式切割、裁板、手工打磨等岗位选择12个作业点，噪声强度值在92—98 dB(A)之间，各作业岗位噪声强度均在90 dB(A)以上，作业点合格率为0。
2.4接触职业病危害工人健康监护情况
调查的企业中，接触职业病危害的作业工人有522人，72名工人进行了职业性检查，体检率13.8％。工人年龄在27 54岁之间，工龄在3个月一20年之间。接触噪声工人有14人进行了体检，工龄均在3年内，未检出职业禁忌证。接触矽尘工人有58人进行了体检，结果检出2名职业禁忌证，一名工龄14年，另一名工龄20年。
3讨论
从该行业的调查结果看，粉尘和噪声作业岗位均存在潜在职业病隐患。石材加工行业粉尘危害主要在雕刻、抛光岗位。雕刻、抛光岗位属于露天作业，大多数劳动者不愿使用防尘口罩，致使多数劳动者在无任何个体防护条件下作业。从该行业的体检结果看，虽然体检率仅为13.8％，体检工人中最长工龄20年和14年的2名工人已经检出了职业性疾患，该行业粉尘中游离二氧化硅含量平均值35.1％，游离二氧化硅含量很高，如果工人继续在此环境中作业，最终可导致职业病矽肺发生。石材加工过程中产生的噪声较大，切割厂房内部墙壁均设置了吸声材料，作业场所噪声强度还是超过国家卫生标准，虽然有部分工人进行了职业性健康检查，由于人员少接触噪声工龄短，未检出职业禁忌证。但长期接触高强度噪声不仅对听觉器官有不同程度损伤，而且对神经系统、心血管系统等都有影响。