论文部分内容阅读
年初，美国的“空海一体战”理论引发世界关注，俄罗斯也推出了雄心勃勃的海军和空军复兴计划，中国的新型海空装备的研发更是引起世界广泛议论。海军和空军似乎已经成为军事变革的“主角”。但事实上，作为传统主力军种的陆军也在顺应时代的要求，悄然发生着变化。在传统的体制编制和作战模式受到严峻挑战的情况下，世界各国陆军为了绝处逢生，开始进行大胆的改革，尤其是“特战化”的发展，已经开始让古老的陆军显示出前所未有的生机。目前，特种作战部队与特种作战在各国陆军中的地位都正在急剧攀升，陆军甚至已经显示出一些从整体上实现“特战化”的苗头。
“信息化火力”的崛起——陆军“特战化”的历史背景
从冷兵器时代到第二次世界大战，陆军一直都是世界军事力量的主体。虽然机械化战争期间，海军和空军已经开始变得越来越重要，不过最终解决敌人的“终极力量”一般还是陆军。但是，上世纪后期，美国主导的几场局部战争，逐渐让陆军的传统地位受到挑战。尤其是来自空中的“信息化精确火力”的强大威力，开始让人们不得不重新思考陆军的地位与作用问题。海湾战争期间，伊拉克陆军部队只要一集结，就会被美军的侦察手段（尤其是来自空中和太空的侦察手段）发现，然后遭到精确火力的致命打击。海湾战争之后，来自空中的“信息化精确火力”的效能一次又一次地被证明。曾经威风凛凛的陆军再也没有一次用传统的大集群作战方式战胜强敌的辉煌战绩了，陆军的发展也似乎走进了死胡同。
但是，就在传统陆军主体力量和陆上作战模式走向低谷的同时，陆军中的一种“保障”力量——特种部队——却正在悄然崛起。陆军特种部队原本只是陆上作战力量体系中的“配角”，主要负责进行战场情报侦察和袭击敌人重要目标的任务，虽然对于作战的胜负有一定的影响，但却不是一支决定胜负的力量。不过，在“信息化精确火力”改变战争形态的时代，这个地面战场的“配角”却开始不断争夺 “主角”的光彩。当先进的“信息化精确火力”在神出鬼没的游击武装和恐怖分子面前显得无能为力时，机动灵活的特种部队来了；当任何高科技手段都无法消灭隐藏在阿富汗山区的塔利班武装人员时，又是地面特种部队大显神威。更加引人注目的是，伊拉克的正规部队和塔利班建制武装被美军迅速消灭后，这两个国家的数量有限、装备低劣的特种游击作战力量却让强大的美军无可奈何。因此，在传统陆军常规部队受到人们冷落的同时，陆军特种部队却开始越来越受到关注，特种作战也给面临挑战的传统陆军带来了生机。很多国家都开始大规模增加陆军部队中特种作战力量的比例，甚至开始讨论，是不是应该将特种部队作为未来陆军的主体。
“特战化”陆军——地面部队融入联合作战的有效形式
1991年的海湾战争是“一边倒”的战争，战争一开始，多国部队的空袭就让伊拉克军队非常被动，为了挽回局面，并且在地面战斗中抓获美军俘虏，伊军在沙特东北沿海的一个油田小镇海夫吉使用装甲机械化部队进行了一次少有的攻击作战行动。在战斗中，虽然伊军地面部队拥有明显优势，但是这支单纯的地面作战力量在多国部队的联合打击之下最终失败。这个战例再次说明了：在现代战争中，陆军部队单独作战将面临很大的挑战，陆军部队只有融入联合作战才能更好地发挥作用。因此，陆军的发展不论是体制编制、武器装备还是作战模式，都必须以更好地融入联合作战为目标。
传统的陆军部队在联合作战中，通常组成较大规模的陆上作战集团，与海空作战集团协同作战。那么在信息化条件下，这种模式是否仍然适用？为了使陆军部队更好地在现代联合作战中发挥作用，各国军队都进行了相应的探索。美军就强调了陆军在联合作战的四个阶段都要采用“分布式”的作战模式。这种“分布式”作战，不需要集中大规模的兵力，而是通过信息化的作战指挥信息系统的联系，以相对小规模的灵活作战力量在多个地点同时作战，并将这些部队的战斗成果“汇集”成较大的战果，做到“形散而神不散”。而陆军要进行这种 “分布式”的作战行动，特种作战可能就是一种很好的模式。因为随着各国军队战场侦察与精确打击力量的快速提升，大规模的陆军兵力集结既无必要，也无可能。从这种角度来看，陆军以较小规模的特种作战力量的方式融入联合作战，可能是信息化条件下联合作战的有效形式。
“调整”与“镶嵌”——陆军“特战化”发展的基本模式
虽然目前世界各主要军事国家并没有明确提出要将陆军“特战化”的目标，但已经做了很多实质性的工作来促进陆军的“特战化”。而这些国家的一个重要做法就是调整专业特种部队在陆军中的比例。美军在2010年版的《四年防务评估报告》中，特别强调了对特种部队的重视，重申美军的重要战略目标是赢得反暴骚乱、维稳和反恐行动，因此将继续扩大特种部队规模。除了力量建设，更加频繁地使用特种部队也是强调特种作战地位的重要表现。美军特种部队司令部发言人肯·麦格劳证实，目前美国特种部队在全球大约73个国家展开行动，在海外部署的特种部队人数超过1.3万人。
而“镶嵌”也是陆军“特种化”的重要模式。“镶嵌”的具体做法就是通过在陆军常规部队中进行特种作战科目的训练，并且提供必要的特种作战装备，使陆军的常规部队获得实施特种作战的能力。早在反抗拿破仑的卫国战争期间，俄国军队就已经广泛使用常规部队在法军后方实施特种作战，并取得了很大的战果。由此可见，常规部队实施特种作战是可行的也是必要的。现代条件下，由于特种作战的专业性进一步增强，因此，要使常规部队获得实施特种作战的能力，就需要进行一些更加专业的训练并且增加必要的武器装备。如果能够在常规训练的基础上，给陆军部队增加参透、袭击、引导、信息传递等科目的训练，再在陆军部队信息化发展的基础上，增加必要的通信装备与武器，就可以使陆军常规部队实施特种作战的能力大大增强。
“全面特战化”——未来陆军发展的可能趋势
在阿富汗战争期间，美军较为成功地运用了 “阿富汗模式”，即陆军主要是以特种部队发现目标，引导精确武器攻击敌人。这种作战方式获得了很大的成功，以至于人们开始讨论，特种部队是不是应该成为陆军的主体力量。在阿富汗战争期间，美军基本突出了“信息主导”与“火力主战”的作战原则，而地面作战力量基本上是充当了火力的“眼睛”，由战场的“主角”变成了“配角”。很多人认为，现代条件下大规模的地面作战既无必要（因为信息化的精确火力打击无论是从速度、精确度还是杀伤力都是常规地面部队无法比拟的），也无条件，因此陆军应该逐渐实现全面的“特战化”，即从整体上将陆军发展成为一支特种作战力量。
目前，美军内部虽然存在着对于陆军未来发展方向的争论，但是美国陆军似乎正在向着“特战化”方向发展。从总体上看，美军在应对强大对手时，可能会更多地以海空力量为主，以所谓“高端”手段进行“空海一体战”；而对付弱小对手，则多会使用“低端手段”实施“特种作战”。从这个角度也可以预测到美军的发展方向，即对付强国将以海空军为主体，而对付弱小对手则可能会以陆军为主体实施“特种作战”。这样看来，美国陆军特种部队的快速发展也就不足为奇了。除了陆军中的特种部队比例不断加大，特种部队的运用也更加广泛。与此同时，美国陆军常规部队的建设也在向着轻型、灵活的方向发展，重装陆军部队的发展受到很大限制。而从世界范围来看，重装陆军也不是发展的主要方向。欧洲军火巨头BAE公司宣布了关闭在英国的“挑战者II”主战坦克生产线的消息，这意味着作为坦克故乡的英国将不再生产主战坦克。不过，最终要让人们彻底支持陆军全面“特战化”，可能尚需时日，但是，特种作战在陆军中地位的不断提升已经成为了一种现实的趋势。
“信息化火力”的崛起——陆军“特战化”的历史背景
从冷兵器时代到第二次世界大战，陆军一直都是世界军事力量的主体。虽然机械化战争期间，海军和空军已经开始变得越来越重要，不过最终解决敌人的“终极力量”一般还是陆军。但是，上世纪后期，美国主导的几场局部战争，逐渐让陆军的传统地位受到挑战。尤其是来自空中的“信息化精确火力”的强大威力，开始让人们不得不重新思考陆军的地位与作用问题。海湾战争期间，伊拉克陆军部队只要一集结，就会被美军的侦察手段（尤其是来自空中和太空的侦察手段）发现，然后遭到精确火力的致命打击。海湾战争之后，来自空中的“信息化精确火力”的效能一次又一次地被证明。曾经威风凛凛的陆军再也没有一次用传统的大集群作战方式战胜强敌的辉煌战绩了，陆军的发展也似乎走进了死胡同。
但是，就在传统陆军主体力量和陆上作战模式走向低谷的同时，陆军中的一种“保障”力量——特种部队——却正在悄然崛起。陆军特种部队原本只是陆上作战力量体系中的“配角”，主要负责进行战场情报侦察和袭击敌人重要目标的任务，虽然对于作战的胜负有一定的影响，但却不是一支决定胜负的力量。不过，在“信息化精确火力”改变战争形态的时代，这个地面战场的“配角”却开始不断争夺 “主角”的光彩。当先进的“信息化精确火力”在神出鬼没的游击武装和恐怖分子面前显得无能为力时，机动灵活的特种部队来了；当任何高科技手段都无法消灭隐藏在阿富汗山区的塔利班武装人员时，又是地面特种部队大显神威。更加引人注目的是，伊拉克的正规部队和塔利班建制武装被美军迅速消灭后，这两个国家的数量有限、装备低劣的特种游击作战力量却让强大的美军无可奈何。因此，在传统陆军常规部队受到人们冷落的同时，陆军特种部队却开始越来越受到关注，特种作战也给面临挑战的传统陆军带来了生机。很多国家都开始大规模增加陆军部队中特种作战力量的比例，甚至开始讨论，是不是应该将特种部队作为未来陆军的主体。
“特战化”陆军——地面部队融入联合作战的有效形式
1991年的海湾战争是“一边倒”的战争，战争一开始，多国部队的空袭就让伊拉克军队非常被动，为了挽回局面，并且在地面战斗中抓获美军俘虏，伊军在沙特东北沿海的一个油田小镇海夫吉使用装甲机械化部队进行了一次少有的攻击作战行动。在战斗中，虽然伊军地面部队拥有明显优势，但是这支单纯的地面作战力量在多国部队的联合打击之下最终失败。这个战例再次说明了：在现代战争中，陆军部队单独作战将面临很大的挑战，陆军部队只有融入联合作战才能更好地发挥作用。因此，陆军的发展不论是体制编制、武器装备还是作战模式，都必须以更好地融入联合作战为目标。
传统的陆军部队在联合作战中，通常组成较大规模的陆上作战集团，与海空作战集团协同作战。那么在信息化条件下，这种模式是否仍然适用？为了使陆军部队更好地在现代联合作战中发挥作用，各国军队都进行了相应的探索。美军就强调了陆军在联合作战的四个阶段都要采用“分布式”的作战模式。这种“分布式”作战，不需要集中大规模的兵力，而是通过信息化的作战指挥信息系统的联系，以相对小规模的灵活作战力量在多个地点同时作战，并将这些部队的战斗成果“汇集”成较大的战果，做到“形散而神不散”。而陆军要进行这种 “分布式”的作战行动，特种作战可能就是一种很好的模式。因为随着各国军队战场侦察与精确打击力量的快速提升，大规模的陆军兵力集结既无必要，也无可能。从这种角度来看，陆军以较小规模的特种作战力量的方式融入联合作战，可能是信息化条件下联合作战的有效形式。
“调整”与“镶嵌”——陆军“特战化”发展的基本模式
虽然目前世界各主要军事国家并没有明确提出要将陆军“特战化”的目标，但已经做了很多实质性的工作来促进陆军的“特战化”。而这些国家的一个重要做法就是调整专业特种部队在陆军中的比例。美军在2010年版的《四年防务评估报告》中，特别强调了对特种部队的重视，重申美军的重要战略目标是赢得反暴骚乱、维稳和反恐行动，因此将继续扩大特种部队规模。除了力量建设，更加频繁地使用特种部队也是强调特种作战地位的重要表现。美军特种部队司令部发言人肯·麦格劳证实，目前美国特种部队在全球大约73个国家展开行动，在海外部署的特种部队人数超过1.3万人。
而“镶嵌”也是陆军“特种化”的重要模式。“镶嵌”的具体做法就是通过在陆军常规部队中进行特种作战科目的训练，并且提供必要的特种作战装备，使陆军的常规部队获得实施特种作战的能力。早在反抗拿破仑的卫国战争期间，俄国军队就已经广泛使用常规部队在法军后方实施特种作战，并取得了很大的战果。由此可见，常规部队实施特种作战是可行的也是必要的。现代条件下，由于特种作战的专业性进一步增强，因此，要使常规部队获得实施特种作战的能力，就需要进行一些更加专业的训练并且增加必要的武器装备。如果能够在常规训练的基础上，给陆军部队增加参透、袭击、引导、信息传递等科目的训练，再在陆军部队信息化发展的基础上，增加必要的通信装备与武器，就可以使陆军常规部队实施特种作战的能力大大增强。
“全面特战化”——未来陆军发展的可能趋势
在阿富汗战争期间，美军较为成功地运用了 “阿富汗模式”，即陆军主要是以特种部队发现目标，引导精确武器攻击敌人。这种作战方式获得了很大的成功，以至于人们开始讨论，特种部队是不是应该成为陆军的主体力量。在阿富汗战争期间，美军基本突出了“信息主导”与“火力主战”的作战原则，而地面作战力量基本上是充当了火力的“眼睛”，由战场的“主角”变成了“配角”。很多人认为，现代条件下大规模的地面作战既无必要（因为信息化的精确火力打击无论是从速度、精确度还是杀伤力都是常规地面部队无法比拟的），也无条件，因此陆军应该逐渐实现全面的“特战化”，即从整体上将陆军发展成为一支特种作战力量。
目前，美军内部虽然存在着对于陆军未来发展方向的争论，但是美国陆军似乎正在向着“特战化”方向发展。从总体上看，美军在应对强大对手时，可能会更多地以海空力量为主，以所谓“高端”手段进行“空海一体战”；而对付弱小对手，则多会使用“低端手段”实施“特种作战”。从这个角度也可以预测到美军的发展方向，即对付强国将以海空军为主体，而对付弱小对手则可能会以陆军为主体实施“特种作战”。这样看来，美国陆军特种部队的快速发展也就不足为奇了。除了陆军中的特种部队比例不断加大，特种部队的运用也更加广泛。与此同时，美国陆军常规部队的建设也在向着轻型、灵活的方向发展，重装陆军部队的发展受到很大限制。而从世界范围来看，重装陆军也不是发展的主要方向。欧洲军火巨头BAE公司宣布了关闭在英国的“挑战者II”主战坦克生产线的消息，这意味着作为坦克故乡的英国将不再生产主战坦克。不过，最终要让人们彻底支持陆军全面“特战化”，可能尚需时日，但是，特种作战在陆军中地位的不断提升已经成为了一种现实的趋势。